Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет off_roader ([info]off_roader)
@ 2010-11-08 20:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Какие дерзновенные слова!. и по какому поводу?
"Не может быть справедливого общества, основанного на попрании справедливости. И если мы действительно хотим иметь страну процветающую, мирную, благополучную, в которой все бы жили свободно и имели возможность раскрывать свой потенциал, мы должны преодолеть самые безобразные и кощунственные последствия нарушения человеческой справедливости...

Совершенно кощунственно звучат сегодня призывы некоторых...не отдавать... то, что было захвачено кровью и безумством человеческим, с попранием всех законов и прав, с попранием всякого человеческого достоинства и свободы." /Патриарх Кирилл/
http://www.patriarchia.ru/db/text/1313762.html

Какие дерзновенные слова Святейшего!!! К нынешним властям обращены? О народе здесь болит сердце патриаршее? О разграбленной общенародной собственности скорбит?


=========

Одной из своих московских почитательниц, С.А.Ш., батюшка с горечью говорил: «Мы заслужили Соловки. Наша церковь заслужила Соловки и тюрьмы. Сталин дал нам возможность молиться, а мы опять взялись за свое”.

(http://rivertsna.livejournal.com/664752.html?style=mine)




=======
группа "Комбинация" - "Бухгалтер"
http://www.youtube.com/watch?v=Q38UJPLIqks


(Добавить комментарий)

с другой стороны
[info]karela_rus@lj
2010-11-08 15:23 (ссылка)
...а что еще должно располагаться в храме, как не храм:)?
Ну, вот такое это здание, не многофункциональное. Были этим летом в Ростовском Кремле. Прекрасный архитектурный комплекс:) Но как бы не очень живой. Храм все-таки должен быть храмом, а не музеем. Вот Толга - другое дело. Там дух другой!

Про революцию и Соловки - наверное, да. Но тогда и мы заслужили нынешнюю власть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

что еще должно располагаться в храме, как не храм:)
[info]off_roader@lj
2010-11-08 16:15 (ссылка)
Кто бы спорил... я об ином..

//Но тогда и мы заслужили нынешнюю власть.//

:)) В отличие от Святейшего мы не рвались к власти и с ней не братались. Простите за жёсткость, но сегодня не в духе... спрос с тех, кто рвался и дорвался до власти и с ней побратался... они Соловки заслужили...

а слова "мы заслужили нынешнюю власть" оставим им же... для их спекуляций о том, что не они, дорвавшиеся и зарвавшиеся, а простой народ плохой. Ещё раз простите за жёсткость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]karela_rus@lj
2010-11-08 16:22 (ссылка)
"заслужили" - я имею в виду, молчанием и одобрением.
Я видела своими глазами как народ встречал Путина в Петрозаводске. Плакатов с портретом не было, а так, в общем, несколько на "культ личности" смахивает:)
Медведев-народом избранный президент. Увы,но этот факт игнорировать невозможно. Значит, большинство населения нынешний порядок вполне устраивает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Значит, большинство населения нынешний порядок вполне
[info]off_roader@lj
2010-11-08 16:54 (ссылка)
Не думаю...

После того, как в 90-е пенсионерам по полгода пенсии не выплачивали, сейчас для них сносные времена, но это не значит, что их не устроили бы времена получше.

К тому ж "не важно, как голосуют, важно, как считают" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]karela_rus@lj
2010-11-11 16:49 (ссылка)
Не в тему, но очень понравились рассуждения одного товарища под ником plasma
http://unsorted.me/topic55238-390.html
Случайно набрела, и вот как-то зацепило (в хорошем смысле).

По поводу того, кто заслужил Соловки (в будущем, про прошлое не говорим, да?)... В моем близком окружении трое (!) весьма хороших людей умерло в страшных муках от рака. Чем они "заслужили" это? Вот не знаю, никто из них не был богат (мягко говоря), никто не был преступником. А в еще одной близкой мне семье пьющий и буянящий муж долго терроризировал жену и она умерла в сентябре, проведя 5 часов (!) с инсультом в приемном покое городской больницы. Будь на ее месте богатый человек, его бы спасли, я думаю. Муж, кстати, жив-здоров.
Так что не исключено, что "на Соловки" поедут нормальные люди (возможно, будущие мученики), а негодяи выкрутятся.
Кстати, хорошо сказал Холмогор (цитирую по памяти): "слишком много невинных погибло и слишком много негодяев умерло в своей постели".
Это я не про патриарха, если что:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: с другой стороны
[info]atrey@lj
2010-11-10 11:05 (ссылка)
А кто будет молиться в Ростовском храме? Там же вокруг за последние 20 лет "церковного возрождения"вымерла вся Русь.А из тех русских,что не вымерли, в храмы ходят только 2 процента.На какие средства будем содержать пустые храмы? На средства, отнятые властью у вымирающего населения,и переданные церкви? Или на средства от продажи табака и водки как было в бытность преосв. Кирилла начальником ОВЦС?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с другой стороны
[info]karela_rus@lj
2010-11-10 16:38 (ссылка)
Молиться-то, наверное, будут. В Толгском монастыре, под Ярославлем, например, многолюдно. Вопрос содержания - да, непраздный, особенно после кризиса. И для РПЦ, и для государства - это огромные расходы.

А что, патриарх о передаче ВСЕХ храмов говорил? Я немножко сомневаюсь, потому что некоторые храмы стоят совсем уж в обезлюдевших местах.

Может, это мне так "везет", но в тех церквях, куда я хожу, почти всегда многолюдно и тесно. У нас строят новый храм, в спальном районе, где я живу, в двух имеющихся народ стоит настолько плотно, что кажется, дышать уже нечем. Возможно, не везде так (я мало где была, к сожалению). Вот и в ЖЖ упокойного о.Григория Чекменева читала, что в костромских храмах людей становится меньше.

"На средства, отнятые властью у вымирающего населения,и переданные церкви? "
Мне кажется, если здание принадлежит государству, то за счет государства (как любой музей), а если это уже храм - то за счет РПЦ. Поэтому "борьба за храмы" у меня немножко не укладывается в голове: восстанавливать старые здания - очень дорогое дело.
Воссоздание каждого разрушенного храма - увы, вряд ли на это денег хватит и у РПЦ, и у государства. Хотя даже в провинции есть действительно очень красивые (даже будучи полуразрушенными, они остаются такими) дореволюционные храмы. Однако, дорого.
Недаром в Питере строители так полюбили ставить новоделы вместо реставрации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с другой стороны
[info]atrey@lj
2010-11-10 23:01 (ссылка)
А мы с Вами о Ростове или о спальном районе говорили?(:-)А насколько Ярославль больше Ростова?А насколько Толгский монастырь меньше Ростовского кремля?

А думаете государство будет содержать их на деньги Абрамовича? Ха-ха.

На деньги отнятые у умирающих пенсионеров и беспризорных детей,на деньги от загибающихся людей слабых к алкоголю.

такое оно, Ваше православие?
Людоедское?

(Ответить) (Уровень выше)