|
|
Пишет off_roader (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} off_roader)@ 2010-11-24 00:35:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Советские историки-марксисты-ленинисты недолюбливали Павла I
Советские историки-марксисты-ленинисты недолюбливали Павла I, хотя мало кто из царей сделал столь много для простого народа (тем более, за столь короткий отпущенный ему срок) и мало кого из царей простой народ так любил.
"Царь - деспот, а народ говорит о нем: "Наш-то Пугач!"
(полнее http://rus-history.ru/pavel-i/sovremenn
Впрочем, потому и не любили советские историки-марксисты-ленинисты Павла I, что пойди Россия и дальше по его пути всеобщего служилого государства, с постепенным ослаблением бремени на низы, с постепенным увеличением социальной защиты низов, марксизм-ленинизм нервно курил бы в сторонке, поскольку и так в стране со временем было бы не хуже, чем в СССР. Разве что без рек крови..
"В советское время крупных исследований, посвященных павловскому времени, почти не появлялось. Император плохо вписывался в марксистские схемы, в соответствии с которыми ему полагалось быть защитником интересов господствующего класса и угнетателем трудового народа."
http://off-roader.livejournal.com/27389
К сожалению, после убийства Павла I, этого по слову Ключевского "первого противодворянского самодержца", уже ни один царь больше не дерзал идти против дворян, не пытался заставить их вновь служить... так сказать, не пытался заставить их жить вновь по сути на жалованье, за получку :), а не на вольную собственность... разве что для справедливости дали вольную и крестьянам (и то так, чтобы не особо обидеть дворян: слишком жива была память о случившимся чрез дворян с "обидевшим" их Павлом I), но это был совершенно противоположный путь... не путь всеобщего служилого государства с постепенным уменьшением бремени на низы, а прямая дорога к полному уничтожению служилого государства, а значит, и полному уничтожению традиционной России... а тут и марксисты-ленинисты подоспели.
Правда, ирония судьбы, чрез них вновь в стране возродилось по сути всеобщее служилое государство, да ещё и с мощной социальной защитой низов, по сути мечта Павла I, да только и дух классической буржуазии в России тоже окончательно расцвёл чрез них...марксистов-ленинистов с их оголтелым воинствующим атеизмом:
"Дaжe pyccкий кyпeц cтapoгo peжимa, кoтopый нaживaлcя нeчиcтыми пyтями и дeлaлcя миллиoнepoм, cклoнeн был считaть этo гpexoм, зaмaливaл этoт гpex и мeчтaл в cвeтлыe минyты o дpyгoй жизни, нaпpимep, o cтpaнничecтвe или мoнaшecтвe. Пoэтoмy дaжe этoт купeц был плoxим мaтepиaлoм для oбpaзoвaния бypжyaзии зaпaднo-eвpoпeйcкoгo типa. Boзмoжнo дaжe, чтo бypжyaзнocть в Poсcии пoявитcя имeннo пocлe кoммyниcтичecкoй peвoлюции. Pyccкий нapoд никoгдa нe был бypжyaзным, oн нe имeл бypжyaзныx пpeдpaccyдкoв и нe пoклoнялcя бypжyaзным дoбpoдeтeлям и нopмaм. Ho oпacнocть oбypжyaзивaния oчeнь cильнa в coвeтcкoй [воинственно атеистической] Pocсии. Ha энтyзиaзм кoммyниcтичecкoй мoлoдeжи к coциaлиcтичecкoмy cтpoитeльcтвy пoшлa peлигиoзнaя энepгия pyccкoгo нapoдa. Еcли этa peлигиoзнaя энepгия иccякнет, тo иccякнeт и энтyзyaзм и пoявитcя шкypничecтвo впoлнe вoзмoжнoe и пpи кoммyнизмe...
...Bce этo былo внe кpyгoзopa Лeнинa. Tyт oн ocoбeннo yтoпичeн, oчeнь нaивeн". /Николай Бердяев, "Истоки и смысл русского коммунизма"/
http://www.vehi.net/berdyaev/istoki/0
===========
Очень хочется в Советский Союз
http://www.youtube.com/watch?v=yasMT0vZ
Советские историки-марксисты-ленинисты недолюбливали Павла I, хотя мало кто из царей сделал столь много для простого народа (тем более, за столь короткий отпущенный ему срок) и мало кого из царей простой народ так любил.
"Царь - деспот, а народ говорит о нем: "Наш-то Пугач!"
(полнее http://rus-history.ru/pavel-i/sovremenn
Впрочем, потому и не любили советские историки-марксисты-ленинисты Павла I, что пойди Россия и дальше по его пути всеобщего служилого государства, с постепенным ослаблением бремени на низы, с постепенным увеличением социальной защиты низов, марксизм-ленинизм нервно курил бы в сторонке, поскольку и так в стране со временем было бы не хуже, чем в СССР. Разве что без рек крови..
"В советское время крупных исследований, посвященных павловскому времени, почти не появлялось. Император плохо вписывался в марксистские схемы, в соответствии с которыми ему полагалось быть защитником интересов господствующего класса и угнетателем трудового народа."
http://off-roader.livejournal.com/27389
К сожалению, после убийства Павла I, этого по слову Ключевского "первого противодворянского самодержца", уже ни один царь больше не дерзал идти против дворян, не пытался заставить их вновь служить... так сказать, не пытался заставить их жить вновь по сути на жалованье, за получку :), а не на вольную собственность... разве что для справедливости дали вольную и крестьянам (и то так, чтобы не особо обидеть дворян: слишком жива была память о случившимся чрез дворян с "обидевшим" их Павлом I), но это был совершенно противоположный путь... не путь всеобщего служилого государства с постепенным уменьшением бремени на низы, а прямая дорога к полному уничтожению служилого государства, а значит, и полному уничтожению традиционной России... а тут и марксисты-ленинисты подоспели.
Правда, ирония судьбы, чрез них вновь в стране возродилось по сути всеобщее служилое государство, да ещё и с мощной социальной защитой низов, по сути мечта Павла I, да только и дух классической буржуазии в России тоже окончательно расцвёл чрез них...марксистов-ленинистов с их оголтелым воинствующим атеизмом:
"Дaжe pyccкий кyпeц cтapoгo peжимa, кoтopый нaживaлcя нeчиcтыми пyтями и дeлaлcя миллиoнepoм, cклoнeн был считaть этo гpexoм, зaмaливaл этoт гpex и мeчтaл в cвeтлыe минyты o дpyгoй жизни, нaпpимep, o cтpaнничecтвe или мoнaшecтвe. Пoэтoмy дaжe этoт купeц был плoxим мaтepиaлoм для oбpaзoвaния бypжyaзии зaпaднo-eвpoпeйcкoгo типa. Boзмoжнo дaжe, чтo бypжyaзнocть в Poсcии пoявитcя имeннo пocлe кoммyниcтичecкoй peвoлюции. Pyccкий нapoд никoгдa нe был бypжyaзным, oн нe имeл бypжyaзныx пpeдpaccyдкoв и нe пoклoнялcя бypжyaзным дoбpoдeтeлям и нopмaм. Ho oпacнocть oбypжyaзивaния oчeнь cильнa в coвeтcкoй [воинственно атеистической] Pocсии. Ha энтyзиaзм кoммyниcтичecкoй мoлoдeжи к coциaлиcтичecкoмy cтpoитeльcтвy пoшлa peлигиoзнaя энepгия pyccкoгo нapoдa. Еcли этa peлигиoзнaя энepгия иccякнет, тo иccякнeт и энтyзyaзм и пoявитcя шкypничecтвo впoлнe вoзмoжнoe и пpи кoммyнизмe...
...Bce этo былo внe кpyгoзopa Лeнинa. Tyт oн ocoбeннo yтoпичeн, oчeнь нaивeн". /Николай Бердяев, "Истоки и смысл русского коммунизма"/
http://www.vehi.net/berdyaev/istoki/0
===========
Очень хочется в Советский Союз
http://www.youtube.com/watch?v=yasMT0vZ
