Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет off_roader ([info]off_roader)
@ 2010-11-26 23:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Начало царствования Павла I было ознаменовано раздачей государственных крестьян в частное владение
Простите, если что, но вновь о Павле I.

Обычно Павлу I ставится в упрёк, что он не только не собирался упразднять крепостное право, но ещё и передал массу "казённых" крестьян помещикам.

"Уже начало павловского царствования было ознаменовано раздачей государственных крестьян в частное владение. По имеющимся данным, за четыре года своего правления Павел раздал в частные руки до 600 тыс. душ, перегнав по темпам даже Екатерину II, которая раздала 850 тыс. крестьян за 34 года. Свои действия Павел оправдывал соображениями гуманности, считая, что государственным крестьянам жилось намного хуже, чем помещичьим. «По-моему, – говорил он, – лучше бы и всех казенных крестьян раздать помещикам. Живя в Гатчине, я насмотрелся на их управление; помещики лучше заботятся о своих крестьянах, у них своя отеческая позиция»"
http://www.referatnew.ru/10.html

Да, Павел I не собирался упразднять крепостное право, да передал массу "казённых" крестьян помещикам, даже более того "помимо раздач казенных крестьян, Павел постоянно сокращал число лично свободных крестьян, превращая их в крепостных. Так, в декабре 1796 г. он издал указ о закреплении свободных крестьян за частными владельцами в области войска Донского и в Новороссийской губернии".
http://www.referatnew.ru/10.html


Да, не собирался Павел I крепостное право, более того, укреплял его, стремясь распространить и на свободных крестьян и... на вольных дворян. Как сказал один автор:

"Отныне все обязаны служить! По провинциям выискивают помещиков-придурков, "пребывающих в праздности"..."
http://empire.netslova.ru/emp83.html

Но говорить, что Павел I при всём этом не заботился о простом народе, как крестьянах, так и солдатах, не верно. Впрочем, об этом достаточно говорил в прежних постах.

И опять же, крепостное право для всех, для крестьян, и дворян равно, так ли уж плохо? Так ли плохо общество, где все, каждый на своём месте, по сути некой единой общиной, трудятся на общее благо?

«Если Россия бу­дет продолжать идти по тому пути, по которому она следовала с 1861 г., то она упустит наилучший слу­чай, который история когда-либо предоставляла какому-либо народу, и испытает все роковые злоклю­чения капиталистического строя» - писал Карл Маркс.

«[русская] община является точкой опоры социаль­ного возрождения России...»./Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 19. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1961. С. 250, 251./
(цитируется по http://magazines.russ.ru/vestnik/2005/15/ga9.html)

Понимаю, что в наши времена говорить в защиту крепостного права дело неблагодарное (и либералы, и коммунисты возмутятся), но если России суждено воскреснуть, то только как всеобщее служилое государство, где все - каждый на своём месте - трудятся не на себя, а на общее благо.

«Коммунизм...- когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу» /В. И. Ленин/

«Я когда думаю о России будущей, то я как непременное условие ставлю появление именно таких мыслителей и вождей, которые сумеют к делу приложить тот род ненависти к этой все-Америке, которою я теперь почти одиноко и в глубине сердца моего бессильно пылаю! Чувство мое пророчит мне, что славянский православный царь возьмет когда-нибудь в руки социалистическое движение... и учредит социалистическую форму жизни на место буржуазно-либеральной...И вся Америка эта… к черту!» /Константин Леонтьев/
(цит. по http://www.pravaya.ru/govern/392/1091)

Литургия - (греч. λειτουργία) «служение», «общее дело».


========
Genesis - Time Table
http://www.youtube.com/watch?v=WrJ1EUrJhOQ


(Добавить комментарий)


[info]paveldudoladow@lj
2010-11-26 18:03 (ссылка)
а ведь правда интересно ... под иным ... не привычным углом смотрите ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2010-11-26 18:05 (ссылка)
Хех! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paveldudoladow@lj
2010-11-26 18:08 (ссылка)
правда, пожив при коммунистах ... немного конечно,но пожив ... по мне так 8 часов в очереди за детским пальто - хороший урок ... думаю, что "Расцвет коммунизма. Объявление на дверях продуктового магазина: сегодня в масле потребности нет" - это та правда, которой Вы добиваетесь ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2010-11-26 18:33 (ссылка)
Это потому, простите, что Вы, Вашими же оборотами выражаясь, под привычным углом смотрите. :) Экстраполируете слишком механически...

Хотя, конечно:

"хозяйство, обслуживающее потребности преп. Сергия Радонежского и его сомысленников, будет отличаться принципиально от хозяйства, обслуживающего потребности героев Рабле и реальных их прототипов." /Г.М. Шиманов, Нужен ли нам социализм?/
http://chri-soc.narod.ru/sh_6_7_8_9_10.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paveldudoladow@lj
2010-11-26 19:32 (ссылка)
я не знаю Рабле, не столь начитан, но я знаю Сергия Радонежского ... у него в житии нет ни слова об коммунизме ... простите, но не может душа моя принять идеи Маркса ... люди априори грешны ... из практики понял, что раздолбайство не складывается, и даже не умножается, раздолбайство возводится в степень ... оттого, что если вдруг кто-то даст слабинку в душе ... а это обязательно будет, потому как люди грешны ... то все задуманное самым идеальным образом обязательно поплывет ... а как только Вы начинаете закладываться на слабость человеческую (т.е. отталкиеваетесь от постулата что человек грешен), то об коммунизме не может быть и речи ...
для примеру, подкрепления жизненным опытом, с другом/соседом попробуйте огород пообрабатывать в течение года... не для интересу а для еды (!) ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

у него в житии нет ни слова об коммунизме ...
[info]off_roader@lj
2010-11-26 20:09 (ссылка)
Нет?

Я ж Вам сказал: Вы, Вашими же оборотами выражаясь, под привычным углом смотрите. Определённых факторов не учитываете, о которых, простите великодушно, я сейчас не могу говорить.

Поверьте пока мне на слово, всё будет не так, как Вы думаете... всё будет совсем иначе.

Да и чо Вы заморачиваетесь, ежели "об коммунизме не может быть и речи"?

Отдыхайте, наслаждайтесь жизнью, голову попусту пустяками не занимайте. Ежели "не может быть и речи", то чо тогда говорите? Жизнь великолепна и без диспутов. ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у него в житии нет ни слова об коммунизме ...
[info]paveldudoladow@lj
2010-11-26 20:14 (ссылка)
Вы мудрый человек!!! я не побоюсь правду в глаза сказать! ) ... я-то, дурень, грешным делом отписамшись от души, потом только голову включил ... эдак ведь обидеть мог... спасибо Вам за великодушие ... последую Вашему совету ... колхозник я и есть колхозник ... умение излагать свои мысли не обязательное следствие умения писАть ... кароче простите ... мне стыдно ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у него в житии нет ни слова об коммунизме ...
[info]off_roader@lj
2010-11-26 20:18 (ссылка)
Чо-та не понял я ничего. Ну, да ладно... спать пора. Спокойной ночи!

(Ответить) (Уровень выше)

не может душа моя принять идеи Маркса
[info]off_roader@lj
2010-11-26 20:13 (ссылка)
Ну и при чём здесь Маркс? Хто он такой этот Маркс? С чем его едят? Мне, вот, например, и без Маркса хорошо. И Вам желаю его идеями не озабочиваться. А больше жизнью наслаждаться. Чо тут ещё дебатировать?

(Ответить) (Уровень выше)

Читали?
[info]off_roader@lj
2010-11-26 18:35 (ссылка)
http://off-roader.livejournal.com/288297.html

(Ответить) (Уровень выше)