|
|
Пишет off_roader (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} off_roader)@ 2010-12-09 09:54:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Мы услышали шокирующие откровения
"Мы услышали шокирующие откровения: что миллионы погубленных в 90-е жизней - это цена за право читать Пастернака..."
(полнее http://www.stoletie.ru/kultura/shahidy_
(via![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
leveryi@lj)
=======
Вспомнилось:
"... дворянство, освободившись от обязательной службы, почувствовало себя без настоящего, серьезного дела. Это дворянское безделье, политическое и хозяйственное, и было чрезвычайно важным моментом в истории нашего образованного общества, следовательно, в истории нашей культуры. Оно, это безделье, послужило урожайной почвой, из которой выросло во второй половине века уродливое общежитие со странными понятиями, вкусами и отношениями...
В тяжелой пустоте этого общежития было много и трагического и комического, но постепенно эта пустота стала наполняться благодаря развившейся наклонности к чтению. Сначала это чтение было просто средством наполнить досуг, занять скучающую лень, но потом, как это часто бывает, невольная наклонность превратилась в моду, в требование светского приличия, в условие благовоспитанности. Читали без разбору все, что попадалось под руку: и историю Александра Македонского по Квинту Курцию, и «Камень веры» Стефана Яворского, и роман «Жиль-Блаз». Но потом это чтение получило более определенное направление; призванное на помощь в борьбе с досугом, от которого не знали куда деваться, это чтение склонило вкусы образованного общества в сторону изящной словесности, чувствительной поэзии...
Эти изящные развлечения, постепенно осложняясь, глубоко подействовали на нервы образованного русского общества. Это действие ярко обнаруживается на людях, которые уже достигли зрелого возраста к началу царствования Екатерины.
Изящные развлечения развили эстетическую впечатлительность, нервную восприимчивость в этом обществе. Кажется, образованный русский человек никогда не был так слабонервен, как в то время...
...Отвлеченные идеи, общие места, громкие слова, украшавшие умы людей екатерининского времени, нисколько не действовали на чувства; под этими украшениями сохранилась удивительная черствость, отсутствие чутья к нравственным стремлениям." /Ключевский/
http://www.kulichki.com/inkwell/text/sp
========
То, что вина Сталина вовсе не в миллионах "невинных жертв", для меня стало окончательно ясно после прочтения вот этого "печалования":
"только по «указам военного времени» было за этот период осуждено 17961420 человек (из них за прогулы – 11454119). Наказания по этим и подобным указам, как правило, были не слишком тяжелыми – часто осужденные не лишались свободы, а просто какой-то срок бесплатно трудились на «общественных работах» или даже на своем рабочем месте. И эта практика, и формулировки этих указов показывают, что их главная направленность – распространить систему принудительного труда за границу лагерей и спецпоселений: самовольный уход с места работы (изменение места работы); прогул (самовольная отлучка с работы); нарушение дисциплины и самовольный уход учащихся из фабричных и железнодорожных училищ; дезертирство с предприятий военной промышленности, железнодорожного и водного транспорта; уклонение от мобилизации для работы на производстве и строительстве; уклонение от мобилизации на сельскохозяйственные работы; нежелание работать в колхозе («невыработка колхозниками обязательного минимума трудодней»)..."
http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/an
Одного процитированного выше хватило бы, чтобы современный любитель Пастернака, ставящий благополучие и капризы своей шкуры превыше всего, назвал тогдашнюю власть "преступной" и "чудовищной"... Ведь интересы потребителя-мещанина ею не были поставлены превыше всего... И не важно, что была война, а потом американцы размахивали атомной бомбой...
Для такого любителя Пастернака, несомненно, миллионы погубленных в 90-е жизней - это вполне приемлемая цена за право читать Пастернака, за право жить и не служить.
В своё время за это право "эстетически впечатлительные" и начитанные в тогдашних Пастернаках дворяне пошли на клятвопреступление и убили Павла I,... и не важно, что простой народ любил Павла I, видел в нём не "тирана", а отца... Важно, что тогда "почти прекратилась светская жизнь" и по всей стране "выискивали помещиков, пребывавших в праздности", в чтении тогдашних Пастернаков...
=============
Procol Harum - Conquistador
http://www.youtube.com/watch?v=119S3Ira
"Мы услышали шокирующие откровения: что миллионы погубленных в 90-е жизней - это цена за право читать Пастернака..."
(полнее http://www.stoletie.ru/kultura/shahidy_
(via
leveryi@lj)=======
Вспомнилось:
"... дворянство, освободившись от обязательной службы, почувствовало себя без настоящего, серьезного дела. Это дворянское безделье, политическое и хозяйственное, и было чрезвычайно важным моментом в истории нашего образованного общества, следовательно, в истории нашей культуры. Оно, это безделье, послужило урожайной почвой, из которой выросло во второй половине века уродливое общежитие со странными понятиями, вкусами и отношениями...
В тяжелой пустоте этого общежития было много и трагического и комического, но постепенно эта пустота стала наполняться благодаря развившейся наклонности к чтению. Сначала это чтение было просто средством наполнить досуг, занять скучающую лень, но потом, как это часто бывает, невольная наклонность превратилась в моду, в требование светского приличия, в условие благовоспитанности. Читали без разбору все, что попадалось под руку: и историю Александра Македонского по Квинту Курцию, и «Камень веры» Стефана Яворского, и роман «Жиль-Блаз». Но потом это чтение получило более определенное направление; призванное на помощь в борьбе с досугом, от которого не знали куда деваться, это чтение склонило вкусы образованного общества в сторону изящной словесности, чувствительной поэзии...
Эти изящные развлечения, постепенно осложняясь, глубоко подействовали на нервы образованного русского общества. Это действие ярко обнаруживается на людях, которые уже достигли зрелого возраста к началу царствования Екатерины.
Изящные развлечения развили эстетическую впечатлительность, нервную восприимчивость в этом обществе. Кажется, образованный русский человек никогда не был так слабонервен, как в то время...
...Отвлеченные идеи, общие места, громкие слова, украшавшие умы людей екатерининского времени, нисколько не действовали на чувства; под этими украшениями сохранилась удивительная черствость, отсутствие чутья к нравственным стремлениям." /Ключевский/
http://www.kulichki.com/inkwell/text/sp
========
То, что вина Сталина вовсе не в миллионах "невинных жертв", для меня стало окончательно ясно после прочтения вот этого "печалования":
"только по «указам военного времени» было за этот период осуждено 17961420 человек (из них за прогулы – 11454119). Наказания по этим и подобным указам, как правило, были не слишком тяжелыми – часто осужденные не лишались свободы, а просто какой-то срок бесплатно трудились на «общественных работах» или даже на своем рабочем месте. И эта практика, и формулировки этих указов показывают, что их главная направленность – распространить систему принудительного труда за границу лагерей и спецпоселений: самовольный уход с места работы (изменение места работы); прогул (самовольная отлучка с работы); нарушение дисциплины и самовольный уход учащихся из фабричных и железнодорожных училищ; дезертирство с предприятий военной промышленности, железнодорожного и водного транспорта; уклонение от мобилизации для работы на производстве и строительстве; уклонение от мобилизации на сельскохозяйственные работы; нежелание работать в колхозе («невыработка колхозниками обязательного минимума трудодней»)..."
http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/an
Одного процитированного выше хватило бы, чтобы современный любитель Пастернака, ставящий благополучие и капризы своей шкуры превыше всего, назвал тогдашнюю власть "преступной" и "чудовищной"... Ведь интересы потребителя-мещанина ею не были поставлены превыше всего... И не важно, что была война, а потом американцы размахивали атомной бомбой...
Для такого любителя Пастернака, несомненно, миллионы погубленных в 90-е жизней - это вполне приемлемая цена за право читать Пастернака, за право жить и не служить.
В своё время за это право "эстетически впечатлительные" и начитанные в тогдашних Пастернаках дворяне пошли на клятвопреступление и убили Павла I,... и не важно, что простой народ любил Павла I, видел в нём не "тирана", а отца... Важно, что тогда "почти прекратилась светская жизнь" и по всей стране "выискивали помещиков, пребывавших в праздности", в чтении тогдашних Пастернаков...
=============
Procol Harum - Conquistador
http://www.youtube.com/watch?v=119S3Ira
Добавить комментарий:
