Социалистическая система прекратила своё существование не вследствие ....
domestic_lynx@lj пишет:

"Социалистическая система прекратила своё существование не вследствие агрессии извне или мощных экономических ударов. Она как раз успешно выдержала то и другое. Она пала тогда, когда десакрализировалась. Когда исчерпалась её религиозная энергия. То есть тогда, когда люди стали считать главными материальные ценности. Советский Союз и сам отказался от своих религиозных задач, объявив «рост благосостояния народа главной задачей партии». Вступив на этот путь, мы начали играть на чужом – буржуазном – поле, где были заведомо в проигрышной позиции. Благосостояние народа, вне сомнения, следовало повышать, но это никак не должно было быть главной задачей в сакральном обществе. Следовало искать задачи, соответствующие сакральному обществу.

Вместе с тем бомба была заложена в самой социалистической доктрине. Социализм как идея был буржуазен по своему духу. В самой социалистической идее был заложен большой заряд буржуазности. Буржуазностью (в противоположность рыцарственности) я называю преобладание материальных интересов над духовными ценностями. Винер Зомбарт обозначил эту оппозицию как «торгаши и герои».
В чём, коротко говоря, состоит идея социализма? Объединить ресурсы общества и использовать их на благо каждого трудящегося. То есть, в сущности, идеал состоит в том, чтобы каждого трудящегося из пролетария превратить в маленького буржуа. Социализм, порождённый мечтой о материальной обеспеченности каждого, поневоле нёс в себе зерно буржуазности.
Разумеется, следует различать мечту о простой сытости голодного и оборванного пролетария («Здесь дом дадут хороший нам и ситный без пайка») и бесконечную материальную гонку современного консумериста. В 19-м веке идея сытости для всех голодных тружеников («превратить камни в хлебы») была вполне вдохновляющей идеей.
Для того, кто уже насытился, требуется иная идея, идея, которая выше сытости. Для которой сытость – это просто средство для чего-то более высокого.
Если современное человечество найдёт новую религиозную идею, социалистическая организация общества вполне возможна и желательна."
(полнее http://domestic-lynx.livejournal.com/32771.html?style=mine)


=======
Вспомнилось:

"...хозяйство, обслуживающее потребности преп. Сергия Радонежского и его сомысленников, будет отличаться принципиально от хозяйства, обслуживающего потребности героев Рабле и реальных их прототипов." /Г.М. Шиманов, Нужен ли нам социализм?/
http://chri-soc.narod.ru/sh_6_7_8_9_10.htm


=======
Procol Harum - As Strong As Samson
http://www.youtube.com/watch?v=9U-Me4jY91U