|
|
Пишет off_roader (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} off_roader)@ 2010-12-20 12:54:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Почему же маленькие блага и слабости [номенклатуры] вызывали ярость...?
"Почему же маленькие блага и слабости [номенклатуры] вызывали ярость...? Потому, что люди судили не реальной мерой, а теми образами, которые были построены в идеалистическом сознании. И очарование этих образов было очень сильно," - пишет некий автор.
http://sovietsite.org/publ/26-1-0-3
Хе-хе. Да весь коммунизм - это одно сплошное идеалистическое сознание. На этом идеалистическом сознании всё и держалось.
"Конечно, аскетизм довоенного времени уходил в прошлое, но все же и в послевоенный период льготы советской номенклатуры были гипертрофированы в массовом сознании," - пишет тот же автор.
http://sovietsite.org/publ/26-1-0-3
Хех! Автор считает вполне невинным, что "аскетизм довоенного времени уходил в прошлое". Хотя был лимальчик довоенный аскетизм номенклатуры?
"[старая большевичка] Немцова так описывает посещение дачи одного из руководителей Наркомата путей сообщения Полонского: "У двери нас встретил швейцар в ливрее, дальше - горничная. Нас провели в гостиную, сказали: "Хозяин сейчас выйдет"... За обедом за спиной крутились лакеи. Я сидела, как каменная, молчала, потом не выдержала: "Что же это ты, красавец, творишь?" - "А что? Каганович считает, что мы, руководители, ни в чём не должны нуждаться". - "Да как ты можешь?! Ведь ты член партии с 1912 года, был скромным человеком. Что с тобой, Володя, стало?" "Брось ты всю эту муть, идущую от Чернышевского". Ну, я встала и ушла. Это был уже не большевизм"...
http://trst.narod.ru/rogovin/t3/xxxiv.h
Как ни крути, а ведь так и было: аскетизм был "мутью Чернышевского", и ничего плохого в уходе аскетизма в прошлое не видели. Ведь "цель социалистического производства, как говорится в "Замечаниях" т. Сталина: "обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества".
http://comm.voroh.com/books/stecsoc/c
После вот этой цели одно остаётся сказать:
"Наивно думать, что буржуа может быть побежден и уничтожен одним изменением социального строя, например, капиталистического строя социалистическим или коммунистическим... Это вопрос душевной структуры, а не социальной структуры. Отсюда, конечно, не следует, что не нужно менять социальной структуры. Но нельзя верить, что социальная структура автоматически создает нового человека. Социализм и коммунизм могут быть духовно буржуазны, могут осуществлять справедливое и уравнительное распределение буржуазности". /Николай Бердяев/
http://krotov.info/library/02_b/berdyae
"И нужно решительно сказать, что в социализме нет ничего противоположного духу буржуазности, нет никакого противоядия против окончательного воцарения буржуазности в мире... ...Правда социализма может быть осуществлена лишь в ином духе, в иной духовной атмосфере, не в материалистическом сознании". /Николай Бердяев/
(http://krotov.info/library/02_b/berdya
================
Смысловые галлюцинации - Волшебный мир
http://www.youtube.com/watch?v=UIsx1FRO
"Почему же маленькие блага и слабости [номенклатуры] вызывали ярость...? Потому, что люди судили не реальной мерой, а теми образами, которые были построены в идеалистическом сознании. И очарование этих образов было очень сильно," - пишет некий автор.
http://sovietsite.org/publ/26-1-0-3
Хе-хе. Да весь коммунизм - это одно сплошное идеалистическое сознание. На этом идеалистическом сознании всё и держалось.
"Конечно, аскетизм довоенного времени уходил в прошлое, но все же и в послевоенный период льготы советской номенклатуры были гипертрофированы в массовом сознании," - пишет тот же автор.
http://sovietsite.org/publ/26-1-0-3
Хех! Автор считает вполне невинным, что "аскетизм довоенного времени уходил в прошлое". Хотя был ли
"[старая большевичка] Немцова так описывает посещение дачи одного из руководителей Наркомата путей сообщения Полонского: "У двери нас встретил швейцар в ливрее, дальше - горничная. Нас провели в гостиную, сказали: "Хозяин сейчас выйдет"... За обедом за спиной крутились лакеи. Я сидела, как каменная, молчала, потом не выдержала: "Что же это ты, красавец, творишь?" - "А что? Каганович считает, что мы, руководители, ни в чём не должны нуждаться". - "Да как ты можешь?! Ведь ты член партии с 1912 года, был скромным человеком. Что с тобой, Володя, стало?" "Брось ты всю эту муть, идущую от Чернышевского". Ну, я встала и ушла. Это был уже не большевизм"...
http://trst.narod.ru/rogovin/t3/xxxiv.h
Как ни крути, а ведь так и было: аскетизм был "мутью Чернышевского", и ничего плохого в уходе аскетизма в прошлое не видели. Ведь "цель социалистического производства, как говорится в "Замечаниях" т. Сталина: "обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества".
http://comm.voroh.com/books/stecsoc/c
После вот этой цели одно остаётся сказать:
"Наивно думать, что буржуа может быть побежден и уничтожен одним изменением социального строя, например, капиталистического строя социалистическим или коммунистическим... Это вопрос душевной структуры, а не социальной структуры. Отсюда, конечно, не следует, что не нужно менять социальной структуры. Но нельзя верить, что социальная структура автоматически создает нового человека. Социализм и коммунизм могут быть духовно буржуазны, могут осуществлять справедливое и уравнительное распределение буржуазности". /Николай Бердяев/
http://krotov.info/library/02_b/berdyae
"И нужно решительно сказать, что в социализме нет ничего противоположного духу буржуазности, нет никакого противоядия против окончательного воцарения буржуазности в мире... ...Правда социализма может быть осуществлена лишь в ином духе, в иной духовной атмосфере, не в материалистическом сознании". /Николай Бердяев/
(http://krotov.info/library/02_b/berdya
================
Смысловые галлюцинации - Волшебный мир
http://www.youtube.com/watch?v=UIsx1FRO
