off_roader: Когнитивный диссонанс.... Пора, ИМХО, отделять высокое духовенство от Церкви....

Когнитивный диссонанс.... Пора, ИМХО, отделять высокое духовенство от Церкви....
"На сегодняшний момент, у церкви другая модель финансирования— финансирование благотворителями определенных проектов. Церковь в каком-то смысле— попрошайка и находится в подчиненном положении. Однако ситуация будет меняться. Церковь, во-первых будет иметь свои активы, для этого ей возвращается ее недвижимость ( см. закон о реституции религиозных ценностей,— GZT.RU). Во-вторых, церковь будет работать на финансовом рынке»,— говорит Севастьянов.

(Читать далее: http://www.gzt.ru/topnews/politics/-pereiti-na-novuyu-tserkovnuyu-ekonomiku-rpts-/340357.html?from=copiedlink)

(via

art-iz-tartara@lj)

====
Говорили бы, типа, высокое духовенство будет иметь свои активы, высокое духовенство будет работать на финансовом рынке... Причём здесь церковь?

"Следует устранить распространенную ошибку, состоящую в отождествлении священства и Церкви."
http://www.biblicalstudies.ru/HC/5.html

ИМХО, самая пора устранить... как в своё время сребролюбивый Иуда был устранен из числа Апостолов...

=========
Из фильма "Ворошиловский стрелок"

(Добавить комментарий)

	karela_rus@lj 2010-12-21 13:39 (ссылка)
	"церковь будет работать на финансовом рынке» ломаю голову: зачем? не проще "православным бизнесменам" самим работать на финансовом рынке и регулярно жертвовать церкви часть дохода? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

off_roader@lj
2010-12-21 15:49 (ссылка)

Так там же всё объяснено в начале поста..

К тому же где ещё сыскать столь "эффективных менеджеров"? :)

В этот раз, если пострадают, то вовсе не как попы, а исключительно как финансовые спекулянты... Шутка.

(Ответить) (Уровень выше)

karela_rus@lj
2010-12-21 16:49 (ссылка)

"Церковь в каком-то смысле— попрошайка и находится в подчиненном положении".

Ну, не знаю, по-моему "попрошайка" - это не так страшно, по сравнению с моральным риском оказаться в роли финансового спекулянта:(
Жертвовали бы "православные бизнесмены" регулярно от своих доходов на церковные социальные проекты, и нормально было бы.

И бизнес этот, кстати, довольно сомнительный в наше время в нашей стране.
Что-то не в ту степь нас заносит:(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

off_roader@lj
2010-12-21 16:57 (ссылка)

"Эффективным менеджерам" лучше знать, где самый эффективный навар.

"У Церкви должен быть свой стабильный источник дохода, и этим доходом не могут быть только пожертвования прихожан. Церковь не может существовать только на деньги, полученные от продажи свечей, икон или, скажем, церковной литературы", - сказал митрополит [Иларион Алфеев] в эфире программы "Церковь и мир" на телеканале "Россия-24"..."
http://interfax.ru/society/txt.asp?id=141601

Эти слова известны, и с солидной ссылкой, но по интернету гуляют следующие слова:

"В интервью "Литературной газете" митрополит Кирилл сказал еще полнее: "...а как, собственно, выживать Церкви в нынешней реформируемой России? Вариантов ведь только два: либо в своей хозяйственной деятельности Церковь должна стать полноправным субъектом рыночной экономики, либо ей надлежит удалиться в экономическую резервацию и обречь себя там на тихое угасание".
http://www.lebed.com/2009/art5460.htm

(Ответить) (Уровень выше)