Абсолютно верно. Осталось только придумать как заставить и бизнес и рабочих думать о стране поставив как при СССР общественное выше личного.

Это да. Но чётко поставленная задача - это, как говорится, уже наполовину решённая задача. Вопрос назрел. Верю, и решение найдётся.

Спасибо за беседу! Счастья в Новом году!

Такую задачу должны поставиьть президент или премьер. Тогда будет шанс, на её реализацию.

Они, может быть, и поставили бы, да их хозяева разве позволят? В глобализованном мире Россия нужна только в качестве сырьевого придатка, дойной коровы, "этой страны"... Даже на роль промышленного цеха не нужна. Эта роль у Китая.

К счастью мы не настолько зависимы. Иначе и пятидневную войну бы не начали и амеры не лезли бы к нам со своей перезагрузкой. Их власть уходит. Идёт неизбежное падение американской империи, теперь будем мудохатся с КНР.

Вот в этом я сильно сомневаюсь. Коней на переправе не меняют. ИМХО, США не кинут до конца. Всяко США, ИМХО, более предсказуемы для глобализаторов, чем Китай, порождение тех же самых глобализаторов

"Растущая мощь КНР помогает Соединенным Штатам оправдать присутствие своих сил передового базирования на азиатском театре, сохранять существующих союзников в Азии и привлекать новых стратегических партнеров. Усиление самоуверенности в поведении Китая на самом деле обернулось благом для Вашингтона в дипломатическом плане, поскольку позволяет ему укреплять и расширять соглашения по безопасности в Азии. Южная Корея упрочила военный союз с США; Япония отступилась от требований вывести американскую авиабазу морской пехоты с Окинавы, а Индия, Вьетнам, Индонезия и Филиппины среди прочих стран сблизились с американцами". /Брахма Челлани,Тень Китая над Азией и политика США /
http://www.globalaffairs.ru/number/Ten-Kitaya-nad-Aziei-i-politika-SShA-15066


"Сегодня существует растущий не по дням, а по часам Китай со своими представлениями о добре и зле, а если смотреть шире — страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) — изобретение семьи Голдманов и Саксов.
(http://www.inomnenie.ru/debate/22/)

Главный инвестиционный банк группы Ротшильдов «Голдмен Сакс» ещё в 2005 году на десятилетие вперед предрек экономический рост Китая порядка 10% в год и стал переносить свою операционную базу в Поднебесную империю...
http://worldcrisis.ru/crisis/731762/thread_t?FROMAUTHOR=ingeniosus


"В том, что ускоренное технократическое развитие Китая осуществляется НАМЕРЕННО, нет никаких сомнений. Так называемые «реформы» в Китае начались во второй половине 1970-х годов. В это же время, можно считать, предположительно была достигнута договорённость между «Ротшильдами со товарищи» и руководством Китая о намечаемом технологическом перевооружении последнего. В это же время открывается рынок США и Западной Европы для дешёвых китайских изделий, на начальном этапе – преимущественно изделий лёгкой промышленности. Рынки Запада забиты китайским ширпотребом. В это же время западные инвестиции начинают дождём (минуя донельзя «демократизированную» Россию!!!) проливаться в китайскую экономику и этот процесс идёт до сих пор – как утверждает автор книги «Деньги без процентов и инфляции» Маргрет Кеннеди, по состоянию на 2004 год более 70% всех мировых инвестиционных средств вкладываются в Китай...

...Вопрос только состоит в том, почему и население Западной Европы перестало устраивать «Ротшильдов и Ко»?
А что у нас тут делают 250 тысяч китайцев? Просто мирные труженики?.."
(полнее http://worldcrisis.ru/crisis/246558)

Я к тому, что Китай, ИМХО, всего лишь часть американской, читай, глобалистской империи. А если какие и есть перебранки между Китаем и США, то, как говорится, милые бранятся, только тешатся. Обе страны идут верным путём глобализации.

"Китай своим примером демонстрирует новый тип культурной глобализации — управляемый процесс, в котором государство играет ведущую роль, элита продвигает западную культуру, народные массы ее воспринимают и потребляют, причем с большим удовольствием и энтузиазмом, их даже не приходится долго уговаривать" /“Многоликая глобализация” П.Л. Бергера, С.П. Хантингтона. краткий конспект книги/
http://filosfak.ru/konspekt/многоликая-глобализация-пл-бергера/

Ты уж совсем в конспирологию ударился. Роштильды не настолько могущественны и богаты, что бы править миром. Вообще слишком много центров силы, что бы их можно было дёргать за ниточки. Падение США это естественный процесс. Китай его наоборот старается сдерживать так как набрал слишком много американских долговых бумаг, а сами штаты являются крупнейшим рынком сбыта китайских товаров. Экономика америки постекпенно рушится под грузом долгов и расходов на военные нужды. Со временем США падут и перестанут быть сверхдержавой, географическая удалённость значительно ослабит их влияние вне североамериканского континента.