Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет off_roader ([info]off_roader)
@ 2011-01-17 23:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новая трактовка статуса национальных государств.
"Они стали терять свою значимость, так сказать, зависать в пространстве и времени, теряя свою прежде полную власть над экономикой, политикой и культурой своих народов. Но это не означает, что происходит исчезновение национальных государств как таковых. Напротив, число их множится день ото дня, и конца этому процессу разрастания не видится. Но дело в том, утверждает Гидденс ["один из самых значимых современных социологов, директор Лондонской школы экономики и теоретик глобализации"], что теперь мы имеем дело с иными по своей сути государствами. Они на наших глазах минимизируются в своих притязаниях на «национальную истину», теряют имперские и авторитарные амбиции и превращаются в комитеты по управлению местными проблемами в рамках глобализированного сообщества. Экономика стремительно выходит из-под власти национальных государств и становится управляемой над- и вненациональными силами, а не усилиями правительств отдельных стран. Наряду с этим глобальные общности с очевидностью не могут вникать в решение всех местных (локальных) проблем. И этим начинают заниматься именно повсеместно множащиеся государства. В обслуживании локальных нужд как раз и состоит их новая миссия...

..."А с Россией-то что? Будет ли жить страна родная в новой системе мирового порядка?" Английский социолог вежливо уклонился от этой темы..." /Никита Покровский, "В зеркале глобализации", 2002 год/
(полнее http://www.strana-oz.ru/?numid=10&article=14)

======
Вспомнилось (via [info]aleksei-44@lj):

"...Многие люди, которые входят в нашу кремлёвскую элиту, считают, что Россия — среднесрочный проект. Что там планировать до XXII века, когда страна должна в 2025 году кончиться?" /Александр Проханов/
http://svpressa.ru/society/article/36882/


=====
Rolling Stones - Mixed Emotions
http://www.youtube.com/watch?v=pdJzLpWFYJ4


(Добавить комментарий)


[info]allena2007@lj
2011-01-17 17:14 (ссылка)
вот один камент интересный:
"Ребята! Речь не о том, будут нас пускать или нет. Развивая эту темы, мы становимся на уровень словаков или того хуже, боснийцев, т.е. народов, долгое время живущих на задворках Габсбургской империи. Мы -имперский народ. Мы до сих пор входим в негласный клуб бывших Империй наравне с Великобританией. Не мыслите, как бедные родственники. Нужны мы Европе, не нужны мы ей-какая разница! Надо хоть немного уважать себя, а не уподобляться самкам, пределом мечты которых-забеременеть от вонючего эльзасца. Мы-народ с великой и страшной историей, мы иногда разговариваем с Богом напрямую. Помните об этом."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2011-01-17 17:26 (ссылка)
Алёна, причём здесь будут нас пускать или не будут? Разве об этом мой пост?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]allena2007@lj
2011-01-17 18:38 (ссылка)
Нет... Мне 2 последних предложения очень нравятся. Но вырывать из контекста не хотелось бы.
А они вот как раз по теме, имхо
но если вы считаете, что нет, - то удалите

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2011-01-18 04:23 (ссылка)
Пусть будут.

(Ответить) (Уровень выше)