Производство наркотиков в мире как следствие интервенций Соединенных Штатов...
"...Разрушительные последствия того, что ЦРУ использует и защищает наркоторговцев, можно обнаружить, если посмотреть на статистику производства наркотиков, которое возрастает в тех регионах, куда вторгается Америка, и уменьшается, когда американское вторжение заканчивается. Как за непрямой американской интервенцией в 1979 г. последовал беспрецедентный рост афганского производства опиума, так и после американского вторжения в 2001 г. произошло то же самое. лощадь посевов опиумного мака более чем удвоилась по сравнению с предыдущим пиком в 91 тыс. га в 1999 г. (который был снижен Талибаном до 8 тыс. га в 2001 г.) до 165 тыс. в 2006 г. и 193 тыс. в 2007 г. Хотя в 2008 г. наблюдается снижение площади посевов до 157 тыс. гектаров, это в основном объясняется предыдущим перепроизводством, когда было выращено больше, чем мировой рынок мог поглотить.

Не стоит удивляться таким увеличениям объемов: они всего лишь повторяют значительные увеличения объемов во всех других местах производства наркотиков, в которых Америка применяла военную или политическую силу. Это повторялось снова и снова в 1950-е гг., в Бирме (из-за вмешательства ЦРУ с 40 тонн в 1939 г. до 600 тонн в 1970 г. [35]), в Тайланде (с 7 тонн в 1939 г. до 200 тонн в 1968 г.) и Лаосе (с менее 15-ти тонн в 1939 г. до 50 тонн в 1973 г.). Наиболее ярким примером является Колумбия, в которой вмешательство американских войск, начиная с конца 1980-х гг. обманчиво оправдывалось как часть «войны с наркотиками». На конференции в 1990 г. я предсказал, что за этим вторжением последует рост, а не снижение производства наркотиков. Но даже я был удивлен размером того роста, который произошел. Производство коки в Колумбии утроилось между 1991 г. и 1999 г. (с 3.8 до 12.3 тысяч га), в то время как производство опиумного мака возросло в 5.6 раз (с 0.13 до 0.75 тысяч га). Я не говорю, что существует одно единственное объяснение такого повторяющегося роста наркотиков. Но важно смотреть на американское вмешательство как на часть проблемы ". /Профессор Питер Дэйл Скотт/
(полнее http://www.antidrugfront.ru/publications/01516.html)

=========
Вспомнилось: "Банковская группа Ротшильдов (HSBC (Гонконг-Шанхайская Банковская Корпорация), Стандард Чартеред, Голдмэн Сакс), укоренившаяся в XVIII веке на инфраструктуре Британской империи, «над которой никогда не заходило Солнце»". Менялы...с того времени держат контроль над оборотом благородных металлов, драгоценных камней и [над] такой «резервной ликвидностью» как наркотики".
http://worldcrisis.ru/crisis/731762/thread_t?FROMAUTHOR=ingeniosus

«Наркоденьги, стоящие миллиарды, удержали на плаву финансовую систему на пике глобального кризиса», - сказал «Обсервер» представитель ООН по обороту наркотиков и преступлений. Антонио Мария Коста, начальник управления ООН по наркотикам и преступности сказал, что он видел свидетельство того, что доходы организованной преступности были "единственным ликвидным инвестиционным капиталом", доступным для некоторых банков, находящихся в прошлом году на краю."
(полнее http://perevodika.ru/articles/10980.html)


==========
Led Zeppelin- The Crunge
http://www.youtube.com/watch?v=fGe19nbMhaY