off_roader: Столкновение цивилизаций в действии....

Столкновение цивилизаций в действии....
С любезной сударыней

amenais@lj такой разговор вышел: http://off-roader.livejournal.com/427906.html?thread=1779586#t1779586 Прям, живой пример столкновения цивилизаций!

Вспомнилось:

«Столкнулись...очень и очень несхожие мировоззрения. - У белых оттолкнуть локтями ближнего, разбогатеть любой ценой считается естественным и незазорным. Для индейцев же страсть к наживе, жадность, тем более накопительство за счет бедного соседа считается презреннейшим из состояний, до которого только можно дойти...» (http://www.mezoamerica.ru/indians/north/victims.html)

"Накопительство за счет бедного соседа считается презреннейшим из состояний, до которого только можно дойти". А ведь на этом принципе "накопительства за счет бедного соседа" по сути и стоит хвалёная "иудео-христианская цивилизация". Изначально стоит. На ином стоять и не может (сколько бы слов красивых ни говорила), поскольку в самой её сердцевине мысль: "мы - ого-го, а гои (суслики) - тю", в самой её сердцевине мысль о жизни за счёт "бедного соседа" (будь-то гой или суслик, - не важно).

=======

"Отличие индейского монотеизма от европейского состояло в том, что коренные американцы поклонялись не только одному Великому Духу, но и его творениям: младшим духам, земле, природе в целом. Они не отделяли Бога от результатов его «труда», и именно поэтому смогли достичь гармонии с окружающим миром..." (http://www.mezoamerica.ru/indians/north/victims.html)

Вознесу я суслика на Небо, и сойдёт на землю Русь Святая, и исчезнет из России будто небыль талмудизма эра злая... И снова и снова прошу я у Слова, да научится весь мой народ видеть во всём, что есть и пьёт, тело и кровь небесных людей, тело и кровь Христовы.

12.72 КБ

"Можешь даже съесть меня, Емеля,
лишь в небытие не отправляй,
а пожелай мне стать небесным человеком,
пожелай, Емель, не жмоться,
поверь: не обеднеешь..."

"Завтра настанет седьмой период русской истории - Святое Таинство Рукоположения. На многострадальный род Владимиров прольется новая благодать Духа Святаго. Народ русский станет народом священным, воссияет звездой утренней среди народов, красным солнышком среди племен земных..." /Николай Сербский/ (http://old-ru.ru/articles/art_45.htm)

=========
Geronimo: The Last Free Apache
http://www.youtube.com/watch?v=Eum4xW4c4X8

(Добавить комментарий)

	romiram@lj 2011-02-09 06:27 (ссылка)
	Они не отделяли Бога от результатов его «труда» вот! а вы как-то написали что это ленность души, считать божественными "мелких" созданий ну я так только рад (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	romiram@lj 2011-02-09 06:32 (ссылка)
	ну, в том смысле что раз уже божественные, то тогда трудиться не надо для вовдорения их в Царство Небесное - и тем вроде такое воззрение плохо, ну так я тогда понял (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	off_roader@lj 2011-02-09 07:13 (ссылка)
	Там было несколько об ином. Но о том как-нибудь потом. Не люблю продолжительных дискуссий. Простите. (Ответить) (Уровень выше)

вы как-то написали что это ленность души,

off_roader@lj
2011-02-09 07:12 (ссылка)

Я писал о том, что леность души считать, что отношение к сусликам не важно для нашего спасения, как любит считать "иудео-христианская цивилизация".

Для спасения самоубийц (в том числе и "иудео-христианской цивилизации", которую кроме как самоубийцей уже и не назову)- отношение к сусликам очень важно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вы как-то написали что это ленность души, romiram@lj 2011-02-09 07:22 (ссылка)
	ну ладно, потом как-нибудь (Ответить) (Уровень выше)

amenais@lj
2011-02-09 11:01 (ссылка)

Я не знаю, столкновение ли тут цивилизаций.
Но я, действительно, недоумеваю.

Понимаете, экономические законы - объективные.
Такие же объективные, как закон всемирного тяготения. И прочие физические.

Для Бога всё возможно. Но человек не может летать иначе, чем построив летательный аппарат. А построить он его может только зная законы физики, и рассчитывая по ним.
Для того человеку Богом разум дан. Учись, думай, создавай, воплощай!
Так же и в экономике.
Чтобы построить водяную мельницу, надо знать, что вода течёт вниз. А не вверх.
Если при построении мельницы будет задуман хоть один узел, в котором поток воды должен подниматься сам вверх - мельница не будет работать.
Она может быть очень красивой, радовать глаз, облагораживать душу своим видом, но только она не будет молоть зерно в муку.

Если Вы принципиально считаете, что перевозка (товара, людей) - не работа, и за неё не надо платить тому, кто перевозит - сидите на месте. Для души это безвредно. Может оказаться даже полезно.
Но заставлять других людей задаром строить паровоз, дорогу, и бесплатно вас перевозить - это уже паразитирование на других. А оно не безвредно для души.

Все люди работают. Создают ценности или обслуживают друг друга. То есть, обмениваются результатами своего труда. Конечно, парикмахер может работать во Славу Божию. Но если он стрижет меня - то я получаю результат его труда, и пользуюсь этим результатом. Почему же он должен тратиться ради моего удовольствия - ножницы покупать и точить, шампуни, воду расходовать? А мне это всё должно бесплатно доставаться?
Вот этого я совсем не понимаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Понимаете, экономические законы - объективные.

off_roader@lj
2011-02-09 13:17 (ссылка)

Как объективные? Кто сказал?

А насчёт остального я с Вами согласен: наживаться за счёт бедного соседа, жить за чей-то счёт - очень плохо. И вполне можно быть прекрасным хозяином и не быть при этом богаче "слуг" (не тратить на себя больше, чем платишь тем, чьим трудом кормишься). Совершенно в этом с Вами согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Понимаете, экономические законы - объективные. amenais@lj 2011-02-09 13:56 (ссылка)
	\\\ Как объективные? Кто сказал? \\\ А кто сказал, что физические законы объективные? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	А кто сказал, что физические законы объективные? off_roader@lj 2011-02-09 14:15 (ссылка)
	Ума не приложу... Сам лично считаю иначе :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А кто сказал, что физические законы объективные? amenais@lj 2011-02-09 14:19 (ссылка)
	Смешная шутка. ))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Смешная шутка. )))

off_roader@lj
2011-02-09 14:29 (ссылка)

Дык, может, и смешная, но не шутка.. Но сейчас не хотелось бы вдаваться в мои хвилософские подробности.

Давайте лучше подобьём сальдо-бульдо по топику: И Вы, и я согласны, что наживаться за счёт "бедного соседа" - очень некузяво.

Думаю, на этом единомыслии пока и остановимся. Спасибо за беседу. Заходите как-нить ещё. Успехов Вам!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Смешная шутка. ))) amenais@lj 2011-02-09 14:36 (ссылка)
	\\\ И Вы, и я согласны, что наживаться за счёт "бедного соседа" - очень некузяво. \\\ И скверно, и совершенно бессмысленно - в гробу карманов нет. Согласна. Спасибо, и Вы заходите! :) (Ответить) (Уровень выше)