|
| |||
|
|
К 150-летию отмены крепостного права... Наткнулся здесь на пост, посвящённый 150-летию отмены крепостного права, и снова вспомнил: "Опыт Огарёва [давшего вольную крепостным ещё по указу Александра I от 1803 года, давшего право дворянам отпускать крепостных с обязательным наделом земли], кстати, исключительно отрицательный. Село, которым он владел было весьма богатым и многолюдным (вроде как три тысячи душ). После того как он их "отпустил", большинство крестьян разорились, и практически всё село оказалось в кабале трёх местных кулаков... Потом народ просто начал разбегаться... Огарёва страшно ругая..." storonniyn@lj (http://off-roader.livejournal.com/3163По сути то же самое случилось и со всем русским крестьянством после манифеста 1861 года. А хозяйственная деятельность отдельных "инициативных и предприимчивых" кулаков привела к тому, что весь остальной народ оказался у них в кабале (иль на земле, иль на фабриках), а вся Россия в целом, включая и самих этих "инициативных и предприимчивых" кулаков, оказалась в кабале у "международных финансовых кругов". "Уже в 1878 г. на долю евреев приходилось 60% хлебного экспорта, а в дальнейшем вывоз хлеба осуществлялся почти исключительно евреями". /Электронная еврейская энциклопедия/ (http://www.eleven.co.il/article/15441 "Вот каково было положение к 1910 г. В металлургии банки владели 88% акций, 67% из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием (только участием!) русского капитала приходилось 18% акций. В паровозостроении 100% акций находилось в собственности двух банковских групп — парижской и немецкой. В судостроении 96% капитала принадлежало банкам, в том числе 77% — парижским. В нефтяной промышленности 80% капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций было 60% всей добычи нефти в России и 3/4 ее торговли. В дальнейшем захват российской промышленности и торговли иностранным капиталом не ослабевал, а усиливался. В 1912 г. у иностранцев было 70% добычи угля в Донбассе, 90% добычи всей платины, 90% акций электрических и электротехнических предприятий, все трамвайные компании и т.д. При общей сумме государственных доходов России в 1906 г. 2,03 млрд. руб. государственный долг составил 7,68 млрд., причем на 3/4 это был внешний долг... К началу мировой войны уже стало почти очевидно, что такой уровень присутствия иностранного капитала уже лишает Россию и политической независимости... ...в России при активном участии западного капитала формировалась специфическая экономика периферийного капитализма..." /Кара-Мурза, "Столыпин - отец русской революции"/ (скачать можно здесь http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KARA-MURZ Так что не 1861 год стоит праздновать, а скорее 1762-й оплакивать: "В 1762 году император Петр III издал манифест о вольности дворянства [кстати, тоже февральский - от 18 февраля (1 марта)], освобождавший дворян от обязательной государственной службы. Большинство дворян оставило службу и переехало в свои имения, пребывая в праздности и живя на счет своих крепостных. Пушкин справедливо возмущался этими законами и писал о них: «…указы, коими предки наши столько гордились и коих справедливо должны были стыдиться » /http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_rus Дворянское сословие в 1762 году стало по сути прообразом нынешней партии "Едим Россию" "...чужеземцы овладели у нас воспитанием, двор забыл язык русский; от излишних успехов европейской роскоши дворянство одолжало; дела бесчестные, внушаемые корыстолюбием для удовлетворения прихотям, стали обыкновеннее; сыновья бояр наших рассыпались по чужим землям тратить деньги и время для приобретения французской или английской наружности...не было хорошего воспитания, твердых правил и нравственности в гражданской жизни. Любимец вельможи, рожденный бедным, не стыдился жить пышно; вельможа не стыдился быть развратным. Торговали правдою и чинами..." - пишет Карамзин и в следующем абзаце, как верный член партии "Едим Россию", заключает: "едва ли не всякий из нас скажет, что время Екатерины было счастливейшее для гражданина российского; едва ли не всякий из нас пожелал жить тогда, а не в иное время". (http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/karamz "Еще до реформы [1861 года] сложился тон дворянской жизни, заставлявший их не наживать, а проживать, и это проживание шло неудержимо...Этот тон жизни у большинства дворян выработал такую психологию: что бы продать? нет ли чего заложить? как бы развязаться с имением? Когда выяснилось, что крестьяне отойдут не даром, большинством дворян реформа была встречена сочувственно, как ликвидация неудачного хозяйства с угрожающим впереди разорением." http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/mikha "Что бы продать? нет ли чего заложить?" - В конечном итоге дворяне и "инициативные низовые субъектники", "ценнейший генофонд России"(с)-кулаки заложили всю Россию. "...В начале царствования Николая II иностранцы контролировали 20-30% капитала в России, в 1913 г. - 60-70%, к сентябрю 1917 г. - 90-95%.... ...хотя Россия была политически независима, ее экономические отношения с Западной Европой были классическим колониальным типом. Россия служила Европе как рынок промышленных товаров и источник сырья... ......Это значит, что капитализм, как тотальная политико-экономическая система, не соответствует характеру и умострою русского народа, цивилизация которого сформирована на иных политических, экономических и культурных основаниях. Любая попытка воспроизвести капиталистическую систему западного образца в России обречена на провал. В случае же ее "успеха", т.е. насильственной капитализации России, результатом будет или колонизация страны Западным миром, или просто уничтожение русского народа как представителя уникальной цивилизации. Такие выводы подсказывает история России начала XX века" /Олег Алексеевич Арин (Рафик Акзамович Алиев), доктор исторических наук, профессор политологии, бывший главный научный сотрудник Центра международных исследований МГИМО (Университет) МИД РФ/ (полностью http://ricolor.org/history/mn/nv/17/ ============ Сергей Маховиков - Спецназ http://www.youtube.com/watch?v=1grwcWX4 |
|||||||||||||