Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет off_roader ([info]off_roader)
@ 2011-02-25 13:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нормально ли...?
Прочёл: "Нормально ли, что человек, захвативший власть путем вооруженного переворота и насилия, несколько десятилетий единолично правит страной да еще и готовится передать ее своим детям?" ([info]otchelnikural@lj)
http://el-murid.livejournal.com/85792.html?thread=459040#t459040

Встрял, написал: если правит толково, то нормально.

========
«Либерализм – химера...для воров и властолюбцев...да экзальтированной «творческой интеллигенции». ([info]sergemetik@lj)

Кстати, про Каддафи интересное и трезвое: http://el-murid.livejournal.com/85792.html


=======
Paul McCartney - Tug Of War
http://www.youtube.com/watch?v=zIfPIfuTFXA

(Добавить комментарий)


[info]otchelnikural@lj
2011-02-25 20:34 (ссылка)
Вспомните, Каддафи отнял власть у законного монарха !

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2011-02-26 04:29 (ссылка)
Так тот правил бестолково.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]otchelnikural@lj
2011-02-26 05:22 (ссылка)
Вы так хорошо разбираетесь в истории Ливии ?
Идрис 1 создал независимую от Итальянцев Ливию , потом боролся против фашистов Муссолини .
И при короле Ливия получала большие доходы от нефти . получала большие доходы и от размещения английских и американских военных баз на своей территории . И в конфликты ни с кем не вступала , на войны ( в отличие от нынешнего времени) деньги не тратили и поддержкой террористов не занимались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2011-02-26 05:39 (ссылка)
Этак мы далеко от топика уйдём.

Вроде, Вы и сами не против, чтобы один толковый человек десятилетиями правил страной, а потом передал её детям.

Если не против, то и дискутировать, ИМХО, нечего. Не люблю я долгие треды с субтопиками.

Всего доброго! Заходите, если что, ещё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]otchelnikural@lj
2011-02-26 05:44 (ссылка)
Не против, если он - законный государь , воспитанный с детства для этой высокой миссии , имеющий нарвственную ответственность перед страной и народом.
А если правитель - обычный захватчик , не имеющий никаких прав на власть в стране. который ни за что и не перед кем не отвечает - я против такого правителя .

(Ответить) (Уровень выше)