|
|
Пишет off_roader (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} off_roader)@ 2011-03-02 20:01:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
"Одни хапнули, другие ахнули",
"Одни хапнули, другие ахнули", - почему-то это всегда и оказывается единственным практическим следствием любой гуманистической идеологии, от Просвещения до "нового мышления".![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
mike_anderson@lj
http://mike67.livejournal.com/321364.htm
Кстати, помнится, приводил признание классика неолиберализма Людвига фон Мизеса о том, что догуманистическая эпоха была на деле гораздо гуманистичнее и что единственный довод в пользу "просвещённого" либерализма: больше хапнуть можно!
"Многие либералы посчитали необходимым представить в качестве общего правила и даже иногда описать с некоторыми преувеличениями исключительные случаи жестокого обращения с крепостными и рабами. Но эти эксцессы ни в коей мере не были правилом. Разумеется, имели место отдельные примеры жестокого обращения... Как правило, однако, обращение с крепостными было гуманным и мягким. Когда тем, кто рекомендовал отмену принудительной крепостной зависимости с точки зрения общегуманистического подхода, говорили, что сохранение этой системы также и в интересах порабощенных, они не знали, что сказать в ответ. Ибо против этих возражений в пользу рабства есть только один аргумент, который способен реально опровергнуть все остальные, — а именно что свободный труд несравненно более производителен, чем рабский..." /Людвиг фон Мизес, Основы либеральной политики/
(отсюда http://www.sotsium.ru/books/13/141/mise
За рабовладельческий/крпеостнический строй ли ратую? Не... За традиционный для России служилый строй, когда всяк на своём месте работает на общее благо, а для любителей хапнуть побольше, да понежиться на вольных хлебах за счёт бедного соседа - простора нет, да и частной собственности нет: все живут на получку.
"Введение обязательной службы для всех землевладельцев...означало не более и не менее как упразднение частной собственности на землю, а поскольку земля в России оставалась основным источником богатства, конкретным результатом этой меры явилось практическое исчезновение частной собственности на средства производства...". (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/H
Так было на Руси со времён Иоанна III вплоть до 1762 года, так было в СССР где-то с 1928 года... Дважды уже так было в России... Дважды... Но, как говорится, Бог любит Троицу! :)
=====
Александр Харчиков - Люди добрые, что ж вы молчите?!
http://www.youtube.com/watch?v=cvKLALOt
"Одни хапнули, другие ахнули", - почему-то это всегда и оказывается единственным практическим следствием любой гуманистической идеологии, от Просвещения до "нового мышления".
mike_anderson@ljhttp://mike67.livejournal.com/321364.htm
Кстати, помнится, приводил признание классика неолиберализма Людвига фон Мизеса о том, что догуманистическая эпоха была на деле гораздо гуманистичнее и что единственный довод в пользу "просвещённого" либерализма: больше хапнуть можно!
"Многие либералы посчитали необходимым представить в качестве общего правила и даже иногда описать с некоторыми преувеличениями исключительные случаи жестокого обращения с крепостными и рабами. Но эти эксцессы ни в коей мере не были правилом. Разумеется, имели место отдельные примеры жестокого обращения... Как правило, однако, обращение с крепостными было гуманным и мягким. Когда тем, кто рекомендовал отмену принудительной крепостной зависимости с точки зрения общегуманистического подхода, говорили, что сохранение этой системы также и в интересах порабощенных, они не знали, что сказать в ответ. Ибо против этих возражений в пользу рабства есть только один аргумент, который способен реально опровергнуть все остальные, — а именно что свободный труд несравненно более производителен, чем рабский..." /Людвиг фон Мизес, Основы либеральной политики/
(отсюда http://www.sotsium.ru/books/13/141/mise
За рабовладельческий/крпеостнический строй ли ратую? Не... За традиционный для России служилый строй, когда всяк на своём месте работает на общее благо, а для любителей хапнуть побольше, да понежиться на вольных хлебах за счёт бедного соседа - простора нет, да и частной собственности нет: все живут на получку.
"Введение обязательной службы для всех землевладельцев...означало не более и не менее как упразднение частной собственности на землю, а поскольку земля в России оставалась основным источником богатства, конкретным результатом этой меры явилось практическое исчезновение частной собственности на средства производства...". (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/H
Так было на Руси со времён Иоанна III вплоть до 1762 года, так было в СССР где-то с 1928 года... Дважды уже так было в России... Дважды... Но, как говорится, Бог любит Троицу! :)
=====
Александр Харчиков - Люди добрые, что ж вы молчите?!
http://www.youtube.com/watch?v=cvKLALOt
