Талмудеи мечтают об аде?
Неужели их мечты именно таковы? Ну что ж... они сумели привить свои мечты всему человечеству. Ведь именно об этом мечтает большинство.
Что интересно, читая иногда о проблемах в супербогатых семьях, приходишь к мысли, что безделье-таки сводит с ума. Если сами богатеи работают, то их жены начинают беситься.
Не может человек без дела. Неужели мечты в самом деле могут быть таковы - у имущих?
Обычно этой заразой охвачены неимущие, но не умеющие находить счастья в жизни, кроме как иметь-иметь-иметь...
Но как только это "чудо" происходит, и они имеют уже все, приходит понимание, что не это главное. Так что - талмудеи-то чем отличаются от обычных людей?
Сдается мне, что это просто замануха со стороны талмудея вашего.

Как-то странно Вы подходите к притчам, ИМХО. Как-то слишком дотошно. Не по-притчевски. :)) Но это так.. ворчу :)

//Так что - талмудеи-то чем отличаются от обычных людей?//

Там же сказано по ссылке http://off-roader.livejournal.com/240143.html

//замануха со стороны талмудея вашего. //

"Замануха" эта давно сработала:

"В мире наступит доселе неслыханное материальное процветание. Человек словно вернётся в райский сад, чтобы безмятежно наслаждаться плодами земли без изнурительного труда..."
http://off-roader.livejournal.com/391631.html

"Цивилизация" уже давно клюнула на идею "неслыханного материального процветания" на земле

Впрочем, я ж уже приводил слова Карла Маркса (думаю, в данном случае совершенно верные):

"Еврей эмансипировал себя еврейским способом, он эмансипировал себя не только тем, что присвоил себе денежную власть, но и тем, что через него и помимо него деньги стали мировой властью, а практический дух еврейства стал практическим духом христианских народов. Евреи настолько эмансипировали себя, насколько христиане стали евреями...

...Еврейство удержалось рядом с христианством не только как религиозная критика христианства, не только как воплощенное сомнение в религиозном происхождении христианства, но также и потому, что практически - еврейский дух - еврейство - удержался в самом христианском обществе и даже достиг здесь своего высшего развития. Еврей, в качестве особой составной части гражданского общества, есть лишь особое проявление еврейского характера гражданского общества... Гражданское общество из собственных своих недр постоянно порождает еврея..." /Карл Маркс, К еврейскому вопросу/
(отсюда http://www.hrono.ru/libris/lib_m/evr_vopr.php)

Здесь отмечу, что это "гражданское общество" порождает, а в служивом обществе "еврею" места нет, что талмудеи и сами признают:

"...Организация сельского общества на феодальной основе не оставила места для иноверца. Находившиеся в полурабской зависимости крестьяне являлись вассалами владельца имения и платили ему работой (барщина) или натурой (оброк). Владелец имения являлся вассалом барона, а тот, в свою очередь, вассалом более крупного барона или короля - вершины этой пирамиды, - которому прямо или косвенно служили все. Эта структура основывалась на приверженности к одной вере и скреплялась рядом религиозных обетов и клятв... ...Наконец, средневековая организация торговли, как и сельского хозяйства и землевладения, не давала места для иноверца. В каждом городе куплей и продажей занимались только члены торговой гильдии, и посторонним не разрешалось конкурировать с ними... ...В мануфактуре и ремеслах положение было такое же... ...организация различных ремесленных цехов с их узаконенной абсолютной монополией на тот или иной вид производства опять-таки исключала всякую возможность проникновения евреев. В логичной, четкой, всеохватывающей организации городской и сельской жизни не было места, по крайней мере в Северной Европе, для "врагов веры Христовой"... Однако имелся один незаменимый вид экономической деятельности, о котором средневековое общество не позаботилось. Финансист, банкир или ростовщик (все эти термины фактически являются почти синонимами) необходим в любую эпоху, в которой господствует денежное хозяйство..." /Сесил Рот, "История евреев"/
http://jhistory.nfurman.com/code/rots019.htm

Впрочем:

"Евреи [читай, талмудеи] выиграли в честном конкурсе идей. Согласитесь: приятнее жить в либеральном обществе [где царит "делай, что хочешь"], чем в феодальном (служилом) [где царит "делай, что должно"]." /раввин Авраам Шмулевич/
(http://www.kp.ru/print/article/24236.5/436406)

Вот и вся "замануха".