|
|
Пишет off_roader (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} off_roader)@ 2011-03-31 09:45:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Иудаизма "Б-жественный свет" не задержится долго в России...
Иудаизм - это не обрезание, не пейсы, не субботние изыски и т.п. Всё это внешние финтихлюшки. Иудаизм в чаянии "доселе неслыханного материального процветания"... Ум человека обрезается. Становится земным, слишком земным, исключительно земным.
"Миссия Евреев - нести Б-жественный свет народам мира (гоям) (http://off-roader.livejournal.com/3813![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
rofe2000@lj)
Неуёмное стремление к "доселе неслыханному материальному процветанию" - вот, по сути, и весь тот "Б-жественный свет", который отвергшие Иисуса "Евреи" несут народам мира (гоям).
Именно в этом смысле: "Когда христианская Европа перешла от феодализма к капитализму, она в известном смысле стала иудейской — перешла в иудаизм..." /Кара-Мурза, "Евреи и социализм"/
(скачать можно здесь http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KARA-MURZ
Весь капитализм зиждется на этом иудейском-талмудейском стремлении к "доселе неслыханному материальному процветанию" и более того на оправдании и пестовании этого стремления.
"Большинство из нас не испытывает никакой симпатии к богатому бездельнику, который, не работая, прожигает жизнь в развлечениях. Но даже у него есть своя функция в жизни общественного организма. Он показывает пример роскоши, которая пробуждает в сознании большинства новые потребности и ориентирует производство на их удовлетворение. Было время, когда только богачи могли позволить себе роскошь путешествий по заграницам. Шиллер никогда не видел швейцарских гор, которые он воспел в “Вильгельме Телле”, хотя они граничили с его родной Швабией. Гете не видел ни Парижа, ни Вены, ни Лондона. Сегодня путешествуют уже сотни тысяч людей, а скоро будут путешествовать миллионы." /Людвиг фон Мизес, Основы либеральной политики/
http://www.sotsium.ru/books/13/141/mise
"Капитализм начинался с «раскручивания» ложных потребностей людей, и он не может их не «раскручивать». Он начинался с торговли предметами роскоши, соблазнявшими королей, которые усиливали поборы со своих подданных, чтобы покупать эти предметы. А королям подражали аристократы и дворяне. В гонку за роскошью, престижем, удобствами и наслаждениями втянулись мало-помалу все..." /Г.М. Шиманов, Нужен ли нам социализм?/ (http://chri-soc.narod.ru/sh_6_7_8_9
Кстати, то же самое по сути случилось и с СССР.
"Ориентация на "максимальное удовлетворение постоянно растущих материальных и культурных потребностей" представляет собой очень и очень грубейшую стратегическую ошибку. Наиболее наглядно это разъясняется в сказке Пушкина "О рыбаке и золотой рыбке". Там тоже всё начиналось с достаточно безобидного апгрейда разбитого корыта. Потом старухе показалось этого мало и она захотела просторный и добротный дом (в принципе это тоже вполне понятное и вполне здоровое желание). Дальше больше...
Короче говоря, сколько обывателю ни дай, а он всё равно будет недоволен, ибо новые материальные возможности неминуемо разжигают новые материальные потребности, невозможность удовлетворения которых будет порождать всё более и более усиливающиеся недовольство, которая с ростом материальных возможностей будет усиливаться по нарастающей (как там у Пушкина в его "...рыбаке и золотой рыбке": "Пуще прежнего старуха бранилась"). К чему это может и в конце концов приведёт, наиболее ярко видно на примере восточно-европейского социалистического лагеря. Самой главной причиной его крушения (помимо спецопераций...) является так называемый бунт сытых, захотевших жить в роскоши (то бишь как на Западе)."
http://bolshoyforum.org/forum/index.p
"Для меня социализм всегда был больше, чем колбаса," - сказал один местный коммунист (http://yakushef.livejournal.com/204
========
Смысловые галлюцинации - Волшебный мир
http://www.youtube.com/watch?v=UIsx1FRO
Иудаизм - это не обрезание, не пейсы, не субботние изыски и т.п. Всё это внешние финтихлюшки. Иудаизм в чаянии "доселе неслыханного материального процветания"... Ум человека обрезается. Становится земным, слишком земным, исключительно земным.
"Миссия Евреев - нести Б-жественный свет народам мира (гоям) (http://off-roader.livejournal.com/3813
rofe2000@lj)Неуёмное стремление к "доселе неслыханному материальному процветанию" - вот, по сути, и весь тот "Б-жественный свет", который отвергшие Иисуса "Евреи" несут народам мира (гоям).
Именно в этом смысле: "Когда христианская Европа перешла от феодализма к капитализму, она в известном смысле стала иудейской — перешла в иудаизм..." /Кара-Мурза, "Евреи и социализм"/
(скачать можно здесь http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KARA-MURZ
Весь капитализм зиждется на этом иудейском-талмудейском стремлении к "доселе неслыханному материальному процветанию" и более того на оправдании и пестовании этого стремления.
"Большинство из нас не испытывает никакой симпатии к богатому бездельнику, который, не работая, прожигает жизнь в развлечениях. Но даже у него есть своя функция в жизни общественного организма. Он показывает пример роскоши, которая пробуждает в сознании большинства новые потребности и ориентирует производство на их удовлетворение. Было время, когда только богачи могли позволить себе роскошь путешествий по заграницам. Шиллер никогда не видел швейцарских гор, которые он воспел в “Вильгельме Телле”, хотя они граничили с его родной Швабией. Гете не видел ни Парижа, ни Вены, ни Лондона. Сегодня путешествуют уже сотни тысяч людей, а скоро будут путешествовать миллионы." /Людвиг фон Мизес, Основы либеральной политики/
http://www.sotsium.ru/books/13/141/mise
"Капитализм начинался с «раскручивания» ложных потребностей людей, и он не может их не «раскручивать». Он начинался с торговли предметами роскоши, соблазнявшими королей, которые усиливали поборы со своих подданных, чтобы покупать эти предметы. А королям подражали аристократы и дворяне. В гонку за роскошью, престижем, удобствами и наслаждениями втянулись мало-помалу все..." /Г.М. Шиманов, Нужен ли нам социализм?/ (http://chri-soc.narod.ru/sh_6_7_8_9
Кстати, то же самое по сути случилось и с СССР.
"Ориентация на "максимальное удовлетворение постоянно растущих материальных и культурных потребностей" представляет собой очень и очень грубейшую стратегическую ошибку. Наиболее наглядно это разъясняется в сказке Пушкина "О рыбаке и золотой рыбке". Там тоже всё начиналось с достаточно безобидного апгрейда разбитого корыта. Потом старухе показалось этого мало и она захотела просторный и добротный дом (в принципе это тоже вполне понятное и вполне здоровое желание). Дальше больше...
Короче говоря, сколько обывателю ни дай, а он всё равно будет недоволен, ибо новые материальные возможности неминуемо разжигают новые материальные потребности, невозможность удовлетворения которых будет порождать всё более и более усиливающиеся недовольство, которая с ростом материальных возможностей будет усиливаться по нарастающей (как там у Пушкина в его "...рыбаке и золотой рыбке": "Пуще прежнего старуха бранилась"). К чему это может и в конце концов приведёт, наиболее ярко видно на примере восточно-европейского социалистического лагеря. Самой главной причиной его крушения (помимо спецопераций...) является так называемый бунт сытых, захотевших жить в роскоши (то бишь как на Западе)."
http://bolshoyforum.org/forum/index.p
"Для меня социализм всегда был больше, чем колбаса," - сказал один местный коммунист (http://yakushef.livejournal.com/204
========
Смысловые галлюцинации - Волшебный мир
http://www.youtube.com/watch?v=UIsx1FRO
Добавить комментарий:
