Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет off_roader ([info]off_roader)
@ 2011-04-17 10:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наркотик сталинских репрессий
Originally posted by [info]petrovchik@lj at Наркотик сталинских репрессий
Демократическая общественность замерла в ожидании. Она ждёт обещанного Федотовым "открытия архивов", из которых, по мнению этой самой общественности, должна хлынуть правда о злодеяниях сталинизма.

Между тем правда давно уже известна и обнародована, ещё в конце 80-х, как раз на основе открытия архивов.

И цифры эти, собственно, в исторической науке известны давно. Согласно им, число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления в 1921-1953 гг. составило 4060306 человек, из них к высшей мере 799455 человек.

Эти классические цифры внятно и убедительно изложены не раз.

http://actualhistory.ru/2008060101

Страшные ли это цифры? Безусловно. Можно ли говорить о них как о незначительном факте? Нельзя.

Но они, цифры эти, такие как есть. Из песни слова не выкинешь.

Проблема в том, что обсуждение темы репрессий, как правило, вообще не отталкивается от них.

Классический пример:

Демократ: "Сталин уничтожил 100 миллионов человек!"

Оппонент: "Ничего подобного".

Демократ: "Ну, десятки миллионов!"

Оппонент: "И не десятки миллионов."

Демократ: "Ну даже если меньше, от этого что-то меняется?"

Оказывается, меняется. В конце 80-х годов 800 тысяч расстреляных и 4 миллионов осуждённых демократам хватало. Потому что по психике изнеженного советского человека это било сильно.

Но дальше демократически настроенные "исследователи" стали отчаянно лить виртуальную кровушку советского народа, увеличивая жертвы сталинизма с каждым годом всё больше и больше.

Спрашивается, зачем?

Всё на самом деле просто. Чем дальше шли демократические реформы, чем больше сокращалось население страны, чем больше полыхали окраины, рушились заводы, разваливались здравоохранение, образование, наука, чем меньше становились социальные гарантии, тем больше росла необходимость убедить народ в том, что там, позади, такие реки крови, что даже думать о том, что советская власть смотрелась выигрышнее во многих сферах, нельзя.

Сталинские репрессии - это наркотик, на который власть посадила народ. Стоит только людям начать выходить из состояния дурмана, как им немедленно вкатывается новая доза "разоблачений".

Современная российская власть без этой иглы существовать не может. Когда на "Пятом канале" в передаче "Суд времени" Сергей Кургинян, даже в условиях неравной борьбы "один против двух", получил трибуну, произошёл тотальный, оглуштельный разгром навязываемых обществу мифов.

Такая передача просто не могла долго существовать, ибо власть испытала дикий ужас перед тем, что её отрава перестаёт работать.

Сегодня доза "сталинских преступлений", вкатываемая российскому народу властью, колеблется от 60 до 100 миллионов человек. Меньше уже не работает. Иначе граждане и в самом деле потребуют репрессий по-сталински. Более того, они потребуют скорых на суд Особых троек для эффективных менеджеров, депутатов, да и для самих "десталинизаторов".

20 лет архивы в руках демократов, всё, что можно было вылить на советскую власть, вылито за время многочисленных антикоммунистических кампаний.

Взять там больше нечего. Поэтому Федотов и Караганов будут рисовать новые документы о "преступлениях режима". А почему нет, если, мягко говоря, сомнительные документы по Катыни сам президент во всеуслышание называет бесспорными?

Народ нужно "ширять" новыми ужасами сталинизма, увеличивая жертвы до бесконечности. Пройдёт пара лет, и мы узнаем, что Сталин лично расстрелял Федотова, зажарил и съел Караганова, а также надругался над маленьким Димой Медведевым. Мелкие несовпадения и шероховатости не в счёт - эту версию объявят бесспорной.

Подлинная история современную власть не интересует, ибо на её фоне она выглядит алчным, бездарным, трусливым карликом.

И чтобы народ этого не увидел, его будут колоть мифическими "репрессиями", пока он совершенно не лишится разума.




======
Земляне - "Трава у дома"
http://www.youtube.com/watch?v=2seJEwKPx7s


(Добавить комментарий)


[info]venceslav@lj
2011-04-17 04:37 (ссылка)
Да уже не действует. Они пугают, а нам не страшно. Наоборот! Все жаждут репрессалий всей этой демократической сволочи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2011-04-17 04:42 (ссылка)
И то верно! :)

Приветствую Вас, Сударь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rus_nabljudatel@lj
2011-04-17 05:53 (ссылка)
Пытаются действовать по немецкой кальке, но ничего не получается, потому что исходники не те. :)
Обезьяны они и есть обезьяны, ничего нового выдумать не могут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Пытаются действовать по немецкой кальке,
[info]off_roader@lj
2011-04-17 06:01 (ссылка)
Дык забыли, чай: что немцу смерть, то русскому как с гуся вода :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gorlex72@lj
2011-04-18 01:38 (ссылка)
Да, припоминаю, конец 80-х. Материалы о сталинских временах потекли рекой. Грешен, поверел, что все это чистая правда, и годами был правоверным антисталинистом. Однако момент отрезвления помню прекрасно. Читал книгу материалов по Тегеранской конференции. Всегда любил, когда герой эпохи говорит своим голосом. Там был и Сталин (да уж, как без него). Я поразился, как разумно, настойчиво и терпеливо Сталин отстаивал интересы народа и государства. Мой разум отказался признавать его злодеем.
Это уже потом я узнал об ужасах хрущевсго правления, это уже потом я задал вопрос, почему явный злодей Хрущев свят, а Сталин, вина которого не доказана, проклят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2011-04-18 01:47 (ссылка)
//Я поразился, как разумно, настойчиво и терпеливо Сталин отстаивал интересы народа и государства. //

Потому нынешние и пытаются его шельмовать. Ведь сами по сути защищают чьи угодно интересы, кроме народа и государства.

Показательнейший пример из недавнего прошлого:

"Член президиума Российского еврейского конгресса, министр иностранных дел России Андрей Козырев, (в ответ на просьбу Никсона очертить национальные интересы новой России):
«Одна из проблем Советского союза состояла в том, что мы слишком как бы заклинились на национальных интересах. И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен»

(Никсон был изумлен речами министра иностранных дел России и позже говорил Примакову):
«Когда я был вице-президентом, а затем президентом, хотел, что бы все знали, что я «сукин сын» и во имя американских интересов буду драться изо всех сил. А этот, когда Советский Союз только что распался, когда новую Россию нужно защищать и укреплять, хочет всем показать, какой он замечательный, приятный человек» (Е.М.Примаков «Годы в большой политике»)
(http://kirovtanin.livejournal.com/972288.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorlex72@lj
2011-04-18 07:54 (ссылка)
Ну, Сталина шельмуют скорее за то, что он был как монах на троне, сам не крал и другим не давал, а только вкалывал, вкалывал...
"Член президиума Российского еврейского конгресса"..
Ну, вот этого не знал, хотя этого... возненавидел с первого взгляда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2011-04-18 08:00 (ссылка)
Кстати http://off-roader.livejournal.com/521761.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorlex72@lj
2011-04-18 08:03 (ссылка)
Ну, тут скорее усталость от безвластия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2011-04-18 08:10 (ссылка)
И то, конечно. Но я о том, что как они стрелки всё на прошлое переводят. Будто бы 90-е сильно чем отличались от раскулачивания 30-х и даже репрессий 1937... По крайней мере, пострадавших (я сейчас не беру степень страданий) в 90-е было гораздо больше, ИМХО... Одних только бомжей 90-х, думаю, хватило бы, чтобы ГУЛАГ 30-х наполнить. А ведь бомжи 90-х, многие из них, зачастую прежде вполне нормально жили... Да и вообще:

"родственники вдруг оказались по разные стороны государственной границы...Одним росчерком пера были списаны примерно 50 миллионов человек, считавших русский язык родным...

...В результате поспешной либерализации цен, проведенной Гайдаром, более ста миллионов человек, имевших при советской власти определенный уровень благосостояния, в одночасье обнищали. Школьные учители, врачи, физики, лаборанты, инженеры, военные, металлурги, шахтеры, столяры, бухгалтеры, телефонистки, колхозники — ветер перемен смел всех. При этом провальная либерализация торговли позволила «своим» разворовать природные ресурсы России...

...С 1990 по 1994 год уровень мужской смертности увеличился на 53 процента, женская смертность выросла на 27 процентов. Средняя продолжительность жизни мужчин в 1990 году и так была невысока — 64 года, в 1994 году она опустилась до 58; теперь по этому показателю россиян обогнали египтяне, индонезийцы и парагвайцы. За тот же короткий отрезок времени средняя продолжительность жизни женщин снизилась с 74 лет до 71. В мирное время такое снижение наблюдается лишь при голоде или катастрофических эпидемиях...

...Каждый месяц преждевременная смерть настигала тысячи россиян. Такое падение продолжительности жизни — «избыточная смертность» — всегда было стандартным алгоритмом при демографических подсчетах смертности во времена великих катастроф — сталинская коллективизация 30-х годов, правление Полпота в Камбодже в 70-е, голод в Эфиопии в 80-е. По оценкам американского демографа Николаса Эберстадта, «избыточная смертность» в России за период с 1992 по 1998 год составила 2 миллиона. По контрасту, замечал Эберстадт, в Первую мировую войну Россия потеряла 1,7 миллиона человек..." (Павел Хлебников, "История разграбления России")
http://www.rusidea.org/?a=415004#_Toc98390230

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorlex72@lj
2011-04-18 10:10 (ссылка)
Дело в том, что те кто говорят преступлениях Сталина фактически хотят добится признания либерального пути развития России единственно возможным. Сталинское время представляет собой реальную альтернативу такого пути. Единственная возможность либералов в том, чтобы убедить всех в том, что сталинские успехи - это всего лишь заваливание проблем трупами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2011-04-18 10:15 (ссылка)
Совершенно согласен с Вами, Сударь. И здесь, ИМХО, мы с Вами вновь плавно возвращаемся к этому треду:
http://off-roader.livejournal.com/514079.html?thread=2131231#t2131231

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorlex72@lj
2011-04-18 11:59 (ссылка)
А на эту тему мы уже все обговорили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2011-04-18 12:09 (ссылка)
Совершенно верно, Сударь. Просто, так сказать, замкнул две темы в одну :)

(Ответить) (Уровень выше)