Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет off_roader ([info]off_roader)
@ 2011-04-17 22:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ротшильды против арабских правителей
Originally posted by [info]belagor@lj at Ротшильды против арабских правителей
Любопытный текст. Выделения жирным и комментарии курсивом — мои. 

 Военные успехи в Ливии Муаммара Каддафи против объединенных войск НАТО и откровенная небоеспособность мятежников наводят на мысль о том, что сценаристы и режиссёры мятежа находятся где-то за границами страны, а «пламенных революционеров» и рядовых исполнителей в самой Ливии маловато будет. Мятеж, скоординированный по Интернету, в этой стране так и не перерос в революцию – ни в «цветную», ни в какую другую.

И в связи с этим встаёт другой вопрос: а не те же ли сценаристы и режиссёры поработали в Тунисе, Египте, где местные мятежники оказались посильнее и сумели совершить революцию, и в Сирии и Йемене, где они сейчас ведут работу? Ведь сценарий совершенно однотипен, да и режиссура очень похожа. Что это за сценаристы и режиссёры и кто заказчик? – Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо взглянуть на проблему в общем контексте мировой политики.

Read more... )




======
Paul McCartney — Mrs. Vandebilt (Live in Kiev 2008)
http://www.youtube.com/watch?v=_YsZrEDgfhs


(Добавить комментарий)


[info]_steve_m@lj
2011-04-17 18:39 (ссылка)
Во всей полноте не осилил, но замечательные исламские банки с беспроцентными кредитами, это как минимум благоглупость. Формально то они беспроцентные, а по факту те же грабли только в профиль. Очень может быть, что и в остальном реальная картина мало похожа на описанное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2011-04-18 00:31 (ссылка)
Вы, Сударь, из главного закона свободного рынка не исходите, потому у Вас и не получается картина маслом.

А какой главный закон свободного рынка? "Конкуренция - это грех" (первый Рокефеллер). А раз так, то любого пытающегося с тобой, уже занявшим ведущую позицию, конкурировать - беспощадно дави. Вот Ротшильды и давят исламский банкинг, поднявшийся в последнее время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_steve_m@lj
2011-04-18 01:27 (ссылка)
А я и не спорю с Рокфеллером, отлично его понимаю :) Для него конкуренция безусловно грех, и не только для него. Она будет грехом для любой государственно-монополистической олигархической структуры, и чем структура крупнее, тем больше ей мешает свободная конкуренция :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2011-04-18 01:42 (ссылка)
Ну дык: "Ответный удар не заставил себя ждать, и это знаменательный для нашего анализа факт: 20 января 2011 года, на следующий день после того, как 33 члена клана Бен Али были арестованы за «преступления против нации», первый исламский банк «Зитуна» был поглощён Центральным Банком Туниса, подконтрольным Ротшильдам." (из того текста)

Главное задушить конкурента на корню, пока ещё недостаточно сильно поднялся. Поэтому выдвинутая там версия (да ещё с таким-то фактом), ИМХО, вполне разумна... А берёт исламский банк проценты или не берёт, - это не важно. Важно, что он пытающийся приподняться конкурент. А конкуренция - это грех (с). Главный закон свободного рынка :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_steve_m@lj
2011-04-18 01:58 (ссылка)
Что существующая система отношений (не только экономических, кстати) несовершенна и уже трещит по всем швам, мне кажется сейчас вообще никто всерьез не пытается отрицать. Многие моменты в статье интересны, но насчет достоверности не скажу, нужно серьезно проверять факты, а у меня нет сейчас желания этим заниматься :) Общее впечатление что все-таки она довольно ангажированна, и воспринимать все как истину в последней инстанции я бы поостерегся. Но это скорее интуитивный вывод, а не основанный на серьезном анализе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

все-таки она довольно ангажированна
[info]off_roader@lj
2011-04-18 02:07 (ссылка)
Несомненно ангажирована :) и несомненно её не нужно воспринимать как истину в последней инстанции. Одним ударом ведь можно достигать сразу нескольких целей... и этот удар могут наносить сразу несколько групп, у каждой из которых своя выгода от этого удара.

"знаменательный для нашего анализа факт: 20 января 2011 года, на следующий день после того, как 33 члена клана Бен Али были арестованы за «преступления против нации», первый исламский банк «Зитуна» был поглощён Центральным Банком Туниса, подконтрольным Ротшильдам."

Вот этот факт бы проверить, коль Вы такой сомневающийся. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: все-таки она довольно ангажированна
[info]_steve_m@lj
2011-04-18 02:33 (ссылка)
А тут одного факта мало, даже если принять его достоверность. Нужно еще достоверно знать полный расклад сил и интересов, анализировать в динамике изменение их баланса. Вот тогда уж можно было бы понять, было ли действительно это целью, или Центробанк просто воспользовался удачно сложившейся ситуацией, а главной целью было что-то совсем другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2011-04-18 02:48 (ссылка)
Повторяю ысчо раз :)):

Одним ударом ведь можно достигать сразу нескольких целей... и этот удар могут наносить сразу несколько групп, у каждой из которых своя выгода от этого удара.

Чо-та, кажется, мы об одном и том же, только разными словами...

а главной целью было что-то совсем другое? Это у французов "ищите женщину", а в реальности: "ищите деньги"...:)

Кто ж Вам весь расклад-то расскажет? Явки, пароли, схроны :))

"В середине декабря «Нью-Йорк Таймс» опубликовала на первой полосе статью – о том, что каждый месяц в каком-нибудь ресторане на Уолл-Стрит собираются руководители 9 мировых банков: «Голдман Сакс» [кстати, главный инвестиционный банк Ротшильдов], UBS, «Бэнк оф Америка», «Дойче банк» и тому подобных. Каждый месяц эти девять человек принимают решения, касающиеся шести миллиардов человек: каким будет процент безработицы в мире, сколько людей умрут от голода, сколько правительств будет свергнуто, сколько министров будет куплено и так далее...они влиятельнее любого мирового политического лидера." (из интервью Джульетто Кьезы)
http://www.rosbalt.ru/2011/02/21/821655.html

Впрочем, думаю, эти девять человек всего лишь особо доверенные лица тех, кто тихо и мирно живёт у альпийских озёр и т.п., не то что по шумным нью-йоркам не ездя, но даже в соседний Давос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_steve_m@lj
2011-04-18 03:05 (ссылка)
Как-то очень просто, собрались-договорились. У них же у всех свои интересы, и часто противоположные. Да и антимонопольное законодательство большинства стран такие сговоры однозначно трактует как преступные.
Конечно никто не может знать всего, кроме Бога :) Но ведь Он может и поделиться истиной, если его об этом попросить. Меня вот например больше всего удивляет, что почему-то просят в основном совсем другого: денег, власти, прочую ерунду. А ведь самое ценное что Он может дать, по моему мнению, это именно знания и умения :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Как-то очень просто, собрались-договорились
[info]off_roader@lj
2011-04-18 03:13 (ссылка)
А в жизни всё просто, когда чётко видишь главную цель... в компания избранных может править миром и не ссорясь между собой "по пустякам", ибо на девять кланов уж точно мира хватит...

антимонопольное законодательство большинства стран, говорите? Повторяю. ысчо раз "эти девять человек принимают решения...сколько министров будет куплено и так далее...они влиятельнее любого мирового политического лидера."

Больше всего удивляет, что почему-то просят в основном совсем другого: денег, власти, прочую ерунду? Вот и я удивляюсь, чего это Вы, Сударь, меня расспрашиваете уже столько времени о Ротшильдах и Co, а не о сусликах и материи? А? :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как-то очень просто, собрались-договорились
[info]_steve_m@lj
2011-04-18 03:27 (ссылка)
Так Ротшильды ведь тоже в каком-то роде материя и суслики :)) А если они себя считают полновластными богами, так это их проблема и заблуждение, а вовсе не мое :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

тоже в каком-то роде материя и суслики
[info]off_roader@lj
2011-04-18 03:46 (ссылка)
Если только в каком-то роде... на последнем месте, так сказать...

"построение Царства Божия подразумевает наше примирение, в первую очередь не друг с другом [не с Ротшильдами]. Да, друг с другом лично, и малыми группами, и все более многочисленными группами, но в первую очередь и главное — с [сусликами и материей] миром, в котором мы живем" /митрополит Антоний Сурожский, Примирение всей твари/
(полнее http://www.practica.ru/Ma/3b.htm)

Image
Милый суслик! На земле ты пролетарий бессловесный,
но на Небе полноправный человек небесный.

Вознесём мы суслика на Небо,
и сойдёт на землю Русь Святая,
и растает будто небыль
на земле жизнь бестолковая и злая.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоже в каком-то роде материя и суслики
[info]_steve_m@lj
2011-04-18 04:14 (ссылка)
Не время пока, но надеюсь уже скоро :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не время пока, но надеюсь уже скоро :)
[info]off_roader@lj
2011-04-18 04:15 (ссылка)
Аминь, Сударь, аминь, аминь, аминь! :)

(Ответить) (Уровень выше)