Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет off_roader ([info]off_roader)
@ 2011-04-18 08:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что до того, что в существовании стяжательных монастырей для государства была огромная выгода?
(Из диалога в ЖЖ френда)

Что до того, что в существовании стяжательных монастырей для государства [была] огромная выгода, как Вы пишите? Огромная ли это выгода для самих монахов?

"И вспомнила я притчу о двух иноках, нашедших золото в пустыне. Один, увидев золото, прыгнул через него и побежал, как от ядовитого змея. Другой взял его и, оставив по необходимости уже пустынное безмолвное житие, начал строить церкви, богадельни и тому подобное. Конечно, растерял в заботах свою иноческую душевную тишину и собранность, ибо дело это – дело мирское, а не иноческое, хотя и доброе дело он сделал. И было сказано, что все эти дела и постройки не стоили одного того прыжка, который сделал первый инок, убегая от лежащего на земле золота." /[info]lussiliberts@lj/
http://lussiliberts.livejournal.com/275421.html

Так что если даже для государства стяжательные монастыри и были бы выгодны, то что с того самим монахам?

Монастыри ставились на пустошах, и через короткое время там возникало развитое хозяйство? Я думаю, что если бы монахи занимались главным своим занятием, постом и молитвой, не отвлекаясь на мирской бизнес, то им было бы проще стяжать благодать, а где благодать, туда люди тянутся. И получилось бы [то же самое, как Вы пишите, только много лучше]:

Монастыри ставились на пустошах, в сии благодатные места, к целителям, чудотворцам и духовным учителям стекался народ, поселялся рядышком, строил мосты, паромы, дороги, их бы содержал. Научаясь от благодатных монахов милосердию, создавал бы и содержал систему социального обеспечения, финансировал бы систему просвещения, давал бы работу... Всё бы это делал бы сам народ, научаемый и поддерживаемый благодатью монахов. И в существовании нестяжательных монастырей была бы для государства ещё более огромная выгода, да и сами монахи, получив возможность не отвлекаться от своего основного делания (поста и молитвы), тоже бы свою духовную выгоду не теряли.
(оригинал беседы здесь http://gorlex72.livejournal.com/60790.html?thread=4726#t4726)

====
До Пасхи музыки не будет