соцдарвинизм цветет и пахнет, ага

Коллега, Вы по ссылке-то ходили? Да и в вынесенной фразе обратили ли внимание на слова "не всегда"? Готовы ли Вы принять у себя дома группу из молодых бойких чеченцев? Про группу из молодых бойких блондинистых шведок не спрашиваю.

Я не готов дать кому то право решать за меня, кого мне можно а кого нельзя у себя дома принимать. Мало ли, сегодня молодые чеченцы, а что ему завтра в голову взбредет, никому не известно.

Коллега, а Вы обратили внимание, что в той вынесенной в пост фразе стоят слова "на мой взгляд", "не всегда допустимо". т.е. допустимо, но не всегда. Т.е. автор той фразы вовсе не собирается отбирать у вас право "решать за себя" и в тоне его нет ни малейшей категоричности, а всего лишь мягкое изложение своей точки зрения, на которую Вы обрушиваетесь, яко коршун, с обидными ярлыками.

Что же касается выбранного Вами ярлыка, несколько удивительно, что Вы вообще увидели там "соцдарвинизм".

Такое ощущение, что любое мнение, высказанное очень мягко, я бы даже сказал: интеллигентно, не совпадающее с Вашим, Вы в данный отрезок времени готовы рассматривать как некое покушение на Ваши права.

Съели чего не то?

Да просто уже надоедает ежедневно наблюдать, как мягко высказанные интеллигентные мнения превращаются очень быстро в настоящие людоедские законы. Действительно что-то с нервами уже ... отвлечься надо от всего этого немного, похоже.

Рассмотрите противоположное мнение "на мой взгляд, национальное смешение допустимо всегда", и я уверен, Коллега, что и в нём Вы обнаружите потенциальное людоедство. Возможно, даже ещё бОльшее, поскольку при этом мнении вполне допустимо запустить на территорию проживания более-менее цивилизованных людей большого племени людоедов.

Мне больше нравится думать о том, как лучше и быстрее из людоедов сделать нормальных людей, желательно при их добровольном на это согласии и содействии. Любые новые запреты и принуждение обычно эту задачу только усложняют, и даже в лучшем случае решают ее не окончательно.

Согласен, Коллега, окончательно не решают, но в категоричном "национальное смешение допустимо всегда", ИМХО, гораздо больше принуждения и даже соцдарвинизма (подсаживаем людоедов к цивилизованным, и пусть победит сильнейший!), чем в "национальное смешение допустимо не всегда", а то, что неплохо бы сделать из людей Ангелов и желательно побыстрее, в этом, Коллега, я с Вами совершенно согласен.

Да крайности вообще редко к чему-то хорошему приводят, кто бы спорил. Что тотальные запреты, что вседозволенность.