Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет off_roader ([info]off_roader)
@ 2012-01-08 16:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наши дети должны усвоить спинным мозгом
"Наши дети должны усвоить спинным мозгом, что англосаксы всегда с удовольствием выстрелят в спину другу и союзнику, в особенности — русскому". (отсюда http://prosvetlenie.net/show_content.php?id=120) (via [info]pilgrimminstrel@lj)

=======
Вспомнилось:

"Отношение современной Америки — победителя в холодной войне к другим культурам все откровеннее сближается с тем отношением, которое первопроходцы-флибустьеры продемонстрировали применительно к туземной культуре американских индейцев... ...Мы долго думали, что фашистский социал-дарвинизм и расизм — это случайная девиация западной цивилизации, связанная с заранее обреченным бунтом архаичного континентального начала, олицетворяемого Германией, против атлантической доминанты, воплощаемой англо-американским миром. Сегодня социал-дарвинистский принцип мировой расы "избранных", противостоящей криминальной массе "недочеловеков", кажется, утверждается в самом центре победоносного атлантизма, охваченного эйфорией однополярности..."/Александр Панарин, "Агенты глобализма"/ (скачать можно здесь http://www.patriotica.ru/enemy/panarin_agents.html)

==========
Creedence Clearwater Revival- Fortunate Son
http://www.youtube.com/watch?v=wUUYlztf064


(Добавить комментарий)


[info]levshestov@lj
2012-01-08 10:32 (ссылка)
Мне кажется, ято Англия с Америкой никогда не были настоящими союзниками России. Как и других стран) Вот что говорили англичане о неграх? "Если бы Бог хотел, чтобы они не работали на планктациях, то он бы сделал их белыми". Ну разве такая нация может быть чьим-то союзником.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2012-01-08 10:36 (ссылка)
Дык, Сударь,

"У России есть только два союзника: ее армия и флот



Слова российского императора Александра 3 Миротворца (1845—1894), в которых он выразил свое внешнеполитическое кредо.

Как пишет в своей «Книге воспоминаний» (1991) великий князь Александр Михайлович (1866—1933), который приходился дядей последнему русскому царю Николаю II, эта фраза часто звучала, когда Александр III собирал своих приближенных: «Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

«Горький опыт XIX века, — пишет там же великий князь Александр Михайлович, — научил Царя, что каждый раз, когда Россия принимала участие в борьбе каких-либо европейских коалиций, ей приходилось впоследствии лишь горько об этом сожалеть. Александр I спас Европу от Наполеона I, и следствием этого явилось создание на западных границах Российской империи могучих Германии и Австро-Венгрии. Его дед Николай I послал русскую армию в Венгрию для подавления революции 1848 г. и восстановления Габсбургов на венгерском престоле, и в благодарность за эту услугу император Франц-Иосиф потребовал себе политических компенсаций за свое невмешательство во время Крымской войны. Император Александр II остался в 1870 году нейтральным, сдержав таким образом слово, данное императору Вильгельму I, а восемь лет спустя на Берлинском конгрессе Бисмарк лишил Россию плодов ее побед над турками.

Французы, англичане, немцы, австрийцы — все в разной степени делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей. У Александра III не было дружеских чувств в отношении Европы. Всегда готовый принять вызов, Александр III, однако, при каждом удобном случае давал понять, что интересуется только тем, что касалось благосостояния 130 миллионов населения России». http://bibliotekar.ru/encSlov/19/19.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rus_nabljudatel@lj
2012-01-08 14:49 (ссылка)
А это всё от протестантизма кальвинистского толка, корни которого уходят в Ветхий Завет, а отнюдь не Новый. Отсюда и "двойная мораль": мы — люди, и остальные — не-люди, с которыми по этой причине можно делать что угодно. Одним словом, не христианская, а сами знаете какая или чья мораль. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2012-01-08 22:22 (ссылка)
И то верно, друже.

С Рождеством Вас!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_nabljudatel@lj
2012-01-09 01:23 (ссылка)
И Вас, с Рождеством, Сергей! Всех благ Вам, а наипаче и прежде всего здоровья!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2012-01-09 03:58 (ссылка)
Спаси Христос! Взаимно, Русский наблюдатель. :)

Кстати, про наблюдателей :): "Братва, мы не хотим стрелять, мы наблюдаем. Предупреждаем, кто будет дёргаться, всех перемочим" (с) Такое вот "хотят ли русские войны" :)



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_nabljudatel@lj
2012-01-09 11:50 (ссылка)
Хорошо подмечено; мы, наблюдатели, такие. :)
Можно ещё добавить к Вашему наблюдению, хорошо известное, но к данному моменту изрядно подзабытое: русские медленно запрягают, но быстро ездят. Авось ещё удастся тряхнуть стариной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2012-01-09 11:52 (ссылка)
Да, хотелось бы ещё здесь улицезреть воскресение России... и посодействовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_nabljudatel@lj
2012-01-09 11:55 (ссылка)
Да вроде к тому идёт; Вы же сами приводили цепочку: 1612—1812—2012. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2012-01-09 11:58 (ссылка)
Хех! :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_nabljudatel@lj
2012-01-09 12:01 (ссылка)
Вот и будем посмотреть. "Мечты сбываются". :)
Может, и сбудутся... на этот раз на их голову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2012-01-09 12:05 (ссылка)
Да, "будем посмотреть" :) Как писалось сегодня:

"им было указано, что времена финансов под романсы подходят к концу, что уже не до их жиру, а быть бы всем живу, и что нельзя питаться то от источника бессмертия, то "всего лишь яичницей". Времена аллегорий проходят, наступает реальность. Вселенная, которую так долго с дерзновением колебали аллегорики всех мастей с их "божествами выше материи", устала и желает отдохнуть.

Отдыхай! Тело Христово воспринимай! источника бессмертного всюду вкушай! Поскольку жизнь есть рай и мы в раю!"
( http://off-roader.livejournal.com/828967.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chuzoy283@lj
2012-01-10 10:28 (ссылка)
наши дети должны усвоить спинным мозгом
1. Что сказки, возводящие геополитические противостояния, делаются для того, чтобы ездить на их(детей) хребте.
2. Что собирающиеся тряхнуть стариной, передавят же кучу сусликов.
3. Что одна фраза одного царя, сказанная к своему месту и времени, и тиражируемая теперь миллионы раз совсем к другому - издевательство над тем самым царем.
4.Что из собирающихся чем-то там тряхнуть, далеко не все выдержат пару дней в сыром окопе. Скорее эти будут в штабе, а вы, дети - в окопе или под пулями.
5. И да будет вам яичница в источник бессмертия, аще бы вкушали ея с благодарением. Ибо безсмертие в благодарении, а смирение в яичнице. Яичница должна быть заработанной. Иждивенцам не открывается истина. Они даже из истинного благовестия вычерпывают нечто ложное.
6. Что кончится все так: стихии разожгутся и растают...земля и все дела человеческие на ней сгорят...
се творю все внове - новое небо и новую землю, на которых обитает правда. Тогда будет оправдание верующих в Неотмирного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2012-01-10 10:31 (ссылка)
См. http://off-roader.livejournal.com/827895.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chuzoy283@lj
2012-01-10 14:51 (ссылка)
ну причем тут я, это Евангелие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2012-01-11 05:22 (ссылка)
О! Вы не только агрессивны, но ещё и безответственны и тупы, и самонадеянны. Мол, это не Ваше понимание Евангелия, а само Евангелие... Что это, если не самонадеянная тупость a la протестантизм?

Безответственны (мол, причём тут я?), агрессивны и почему-то, уверен, что менее работящи, чем я. :)

Так что бан Вам, ибо не нужны мне здесь в ЖЖ нахрапистые, безответственные, тупые и самонадеянные собеседники... Нервы и сердечко берегу. Простите.

(Ответить) (Уровень выше)