Все равно - не ответ. роскошь - это ведь не от конкретных вещей зависит. Для кого-то роскошь - яхта за 200 млн., а не за 100, а для кого-то стеклянные бусы. Ну, стал бы хлеб бесплатным. Все бы очень быстро к этому привыкли и начали бы желать персональный автомобиль. А начали бы автомобили раздавать - о самолете. И так далее - удовлетворить страсть невозможно, ее можно только искоренить. Но это уже не дело государства - страсти искоренять. Вернее, не его задача. Это уже только в Небесном Иерусалиме так будет...

Священномученик Владыка Андроник Пермский так говорил об этом: «Пусть никто не верит наговорам обольстителей, которые говорят, что для Христианина совершенно безразличен тот, или иной порядок гражданской жизни, — нет, мы — Христиане — в мире живем и из этого мира до времени, определенного Творцом, выйти не можем (I Кор. 5, 10). А потому нам вовсе не безразлично — что совершается в гражданском нашем быту, ибо тот, или иной строй, те, или иные порядки жизни, могут содействовать, или препятствовать делу спасения».

Говорил он это про воинственно атеистический строй, но капитализм, при всём его вроде спокойном отношении к христианству, всё же предполагает компромисс между служением Богу и мамоне...

"Чистая буржуазность, в отличие от, так сказать, ортодоксального социализма, не выступает против Бога открыто, она не провозглашает обвинений и не гонит его последователей, но молча и с какой-то почти космической силой рассасывает созданные Богом формы и делает это, надо признать, с величайшей тактичностью и искусством.
Вот где подлинное противление Христу!.. Вот где истинное смертоносное жало, - не в открытом бою, не в простодушном и прямом озверении страсти, а исподтишка и при самой привлекательной мине..."
http://chri-soc.narod.ru/sh_chto_takoe_socializm.htm

Столько уже раз об этом писал, а Вы всё о том, всё в мире относительно.. Относительно-то относительно, но не нужно устраивать на земле ад и царство мамоны под предлогом, что рай на земле не построишь... Да не построишь, но это не довод, чтобы строить царство мамоны и ад.

Фух, Вы напрасно так со мной. :) Это от того, что Вы мне не доверяете, Вам все кажется, что меня в сторону уносит. :)

На самом деле, я рассуждаю в вопросах государственного устройства и Церкви также как и Вы. Единственно, меня он волнует с практической стороны, поэтому я всегда и скатываюсь к позиции "слабых духом". Ибо с этого места идет угроза, отсюда пал СССР, джинсы-видики-жевачки, мелкобуржуазное счастье. Как разумно выстроить отношения так, чтобы системно обезопаситься здесь? Мне кажется, мой Манифест Гражданина решает эту задачу. Однако, критики мало, поэтому я постоянно пытаюсь поднять этот вопрос на поверхность. В беседе с умными людьми - вдруг удастся что ценное получить?

Собственно, исходя из практического взгляда я и предлагал Вам, в том числе, прочитать "Манифест коммунистической партии".

Никакие Манифесты я не способен читать. Засыпаю... старый стал :(((