Wednesday, August 26th, 2009

Time	Event
1:22p	оказалось, что это не серпентин, а клинохлор, серафинит. ещё лучше. (Comment on this)
1:48p	о черешне вместо консервированной вишни (דובדבן חמוץ) по ошибке купил черешню (דובדבן מתוק), но понял это далеко не сразу. поначалу подумал, что это какая-то другая вишня, другой сорт, другая технология консервирования. в три часа ночи меня, как обычно, разбудил кот, я пошёл запирать его на балконе и, возвращаясь, решил съесть две вишни. во-первых, моментально пропал сон — я просто чувствовал, как испаряется сонливость. во-вторых, я вдруг вспомнил одно из самых первых своих детских впечатлений: я с бабушкой в гостях у семейства Лукашенко и меня угощают компотом из черешни. лет десять не вспоминал об этом... в-третьих, я вдруг понял, что это не вишня, а черешня! (Comment on this)
4:33p	Открытие мощи атома Один из самых блестящих пассажей у Воннегута Беатриса, похожая на королеву-цыганку, застыла у подножия статуи, изображавшей молодого студента-физика. На первый взгляд казалось, что этот облачённый в белый лабораторный халат учёный служит верой и правдой только истине, и только ей одной. С первого взгляда каждый верил, что он добивается только правды и радуется только ей, восхищённо вглядываясь в пробирку, которую держит в руках. На первый взгляд можно было поверить, что он выше низменных, животных страстей рода человеческого, как и гармониумы в пещерах Меркурия. Перед зрителем, на первый взгляд, стоял юноша, свободный от тщеславия, от алчности, – и зритель принимал всерьёз надпись, которую Сэло вырезал на пьедестале: «Открытие мощи атома». Как вдруг зритель замечал, что молодой человек находится в состоянии крайнего полового возбуждения. Де Шарден утверждает, что разум — это величайшее, наиболее эффективное изобретение эволюции. Воннегут (в "Галапагосах", в частности) говорит, что это её ошибка, тупиковый путь. Диалектически оба они правы. (Comment on this)
5:40p	Эльфийский голос Кому-то нравятся блондинки, кто-то теряет голову от декольте, а кто-то западает на имя меня может зачаровать женский голос. Далеко не всякий, конечно. Более того, обычно с первых же слов ясно слышишь, что это не твой человек. Правда, я никогда не общался толком с девушками, от голоса которых получал удовольствие, так что я не знаю, не обманчив ли этот критерий. Ну да ладно: слушать голос это ещё не в ЗАГС идти. Я сейчас имею ввиду вполне определённый женский голос — звонкий и ровный, чуть детский, вкупе с безупречно чистым и правильным произношением. На грани порока. Аристократия, одним словом. Трудно представить, чтобы обладательница такого голоса "плохо себя вела" (хоть я и видел это собственными глазами). Я слышал такой два-три раза в жизни. В последний раз это было недавно по радио, у графолога Инессы Гольдберг. Критично слушать такого человека нелегко, он сразу завоёвывает доверие. А вот как она выглядит: Понятно, да? * * * А с другой стороны, она — графолог. Хм. Почитал я, что такое эта её графология... Вот из-за таких графологов такие как я годами не могут найти работу! (Comment on this)

<< Previous Day

2009/08/26 [Calendar]

Next Day >>