| 1:26a |
права общества
снова думаю о дихотомии индивидуум-общество. в таком разрезе: права человека и права общества. всегда говорят о первом, но никогда о втором. без баланса между ними ничего хорошего не выйдет, а сейчас тенденция состоит именно в абсолютизации прав человека в ущерб правам общества.
чтобы рассуждать на эту тему, нужно сперва разобраться, что такое общество и какие у него интересы. ведь оно здесь явно противопоставляется индивидууму. можно предположить, что общество — это не просто сумма его членов, а некая новая сущность, цели которой не очевидны и даже на первый взгляд не совпадают с целями отельных людей, иначе не было бы и противопоставления. если понятие общества совпадает с биологическим родом, тогда цель у него одна — плодиться и распространяться. но для человека это тупиковое стремление, т.к. у него нет естественных сдерживающих факторов и безудержная экспансия приведёт к гибели. одно это уже намекает, что у общества должны быть какие-то более сложные цели. если пока оставить в стороне возможную сверхчеловеческую сущность общества (ноосфера, точка Омега и т.п.), можно вернуться к примату прав человека, но предположить, что общество призвано и способно реализовать их лучше, чем сам отдельный человек. а может всё проще, и цель общества — просто обеспечить максимальный средний уровень счастья, как среднюю температуру по больнице?
такие вопросы. |