Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-12-04 08:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Дорогие френды! Сходите, пожалуйста, сюда и суньте голым за [info]jovin@lj. Медведик — наш кандидат! Поддержи кандидата от блока [info]apazhe@ljImageGoblin Gaga!




(Добавить комментарий)


[info]aquamila@lj
2003-12-03 18:18 (ссылка)
фу, она же некрасивая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-03 18:21 (ссылка)
Текущий лидер тоже не блещет привлекательностью. Не знаю, как вас, а меня от героинового шика воротит со страшной силой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]aquamila@lj
2003-12-03 18:35 (ссылка)
Да, Инвикта мне не кажется красивой, хотя у нее великолепная (на мой вкус) фигура.
Пожалуй, нравятся только две девушки на 3-ку по пятибальной системе - фрутайс и горация и одна на 4-ку по пятибальной системе - мартиника. Правда, я всех претенденток рассматривала не только по приведенным фоткам, но и фоткам в их жж (кто постил). Йовин именно там не понравилась:
http://www.livejournal.com/users/differentlight/182875.html?nc=3

Так что я голосовала за Мартинику - глаза и потрясающая улыбка :) Ну, и вообще прехорошенькая опять же на мой вкус :)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-03 18:43 (ссылка)
А я не принуждаю, если ты заметила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]aquamila@lj
2003-12-03 19:37 (ссылка)
а я разве об этом? просто говорю, что она некрасивая. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-03 19:38 (ссылка)
Мы голосуем за медведика!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]aquamila@lj
2003-12-03 20:10 (ссылка)
и за собачку :)

не... я за девочек. зачем медведику ресторан и 1000 баксов? он же плюшевый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(патетически)
[info]red_cat@lj
2003-12-03 20:13 (ссылка)
что вы можете знать о нуждах медведиков?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (патетически)
[info]aquamila@lj
2003-12-03 20:44 (ссылка)
многое. я была почти год их доверенным лицом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(c ужасом)
[info]red_cat@lj
2003-12-03 20:53 (ссылка)
и променяли медведиков на хомякоff?!


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

c грустью вспоминая прошлый декабрь
[info]aquamila@lj
2003-12-03 20:55 (ссылка)
хомяки - это всего лишь подданые. давно уволены и пущены в разнос.
холмарковские мишки же избрали меня в свое время своим доверенным лицом...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]jovin@lj
2003-12-03 23:04 (ссылка)
Я такая, какая есть возможно это не самая хорошая позиция, но удобная, пока
и если я Вам не нравлюсь не голосуйте пожалуйста за меня, тем более что там много красивых девушек

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]aquamila@lj
2003-12-04 00:24 (ссылка)
Конечно. Я так и сделала. Вы же абсолютно правы в вашей позиции :)
Мое почтение впрочем вам за выбор оч. выигрышных фотографий и создание уникального образа на фоне других участниц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]jovin@lj
2003-12-04 00:54 (ссылка)
ага, мопса :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]aquamila@lj
2003-12-04 01:02 (ссылка)
я имела ввиду образ девочки типа "мечта педофила" :)
шелковые мишки, мопсы и ночные рубашки :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]jovin@lj
2003-12-04 07:09 (ссылка)
каждый видит желаемое ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]aquamila@lj
2003-12-05 01:08 (ссылка)
/недоуменно/ с чего ж Вы, милая барышня, взяли, что я хочу в вас видеть пародию на нимфетку? Никак нет. Просто традиционно все эти надутые губки, блондинистые кудряшки, смело распахнутый взгляд наивных глаз, мишки/котики/собачки символизируют невинность/детскость/хрупкость/etc. Ежели Вы такой образ хотели создать непреднамеренно, то бессознательное просто цапнуло Вас :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-09 05:53 (ссылка)
> Ежели Вы такой образ хотели создать
> непреднамеренно, то бессознательное
> просто цапнуло Вас :)

Мила, это ты в укор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]aquamila@lj
2003-12-09 16:42 (ссылка)
не ищите тараканов, где их повывели (с)
в моих словах подтекста нет - это просто констатация факта.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]avrasta@lj
2003-12-04 00:14 (ссылка)
Это хоть какой никакой но выбор. Конечно не такой как плюшевый Мишка. Но Героиновый шик это эстетика, или нати эстетика - не важно. Прочие кандидатки они достаточно простоваты, милые симпатяшки да и только. Но какие у инвикты буфера упругие!!! (это я по фоткам сужу). В финале надо голосовать за Инвикту!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2003-12-04 01:04 (ссылка)
во-во. ничего, кроме буферов. и пустой взгляд. аж передергивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avrasta@lj
2003-12-04 01:11 (ссылка)
Хороший взгляд. Но не такой как у мишки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cpcat@lj
2003-12-04 04:47 (ссылка)
Взгляд такой, кстати, как и надутые губы, и отрешённые или надменные выражения лица, есть осознанная и отрепетированная часть её имиджа.

Причина-то простая - при других взглядах и выражениях лица фотки получаются, грубо говоря, ни в пизду, ни в Красную Армию.

Хотя результат и от фотографа зависит порядочно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jovin@lj
2003-12-04 07:06 (ссылка)
енто Вы про кого? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cpcat@lj
2003-12-04 08:43 (ссылка)
Жужузер [info]_invicta_@lj

Это, кстати, её мнение.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-03 18:21 (ссылка)
Ну и знаешь, Мила, Венеция тоже не фотомодель, а комплименты её жопе ты отвешивала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]guestl@lj
2003-12-03 18:23 (ссылка)
Ну медвежонок толстый и старый, а вот жопу венеции я бы, например, с удовольствием помацал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2003-12-03 19:33 (ссылка)
дурак ты, военный... :-)

у медведика нету, нету, нету - блядства дешевого и мерзкого в глазах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guestl@lj
2003-12-03 20:03 (ссылка)
мне ее - медвежонки - лицо не понравилось на тех фотках, что милка выше привела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2003-12-03 20:12 (ссылка)
к всех бывают неудачные фотографии. :-) а вот все конкурсные мне очень и очень нравяцца. медведик милая. нежная такая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guestl@lj
2003-12-03 20:18 (ссылка)
)) согласен. ее даже трахать было бы боязно, наверное )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jovin@lj
2003-12-03 23:04 (ссылка)
Да нет, никто еще не боялся особо :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guestl@lj
2003-12-04 00:00 (ссылка)
я бы не стал )слишком хрупко выглядишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jovin@lj
2003-12-04 00:04 (ссылка)
я и не настаиваю :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-04 00:05 (ссылка)
Зато я бы не отказался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aquamila@lj
2003-12-03 20:53 (ссылка)
гы. при таком свете и я буду милая и нежная. проверено :) а холмарковские мишки всегда вне конкуренции. если его еще трогать... ах...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а вот я ещё нашла:
[info]red_cat@lj
2003-12-03 21:07 (ссылка)
Image


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а вот я ещё нашла:
[info]aquamila@lj
2003-12-03 21:25 (ссылка)
девочка-убийца. хороший типаж, но она пуууухлая...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2003-12-03 22:23 (ссылка)
гм. мил, а ты совсем не умеешь отрешицца от своих личных эстетических пристрастий, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aquamila@lj
2003-12-04 00:43 (ссылка)
Опа, приехали... Нащупываю кое-что интересное. Объясни что ты имеешь ввиду, а то, возможно, я тебя неправильно понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2003-12-04 01:14 (ссылка)
ну, ты несколько раз повторила, что медведик толстая, пухлая, тэ.пэ., плюс похвала венецианскому телу... невольно приходишь к выводу, что все тела не из своего идеала - ты отвергаешь.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-04 01:39 (ссылка)
А сама-то!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2003-12-04 01:56 (ссылка)
а вот нихуя. потому как если ты помнишь барышню айну - вот это и есть мой идеал девичьего тельца...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(ехидно)
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-04 02:08 (ссылка)
Она же карлица?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (ехидно)
[info]aquamila@lj
2003-12-04 02:15 (ссылка)
а карлица это с какого роста?

вот я думаю сообщество для коротких создать... только не знаю, для чего... но было бы прикольно... karlik_ru, девочкам больше 155 см и мальчикам больше 15 (с) вход воспрещен...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: (ехидно)
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-04 02:31 (ссылка)
Рыжая карлицами всех дразнит, кто ей ниже середины плеча.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: (ехидно)
[info]aquamila@lj
2003-12-04 02:36 (ссылка)
/тупо/ а в см это сколько? я вот мил-любимому по середину плеча, а у него рост 187... но я оч. короткая. 152 см.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_cat@lj
2003-12-04 02:18 (ссылка)
она чуть ниже меня! ты не путай тонкокстность и низкорослость...


(Ответить) (Уровень выше)


[info]aquamila@lj
2003-12-04 02:04 (ссылка)
в каком смысле отвергаю? не... не так. бывают девочки красивые, бывают, в моем вкусе. бывает девочка так себе, но с идеальным телом, бывает красавица, но фигура ой, как подкачала. редко бывает, что совпадает все - и сама красивая, и в моем вкусе... но таких ух как мало... ну, например, сельма хаейк как она есть в "от заката до рассвета"...
что касается венеции, то тело ее из тех, кто в моем вкусе, но объективно ее вряд ли красивой назовешь - у нас в идеалах больше тощие и субтильные (типа скелетроновой жены), чем спортивные и крепкие, да и мордочка у нее подкачала. йовин - и не в моем вкусе, и красивой я ее объективно не назову, ибо ничего присущего образу объективной красотки (разве что за исключеним красивых глаз) у нее нет. хотя по-своему она и хорошенькая. я же выбирала из максимально приближенных к идеалу, тот что нравится мне - по случайности так совпало, что это оказалась Мартиника.

А разве у кого-то не так? Скажем, если ты видишь некрасивого с твоей т.з. человека, а кто-то тебе говорит, что он красивый, то ты его начнешь красивым считать? Брррр, бред какой-то получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2003-12-04 02:25 (ссылка)
lra314mnn> А разве у кого-то не так? Скажем, если ты
lra314mnn> видишь некрасивого с твоей т.з.
lra314mnn> человека, а кто-то тебе говорит, что он
lra314mnn> красивый, то ты его начнешь красивым
lra314mnn> считать? Брррр, бред какой-то
lra314mnn> получается.

нет, я просто могу отстраниться от личных предпочтений и разглядывать человека как... ну, как будто мне нужно его нарисовать. т.е. начинаю скелет его видеть, костно-лицевую структуру, оценивать линии и прочие обводы...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aquamila@lj
2003-12-04 02:32 (ссылка)
ааа... такое я тоже могу. но вот тогда начинаю подходить к человеку со всей строгостью. снисходительный взгляд пропадает и даже у излюбленной сельмы хайек вижу слишком тяжелый подбородок, не говоря уж о полной диспропорциональности тела известной кристины риччи, которая мне тоже оч. нравится. девочки типа йовин вообще бы нифига не досталось :(

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а вот я ещё нашла:
[info]jovin@lj
2003-12-03 23:05 (ссылка)
http://public.fotki.com/Jovin/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2003-12-03 23:23 (ссылка)
хорошие фотографии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angryxpeh@lj
2003-12-03 23:06 (ссылка)
Кажется, надо срочно покупать в аптеке герпевир.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]aquamila@lj
2003-12-03 18:37 (ссылка)
солнц, на той фотке, что была выставлена на конкурс, у венеции тело действительно в моем вкусе - мышечно-мясное (не люблю тощих, субтильных, чересчур женственных и проч.) и попа просто супер. но мисс жж я бы ее не сделала, потому что она недостаточно хороша внешне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_cat@lj
2003-12-03 19:25 (ссылка)
гы-гы-гы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_abs@lj
2003-12-03 20:38 (ссылка)
Онааа же некрасивая, сказал один мне кент..." (c)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dws227@lj
2003-12-03 18:38 (ссылка)
А нас педорасы зобанили и поетому мы не голо суем...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-03 18:44 (ссылка)
Что, сразу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]dws227@lj
2003-12-03 18:56 (ссылка)
Ну по крайней мере я ни разу так и не смог проголосовать.

Впрочем, жене Секельтрона больше 2-3 баллов от меня все равно не светило :)

(Ответить) (Уровень выше)

Опездал ты
[info]cpcat@lj
2003-12-03 18:40 (ссылка)
Я уже за Инвикту сунул.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Опездал ты
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-03 18:44 (ссылка)
Сунул, так сунул, не беда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_cat@lj
2003-12-03 22:21 (ссылка)
кащмар. вы тоже пали жертвой глянцевой моды на т.н. героиновый шик? впрочем, на фотографиях, выставленных в полуфинал - инвикте хоть головку положили прямо, и то хорошо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cpcat@lj
2003-12-04 04:34 (ссылка)
Я не жертвой пал, меня такой тип прёт давно и, видимо, надолго. Да нескладно, да угловато, но для меня это не "героиновый шик", а нечто другое - такая эстетика, имеющая отношение к моим представлениям о, скажем так, жанре киберпанка. По виду (и только) Инва - "девочка оттуда" - нескладная, угловатая, в ржавых джинсах и взглядом дикой кошки, живущей на развалинах опустевшего города. Она могла бы прямо без грима и переодеваний мелькнуть в фильме "Нирвана" и это было бы естественно. Кстати, её шрам на лице - одна из фишек, делающих образ уникальным и каким-то особым - это тоже мне в некотором роде мило - от глянцевой моды на вылизанные в фотошопе до последнего пиксела фотоморды заурядных девиц-куриных-косточек меня воротит ещё больше, чем Апача от вышенаписанного.

В итоге всё-же Вы правы, это и называется "героиновый шик", ведь пристнопомянутый киберпанк не стесняется использовать образы разных мастей наркоманов, аналогичных нынешним опиушникам, хотя бы по внешнему виду. Но, я таки надеюсь, источник моей симпатии не совпадает с источником всеобщей моды, может и напрасно.

Вдогонку замечу, что такой "героиновый", измождённый типаж конкретно у Инвы не выглядит искуственным, не кажется последствием употребления разрушающих тело веществ, а скорее врождённой телесной конституцией - естественно и гармонично. Это, конечно, моё МХО, я не в курсе её отношений с бытовой химией.

(Ответить) (Уровень выше)

Нахуй?
[info]ex_skuns@lj
2003-12-03 19:40 (ссылка)
(подумав)

В жопу.

(Ответить)

ОК
[info]yashka_2013@lj
2003-12-03 20:13 (ссылка)
Доверяю вашему выбору.

(Ответить)


[info]thylacosmilus@lj
2003-12-03 21:40 (ссылка)
Сунул - не жалко.

(Ответить)


[info]brammator@lj
2003-12-03 22:07 (ссылка)
jovin там вообще единственная красивая девушка

а медведя Микаэля поддержать надо хотя бы из соображений политкорректности

(Ответить)


[info]evil_punker@lj
2003-12-03 22:12 (ссылка)
Присунул

(Ответить)


[info]linker@lj
2003-12-03 22:21 (ссылка)
Бля, ну и рожа у инвикты. Сразу плюнуть в это надменное лецо хочется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]avrasta@lj
2003-12-04 00:15 (ссылка)
Другой бы изнасиловал, а я лишь пнул ногой!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2003-12-03 22:56 (ссылка)
Херня какая-то, я не могу проголосовать.
Опять мутят что-то, суки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ashel@lj
2003-12-04 03:51 (ссылка)
угу.. вот и я...

=(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zamotkin@lj
2003-12-04 02:15 (ссылка)
Кстати, в связи с тем, с кандидатка по всей видимости не проходная, предлагаю сменить прицел на [info]martinica@lj.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aquamila@lj
2003-12-04 02:16 (ссылка)
yes!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-04 02:32 (ссылка)
Отказать. Все проходные кандидатки - ставленницы сами понимаете кого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]zamotkin@lj
2003-12-04 02:34 (ссылка)
Это мания преследования.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]aquamila@lj
2003-12-04 02:35 (ссылка)
/обиженно/ мартиника девочка как девочка, а в первом туре ее вообще облажали. я не думала, что она хотя бы в полуфинал выйдет, хотя ей единственной тогда 10 поставила... но все-таки есть справедливость на свете! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_cat@lj
2003-12-04 03:39 (ссылка)
ну уж нет, не портите нам удовольствие. :-) весь смак, собственно, в том и заключается, что пиаришь заведомо непопулярного персонажа (но симпатичного личного тебе, потому как мы от чистого сердца медведика рекламируем)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zamotkin@lj
2003-12-04 03:53 (ссылка)
Мне бы доставил большее удовольствие невыигрыш инвикты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-04 04:02 (ссылка)
Не поздно ещё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]honeyman@lj
2003-12-04 04:21 (ссылка)
А за кого там ещё голосовать, блин?

(Ответить)


[info]playground@lj
2003-12-04 09:56 (ссылка)
Блин, да это ж фотка пятилетней давности. У нее в жж есть ссылка на более новые и там она выглядит несколько иначе :)

(Ответить)