Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-12-04 09:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как говорит организатор конкурса, известный сетевой продюсер Егор Лавров (Скелетрон): "Сегодня интернетом пользуется огромное количество людей. Но люди эти находятся здесь анонимно, не зная друг друга. Поэтому, придумывая наш конкурс, мы хотели оживить сеть, показать лица ее пользователей. Мы выражаем огромную признательность тем, кто помог нам в реализации нашей идеи, но, в первую очередь — участницам нашего конкурса, которые сегодня в прямом смысле слова олицетворяют интернет".

[info]skeletron@lj, сам того не подозревая и не желая, попал в точку. Олицетворение Интернета — смазливая глупышка, гламуроманка, самовыражающаяся изо всех сил в ЖЖ (иметь ЖЖ — это модно). Журналы двух третей претенденток подтверждают мои слова лучшим образом.

"Лаврова поддерживает и другой со-организатор Russian Miss Livejournal 2003 - Константин Рыков: "Парадоксально, что в такой медиа-среде как интернет до сих пор так мало публичных мероприятий, акций, которые были бы направлены на то, чтобы популяризировать интернет-культуру, популяризировать людей, которые участвуют в жизни этой культуры. И цель нашего конкурса - именно в этом".

Популяризация выходит на уровне "интернет — склад порнографии, игр, рефератов и пиратского софта". Теперь вот ещё "в интернете проводятся конкурсы красоты".

Впрочем, я могу понять обоих, они абсолютно искренни. Чем больше в Сети быдловатого электората, тем выше продажи. Да и нам с вами платить за доступ приходится всё меньше и меньше. С другой же стороны, ценность этого доступа так же падает с каждым днём, ввиду всё большего уровня шума.


(Добавить комментарий)

при чем тут интырнет?
[info]_bom_@lj
2003-12-03 19:59 (ссылка)
так везде. популяризация чего-либо сразу обыдлячивает это самое либо.
соотношение быдло/небыдло везде одинаково, если не поддерживать определенный дисбаланс путем специальных действий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

популяризация чего-либо сразу обыдлячивает это самое
[info]b0risblade@lj
2003-12-03 23:48 (ссылка)
и немного популяризатора кстати обыдлячивает. а иногда и не немного.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: при чем тут интырнет?
[info]amirul@lj
2003-12-04 03:32 (ссылка)
соотношение быдло/небыдло везде одинаково
Не везде, а только в условиях свободного рынка, то бишь когда отсутствуют барьеры или они низки.

Кстати, не все еще потеряно. Средний уровень IQ на том же supertest.ru - 110. Так что мы еще поборемся... немного. :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: при чем тут интырнет?
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-04 03:38 (ссылка)
110 на супертесте = 60 по Айзенку, гыгы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Там именно он и есть
[info]amirul@lj
2003-12-04 03:50 (ссылка)
40 вопросов.
Примерно 15 правильных ответов за полчаса - IQ==100

Можете судить о сложности вопросов :-)

Кстати, попсовое название меня тоже сначала смутило. Но когда я глянул внутрь, увидел вполне достойный контент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pirson@lj
2003-12-04 00:42 (ссылка)
Все так. :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pirson@lj
2003-12-04 12:35 (ссылка)
я, в смысле, о чем

я о том, шо все то же самое, что и в фиде, да - вы ж сами любите объяснять - насчет увеличения количества шума etc.

в фиде правда "девочек" поменьше было, было много "пионэров", но что поделать - менее, т.с., визуальная технология, разве что

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexey_dream@lj
2003-12-04 06:06 (ссылка)
Боже, да пускай он в интернете хоть дегустацию вин проводит :))) во прикольно будет, а быдло так и будет восхищаться

(Ответить)


[info]1nce@lj
2003-12-04 08:22 (ссылка)
какой термин удачный, "гламуроманка"

(Ответить)