Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-12-05 03:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Эта информация, я думаю, будет интересна фанам [info]_invicta_@lj
http://www.livejournal.com/users/skeletron/194444.html?thread=3304588


(Добавить комментарий)


[info]ufobject@lj
2003-12-04 14:07 (ссылка)
за штуку баксов ... такое возможно как нех 8) ...
но хоть бы логины попридумывали пооригинальнее %))
для правдивости ...

(Ответить)


[info]ocume@lj
2003-12-04 19:44 (ссылка)
А что там было-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-04 21:51 (ссылка)
Десяток пустых свежесозданных журналов, голосовавших за фаворита.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ocume@lj
2003-12-04 22:00 (ссылка)
Из-за штуки баксов, 12 месяцев ЖЖ, лимонада и хавчика в ресторане...
Мда... Куда катится этот мир?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-04 22:15 (ссылка)
Речь шла не о десятке, десяток был в посте перечислен. Речь шла о полусотне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2003-12-04 22:19 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/red_cat/193561.html - зырь. я нарыла 44 штуки. причем это беглый взгляд, буквально полчаса времени заняло, минут 15 утром, и минут 15 сейчас.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]ocume@lj
2003-12-04 22:20 (ссылка)
Ну дело не в том, сколько их, собственно, было...
За державу обидно...

Каждый каждого стремится наебать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_cat@lj
2003-12-04 20:39 (ссылка)
любопытно, да.

сколько экранов занимает сейчас, на 10.20 утра пятницы, декабря, пятого - список проголосовавших? я только что просмотрела жжурналы голосовавших всего-навсего на два экрана (шла снизу). из голосовавших за инвикту на этом пространстве были обнаружены нижеперечисленные совершенно пустые жжураналы:

http://www.livejournal.com/users/xxx_000_xxx/
http://www.livejournal.com/users/yayayayayayaya/
http://www.livejournal.com/users/xoxol/
http://www.livejournal.com/users/women_journal/
http://www.livejournal.com/users/wnw/
http://www.livejournal.com/users/whiteblooded/
http://www.livejournal.com/users/vvvvvvvvvvvvvvv/
http://www.livejournal.com/users/tag_and_rename/
http://www.livejournal.com/users/svarovsky/
http://www.livejournal.com/users/shithitsthefan/
http://www.livejournal.com/users/recent/
http://www.livejournal.com/users/razlyka/
http://www.livejournal.com/users/ponty/
http://www.livejournal.com/users/personal_info/
http://www.livejournal.com/users/nugap/

а имена то какие, гм... забавные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]graph@lj
2003-12-05 00:27 (ссылка)
А как нащот идеи "Мисс Ню" ? :) С призовым фондом ДВЕ тысячи зеленушек и с неучетом голосов от пустых журналов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2003-12-05 00:34 (ссылка)
гы-гы-гы. неужели после ру_мисс найдется отважный человек, которые взвалит на себя организацию? и барышни, согласные на участие?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О человеках и барышнях
[info]graph@lj
2003-12-05 01:00 (ссылка)
Думаю, челове-то найдется, и это будет тот же самый человек :). Конечно, если 1-й конкурс не окажется 1-м блином... Скел любит быть в центре шумных и слегонца скандальных затей... :)

Что касаемо барышень, то опыт накед-партс показывает, что среди барышень попадаются очень даже смелые в этом плане. :) Думаю, солидный призовой фонд только добавит им смелости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avrasta@lj
2003-12-05 01:38 (ссылка)
Плохое решение в любом из представленных вариантов.

1. Организаторы должны устанавливать правила - решили снять, пусть снимают. Решили оставить пусть остовляют, самое мудрое но трудоемкое решение было предложено - не считать голоса журналов созданных после начала конкурса.

2. Если инвикту снимут = конкурс полностью себя компрометировал. В каждом туре выбывает не просто человек или накрутчик, а что показательно лидер. Это смешно и нелепо, это значит огромный недочет в правилах.

3. Выбирать жюри уже поздно, каждый из представленных возможных судей уже показал свои приоритеты в этом конкурсе и просмотрев кто за кого проголосовал можно понять кто будет в финале.

4. Если предположить, что инвикта не накручивала, что вероятнее всего, то таким образом можно скомпрометировать любого финалиста. И достойный выход один - просканировать дату голосовавших журналдов. Это 1.500 журналов как раньше заявлось, а гораздо меньше.

Короче предложенные Егором решения это ошибка. Весело да, интересно наблюдать за толпой, но явно не объективно.

(Ответить)