old_apazhe: Намечается новый пово

(Добавить комментарий)

	soamo@lj 2003-12-09 18:21 (ссылка)
	Лучше бы они, гады, сделали так, чтобы список невзаимных френдоффов читать можно было. А то хоть виртуала заводи. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	red_cat@lj 2003-12-09 19:02 (ссылка)
	схоже мыслим. :-) совсем недавно жалела, что нет такой простой функции в этом нашем lj, как формирование отдельной ленты из невзаимных френ.офов... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	co2@lj 2003-12-09 19:50 (ссылка)
	Я уже давно завел себе виртуала под такие нужды. (Ответить) (Уровень выше)

	sandy_kil@lj 2003-12-09 20:38 (ссылка)
	Ну наконец-то. Это то, чего мне не хватало с самого начала :) А ведь обещали, что ни-ни, никогда и ни за что :) (Ответить)

	teplorod@lj 2003-12-09 20:43 (ссылка)
	ну наконец-то. (Ответить)

	katenok@lj 2003-12-09 21:06 (ссылка)
	А нафик? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

sandy_kil@lj
2003-12-09 22:17 (ссылка)

Это когда тебе интересно читать N, но N при этом такая редкостная сука, что ты не то что свои подзамочные посты ему показывать не хочешь (решается настраиванием групп - геморройно, но реально), но и в списке "друзей" западло его видеть.

Или M завел ЖЖ чиста для почитать, добавлять пустой журнал во френды неохота, а человек вроде как хороший, можно и пустить в ближний круг.

А так наконец-то будет отделено внешнее от внутреннего, душа от тела и мухи от котлет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

red_cat@lj
2003-12-10 00:35 (ссылка)

ээ... саш, а тебе на кажецца, что это вот: "но N при этом такая редкостная сука, что ты не то что свои подзамочные посты ему показывать не хочешь (решается настраиванием групп - геморройно, но реально), но и в списке "друзей" западло его видеть." - конкретная дурь? имя в ряду других имен действительно может настолько раздражать? непонимаюtm.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sandy_kil@lj 2003-12-10 08:46 (ссылка)
	Если ты чего-то не понимаешь, это еще не значит, что это что-то не имеет права на существование :) Меня - может. Наверняка еще найдутся такие извращенцы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	red_cat@lj 2003-12-10 22:00 (ссылка)
	поэтому я и спрашивала, а не утверждала. :-) (Ответить) (Уровень выше)

	Наконец! :-) ex_ex_ilkos@lj 2003-12-09 23:37 (ссылка)
	Имхо, если они действительно сделают удобную возможность разделения friend-листа на группы read и trust - будет хорошо. (Ответить)

	konoplinovich@lj 2003-12-10 01:36 (ссылка)
	я по ихнему не понимаю, серый, слабое звено. если руками ничего дохуя не надо будет делать - то это польза. а то они при переезде с концепции на концепцию сломают чего - потом руками опять всех добавлять :) (Ответить)