old_apazhe: Ой, умора.

(Добавить комментарий)

	graph@lj 2003-12-25 01:43 (ссылка)
	Поделись, как ты устанавливаешь соответствие между айпи-адресом и конкретным жж-юзером. Запоминаешь IP-адреса, засчеченные в комментах, или каким-то более простым методом? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ssr@lj
2003-12-25 01:58 (ссылка)

Это прописывается в строке user-agent, куда записываются данные из cookie, оставляемого ЖЖ в браузере клиента, когда тот находится в залогиненном состоянии, например "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; MyIE2; LJUser:redrik; DigExt; [en])"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	squadette@lj 2003-12-25 09:11 (ссылка)
	к счастью, не "из куки", а просто из текущего урла. Типа на картинку-щёччик приходит Referer: http://www.livejournal.com/users/vasya/friends который и виден в логах. (Ответить) (Уровень выше)

	squadette@lj 2003-12-25 09:13 (ссылка)
	ой похоже, я чо-та не то сказал. (Ответить) (Уровень выше)

	dma@lj 2003-12-25 01:58 (ссылка)
	Спецстатус в счётчике даёт видеть юзеров. Значит, редрик тоже пользуется Лимбаховским счётчиком. Забавно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	graph@lj 2003-12-25 02:12 (ссылка)
	Поясни, пожалуйста, чтто такое спецстатус ? И еще: пары "IP-адрес <--> ЖЖ-юзер" видны только для тех ЖЖ-юзеров, которые тоже поставили себе именно этот счетчик? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dma@lj 2003-12-25 02:15 (ссылка)
	Специальный статус. Сейчас, видимо, можно за деньги купить. Да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-25 03:13 (ссылка)
	Подтверди свой статус немоськи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... dma@lj 2003-12-25 03:15 (ссылка)
	> Подтверди свой статус немоськи. Не понял? Про за деньги - видел на сайте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-25 03:26 (ссылка)
	Ну и правильно. (Ответить) (Уровень выше)

	squadette@lj 2003-12-25 09:18 (ссылка)
	бред какой-то то есть за мои же деньги мне же ещё будут нарушать прайвеси? отличная идея. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-25 10:08 (ссылка)
	Вернитись в федо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_jetteim@lj 2003-12-25 21:49 (ссылка)
	Ага, ага. В рудельфи. А ещё (по секрету) я работаю в той же конторе, в той же workgroup, где Махоткин карьеру начинал делать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-25 21:53 (ссылка)
	Ужаснах. (Ответить) (Уровень выше)

	squadette@lj 2003-12-26 07:55 (ссылка)
	если честно, ты заебал. тебе вообще когда-нибудь приходила в голову мысль не трепать языком про других людей, или не приходила? я совершенно серьёзно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Reply to your comment... ex_jetteim@lj 2003-12-28 22:07 (ссылка)
	Азохенвэй. Я как-то не думал, что распространение открытой информации может вызвать негативную реакцию. Буду иметь в виду. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	squadette@lj 2003-12-29 09:28 (ссылка)
	спасибо за понимание я оставляю в стороне обсуждение вопроса, в какой момент информация, которую один человек говорит другому человеку о третьем человеке, становится открытой (Ответить) (Уровень выше)

	dma@lj 2003-12-25 17:12 (ссылка)
	За твои деньги тебе будут показывать юзера. А данные-то всё равно хранятся. за деньги или не за деньги. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	squadette@lj 2003-12-26 07:54 (ссылка)
	о том, что данные все равно хранятся, поверь, ЙЦУКЕН, я знаю не понаслышке! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-25 03:11 (ссылка)
	К сожалению - да. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-25 03:09 (ссылка)
	При помощи счотчика известного limbach@lj. Он отслеживает заходы своих пользователей. И, если у тебя статус permanent, показывает их. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... limbakh@lj 2003-12-25 03:27 (ссылка)
	limbakh@lj != limbach@lj =) Да и про известность это Вы зря. Я в своем же топе ниразу не появлялся в десятке смеецца (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-25 03:28 (ссылка)
	Ну и что? Счётчик у вас всё равно самый пездатый. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... limbakh@lj 2003-12-25 03:30 (ссылка)
	Спасибо на добром слове =) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2003-12-25 03:42 (ссылка)
	Суровая правда. (Ответить) (Уровень выше)

pishi_chitai@lj
2003-12-25 09:26 (ссылка)

Кстати, вот ещё хороший способ.

Хочется, положим, узнать ip юзера X. Ищем у него пост столетней давности, пишем дурацкий/провоцирующий/etc комментарий, оставляем картинку.

Единственная трудность - картинка должна лежать там, где у тебя есть возможность смотреть логи доступа к web-серверу. Распространённый случай - шелл у знакомых с возможностью доступа к access.log(пусть web-сервером будет апач ;)

Собственно, всё. 99% пользователей тыкнут в ссылку view thread в письме. Outlook, насколько я знаю, их и не спросит, вытянув картинку самостоятельно (могу ошибаться).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alexclear@lj
2003-12-25 13:32 (ссылка)

Угу, я этим частенько пользуюсь.
Еще хорошо бывает посмотреть корреляцию времени запроса картинки и времени ответа от жертвы на мой комментарий (при ответе картинка стянется). Тогда способ можно применять не только в старых тредах.

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_blogik@lj 2003-12-25 01:43 (ссылка)
	а откуда ты знаешь, что это именно его ип? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-25 03:10 (ссылка)
	Знаю. (Ответить) (Уровень выше)

	z_old_t@lj 2003-12-25 01:44 (ссылка)
	Злой ты, нечуткий! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-25 03:10 (ссылка)
	Ваще гавно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... z_old_t@lj 2003-12-25 03:24 (ссылка)
	=) (Ответить) (Уровень выше)

	impossibilizer@lj 2003-12-25 07:47 (ссылка)
	Верните Гедгику половину жопы, жестокосердный Вы человек!!! Это же антигуманно!!! (Ответить) (Уровень выше)

	ex_blogik@lj 2003-12-25 01:44 (ссылка)
	ыхыхыхы :)) я вообще просто так спросил... (Ответить)

	yrr@lj 2003-12-25 02:43 (ссылка)
	эээээээээ научите статистику смотреть? буду самолюбованием заниматься? я и слово к случаю припас: пожалуйста! P.S. Тока уговор - чтоб хоть немножко понятно было как. псс. - я халявный узер. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-25 03:16 (ссылка)
	Вам не дадут. Лимбах меня за что-то полюбил и вручил ключи от permanent account. Пользуюсь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... yrr@lj 2003-12-25 03:19 (ссылка)
	карма бля но все равно спасибо (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... yrr@lj 2003-12-25 03:21 (ссылка)
	Да, меня вот вопрос интересует. Я тебе тыкаю. Ты нам Выкаешь. Может я не прав? Может Вы предпочитаете обращение на Вы? Так нам не сложно, было б человеку приятно :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-25 03:27 (ссылка)
	Я просто привык выкать последнее время. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... elja@lj 2003-12-25 03:54 (ссылка)
	после разноса тети ветеринара и сегодняшнего мого поста про то, как она лохает юзеров, меня редрик из френов выкинул..... /хныкает и рыдает, рыдает и хныкает...../ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2003-12-25 04:09 (ссылка)
	Ты теперь записана в "стадо баранов, возглавляемое тупым хамом". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post. alexclear@lj 2003-12-25 04:36 (ссылка)
	О, это тема. Бе-е-е-ееее! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[4]: Reply to your post. elja@lj 2003-12-25 04:52 (ссылка)
	огласите, пжлЫста, весь список! буду знакомиться со стадом :)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2003-12-25 07:25 (ссылка)
	Мои френды. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Reply to your post. kspshnik@lj 2003-12-27 10:30 (ссылка)
	Бе-е-е? :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... pirson@lj 2003-12-25 22:22 (ссылка)
	о. давно ли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-25 22:44 (ссылка)
	Давно. (Ответить) (Уровень выше)

	satanstwin@lj 2003-12-25 03:23 (ссылка)
	это не он, он честен и кристален. его подставили враги, оклеветали. как вам не... кошмар. он глаззки позовёт в свидетели и тётю-ветеринара. их легион. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-25 03:27 (ссылка)
	Легион Долбоёбов. (Ответить) (Уровень выше)