old_apazhe: После нескольких эксп

Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка

Пишет old_apazhe (old_apazhe)
@ 2003-12-29 09:27:00

Настроение:

good

После нескольких экспериментов было решено приклад оставить коротким, просто передвинув прицел вперёд. Получился вот такой изврат:

Был бы попрочнее — можно было бы как ручку для переноски использовать.

(Добавить комментарий)

	dotz@lj 2003-12-28 19:31 (ссылка)
	купи лучше М651 и доп. запчасти для модернизации его в виновку. Получишь многозарядность, и не будет необходимости перезаряжать его каждый раз после того как выстрелил. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-28 19:42 (ссылка)
	"модернизация" в "винтовку" - это фальшствол и приклад. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... shur_ik@lj 2003-12-28 20:10 (ссылка)
	Вполне успешно ставят «ненужные» стволики от винтовок. В сочетании с новой, увеличенного объёма испарительной камерой выходит весьма мило. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-28 21:08 (ссылка)
	На мой взгляд - угрёбище. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... shur_ik@lj 2003-12-28 21:12 (ссылка)
	Ну да, уж лучше винтовку делать с приложением большей фантазии. Вообще, идея CO2-винтовки довольна странная. Но многим почему-то нравится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2003-12-28 21:19 (ссылка)
	Мне претит идея покупать баллоны :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post. dotz@lj 2003-12-28 21:58 (ссылка)
	вот с балонов и нада было начинать =) а я затарился двумя каробочками и мне претит идея перезаряжать каждый раз орудие =) (Ответить) (Уровень выше)

	lonelycactus@lj 2003-12-28 19:32 (ссылка)
	на простынях позировал? (Ответить)

	bezum@lj 2003-12-28 20:43 (ссылка)
	а лучше переделать в пулемет метающий стрелы в ночами одниноко гуляющих женщин (Ответить)

	Я понял! soamo@lj 2003-12-28 20:52 (ссылка)
	Теперь люди сто раз подумают перед тем, как ехать апачу морду бить! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Я понял! ex_ex_apazh@lj 2003-12-28 21:18 (ссылка)
	Это игрушка, Соамо. Её даже как ОУДД использовать затруднительно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Я понял! konoplinovich@lj 2003-12-28 23:08 (ссылка)
	игрушка-игрушкой, но фонарь-то ебнул из нее? ебнул. значит, можно и в глаз попасть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Я понял! dotz@lj 2003-12-28 23:54 (ссылка)
	Газобалонный МР-651 выбивает к чертям донышко из бутылки с расстояния 1(одного) метра. Остается делать выводы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Я понял! ex_ex_apazh@lj 2003-12-29 00:51 (ссылка)
	Пневматическое оружие имеет калибр .177 и вес пули максимум полграмма. Для того, чтобы использовать этот калибр для самообороны, нужно разгонять пульку до 2000 метров в секунду. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Я понял! dotz@lj 2003-12-29 01:22 (ссылка)
	странна у меню калибр 0,5... и оно у мну не мневпатичиское а газоболонное стреляет или свинцовыми пульками (полые, пр-во турцыйа) или медными шариками (пр-во Расея) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Я понял! ex_ex_apazh@lj 2003-12-29 01:27 (ссылка)
	А баллонное - не пневматическое, да? И шарики (BB - ballistic balls) не .177 калибра? (Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: Я понял! ex_ex_apazh@lj 2003-12-29 00:46 (ссылка)
	(смеёццо) ну, если хорошо фиксировать нападающего... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Я понял! konoplinovich@lj 2003-12-29 02:09 (ссылка)
	да нет, нужно сначала напугать. а вот когда глаза по пять копеек станут, надо немедля мочить. в пять копеек-то попадеж? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Я понял! ex_ex_apazh@lj 2003-12-29 02:20 (ссылка)
	Если хорошо напугать - то лучше уже ногами доработать по корпусу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Я понял! konoplinovich@lj 2003-12-29 02:26 (ссылка)
	это попсня. а вот выстрелить в выпученный глаз, да еще так, чтоб клиент обосрался жидко во время смерти и эффектно выглядел - это, блядь, исскуство. (Ответить) (Уровень выше)