Разве?

В тредах. По Сахарову и Боннэр я не специалист.

Думаю, вы не разобрались даже в тредах. Рискну также предположить, что ваша личная человеческая приязнь к чуркану способствует полуавтоматическому принятию его стороны, в то время как, обратите внимание, 1/2 всех комментариев его и некоего ходжи насричегототам представляет из себя понимающее кивание и подмигивание друг другу и сочувствующим обоими глазами - мол, гли-кось, цiрк! ну, всё понятно. Тем временем по существу поста комментариев в общем нет.

Итак, два хача (интеллигентных, ладно) и два еврея вчетвером глумятся на пустом месте. Это триумф, типа? Не думаю.

Теперь о самом посте: даже на отсортированные цитаты пионера нет ни одного ну, хотя бы столь же убедительного (если не аргументированного) опровержения. Вообще, весь настрой поста и ужимки через строчку ("пионерская херня", "его тесезеть аргументы", "истерические сопли" и т.д.)

Касательно Сахарова и этой его всклокоченной злобной вороны я, признаюсь, не самый сильный эксперт, однако же мне хватило прочтения его "тесезеть" высказываний, а главное - я видел его по телевизору: это был действительно психически неполноценный человек, полностью, к тому же, подкаблучный.

В том и шутка. Пионер полез туда, где ему заведомо ничего не светило.

А, так ты имел в виду то, что пионер полез комментировать комментарии?? (хлопая чем-то по лбу)

М-м, да. Наверное, время свободное появилось у человека, чего уж.
И потом. Арсений. Родной. Вспомни сходу подряд хотя бы три случая, когда тебя публично разбирали по частям, а ты смолчал и полез в зал[пии-ии-ип]пу? ;-) Это объяснимо, короче говоря.

вместо "полез в зал[пии-ии-ип]пу" читать "НЕ полез в зал[пии-ии-ип]пу".

Отчего же, довольно часто бывает.

Да там всё объяснимо.

Но в любом случае следует принимать сторону русского. Тем более, что Пионер не даун какой, а толковый человек, который поступательно делает полезное дело.
Возможно, порой не так прямолинейно, но поддерживать своих - всегда.

В любом случае конкретный Зафар Хашимов мне милее какого-то абстрактного русского, это ты верно заметил.

Хе-хе.
Кстати, похоже пионерчик на 180 баков попал.

Во блядь, довели Чурканчика, коллективно забанил всех недругов в своем журнале, ссыкун :)

Anyway, ответ на
http://www.livejournal.com/users/churkan/553899.html?replyto=5098923

Не отмазывайтесь. Если "русский потреот" это тот, кто рефлекторно обижается, когда его страну называют "вонючая рашка" -
http://www.livejournal.com/users/churkan/552286.html#cutid1 ,пункт 8
- то разницы нет никакой.

Чуркан? Забанил? Не верю!

Дада - this user has disabled anonymous and non-friend posting. You may post here if churkan lists you as a friend. Теперь он в позорном списке менязабанивших вместе с skeletron@lj, dzenn@lj, stilo@lj и прочими пидорасами.

Почему "забанил"? Сокращаю траффик. Внесете во френды - взаимность гарантирована.
Насчет "вонючей рашки" - мне это словосочетание тоже отвратительно, но никаких рефлекторных реакций не вызывает.
Головным мозгом надо мыслить, а не спинным. В этом и разница.
Более того, когда написано что это "грязная ложь".

Не согласен я. Мыслить надо, но и рефлексы должны быть в порядке. С "рашкой" случай как раз второй, мыслить здесь просто НЕ О ЧЕМ.

"Что касается мирян, то когда они слышат нападки на христианский закон, они не должны защищать его иначе, чем всадив поглубже меч в брюхо обидчику" (Людовик Девятый (Святой))

Вот Арсений, и тебя жить научили.
Ты уж будь добр, принимай сторону русского. Хоть засеря он полный - а родная кровиночка.
А не то сманит тебя Нерусь в Израиль, где Адъ и Жыды!

Я, конечно, патриот, но не до такой степени.

А я вот не уверен, что Пионер - русский.
Помнится, я где-то читал, что какой-то националистический домен (забыл за давностью) был зарегистрирован на имя некоего Михаила Глобуса. Михаил Глобус, надо думать, истинно Русский Патриот. Израилевич, наверное, или Абрамович.
А nationalism.org пионерский тоже зарегистрирован на истинно Русского Патриота:
Registrant Name:Brat Karamazov
Ссыкливые какие-то патриоты, все больше анонимные.

Во-первых, в настоящий момент названный ресурс, насколько мне известно, перешёл под управление вполне определённого и всемерно легального господина по фамилии Елисеев.

Во-вторых, уважаемый, следует помнить, что в любой среде, имеющей влияние, существуют глупцы и провокаторы, этой среде, по сути, чужеродные. Из чтения постов Пионера за последние полгода я могу составить своё впечатление о нём, как о человеке в значительной степени рассудительном, последовательном и порядочном. Мне думается, он русский. А никакой не глобус.

Во-первых, в настоящий момент названный ресурс, насколько мне известно, перешёл под управление вполне определённого и всемерно легального господина по фамилии Елисеев.

Это я уже понял. Но господин Елисеев это ведь не Пионер.

Во-вторых, уважаемый, следует помнить, что в любой среде, имеющей влияние, существуют глупцы и провокаторы, этой среде, по сути, чужеродные.

Насчет чужеродности я бы поспорил. Кажется, подобным средам как раз нормальные честные люди чужеродны. К тому же, публично выступающий человек должен быть публичен (столь нелюбимый Пионером А.Д.Сахаров не прикрывался псевдонимами), иначе его слова ничего не стоят.

Из чтения постов Пионера за последние полгода я могу составить своё впечатление о нём, как о человеке в значительной степени рассудительном, последовательном и порядочном. Мне думается, он русский. А никакой не глобус.

К сожалению, ни подтвердить, ни опровергнуть наши догадки мы не можем. А поэтому предлагаю считать эти два события равновероятными.

У Елисеева нашлись 5 штук зеленых?
Однако!

Вы не в курсе: Брат Карамазов персона очень известная, это Иван Бурмистров, юзабилист. Просто ник его хорошо раскручен на форумах.

Спасибо за инфу.
Дело ясное, они считают, что их тусовка - это весь мир.
Это нормально.

Апач, не сдавайся ты как девачка этому лягушонку!
Пионэру и в посте нихера не светило, там одни охи и пистёш :)

Да я ни с кем и не воюю в данном случае.

я вапще никогда не воюю.
Я воспитываю :)

Получается неплохо, только зачастую как-то сумбурно.

зайди, http://www.livejournal.com/users/hojja_nusreddin/91287.html
я там повесил картинки :)

Да, картинки усиливают.

Вы за терминологией следите, уважаемый. Я - перс, а персы относятся к категории "чурок", о чем недвусмысленно свидетельствует мой ник. А "хачи" - это армяне.
Я думаю, Вам бы тоже не понравилось, если бы Вас называли не "кацапом" или "русаком", а "хохлом".
А Пионерчик Ваш - просто даун обкаканый. И по национальности тоже.

"Я - перс, а персы относятся к категории "чурок"

Если бы случилось прежде такое и вы доложили бы мне в беседе, что вы - перс, я бы, скорее всего, написал в опачевском треде немного иначе. В контексте, впрочем, это было несущественно: в сходной ситуации вы с полным правом могли бы назвать меня славянином, не будучи уверенным в том, что я - русский. Теперь мы оба, я и вы - знаем, кто мы по национальности: может быть, это чем-то вам и мне поможет в дальнейшем.

"А Пионерчик Ваш - просто даун обкаканый. И по национальности тоже."

Это что за национальность?

1. Хм... Пожалуй, пример неудачный... Хохлы и кацапы относятся к одной общности, - славянам, а у персов (как "чурок") с хачами вообще ничего общего. То есть надо было бы вас не "хохлом", а "немчурой" для корректности назвать.
2. Вот такая вот хуёвая национальность. Продукт генетической паталогии. Для более подробной информации рекомендую доходчивую книгу "Современные подходы к болезни Дауна".

1. Ну, назвали бы немчурой - какая мне-то разница, я и так прекрасно самоидентифицируюсь. :-) Главное - чтобы не допускали прямых оскорблений.

2. Вы, видимо, желая как-то унизить юзера pioneer_lj@lj, сказали именно о патологии, но невольно сделали ошибку в простом слове - в этой связи мне трудно требовать от вас вразумительной аргументации вашей точки зрения.

Замечу лишь, что "болезненное отклонение от норм жизнедеятельности организма [или поведения человека - перен.]", чем является патология, не может увязываться с "совокупностью национальных черт, свойственных какому-либо народу" (т.е. с национальностью), т.к. в противном случае подобное утверждение, базируясь на возможности физического или психического отклонения у всех без исключения представителей конкретной национальности, граничит с разжиганием межнациональной розни и активно попахивает уголовно наказуемым преступлением.

Зная, что юзер pioneer_lj@lj позиционирует себя как русский человек и скорее всего таковым является (а значит, нападки на его национальность, допущенные вами, распостраняются и на остальных русских), а также учитывая мою уголовно-правовую специализацию, и то, что вы являетесь, как я понял, хорошим знакомым русского юзера apazhe@lj, от себя дам вам совет впредь не давать подобных скоропалительных оценок.

С уважением.

1. Я никогда не допускаю прямых оскорблений, если они не были прежде неспровоцированно нанесены противной стороной.
2. Признавая грамматическую ошибку, сообщу, что никоим образом не желал унизить вышеупомянутого юзера, а лишь дать краткую и ёмкую оценку его интеллектуального уровня и манеры поведения.
3. Ваши взаимоотношения с юзером пионером являются сугубо Вашим с ним личным делом и я не хотел бы касаться этой темы. Это же и ксается тонкостей национального позиционирования и прочих маркетологических нюансов.
4. Учитывая вашу уголовно-правовую специализацию, Вы обязаны понимать, что попытка "пришить" мне разжигание розни - полная ахинея, тем более, что Ваша позиция, в свою очередь, уязвима.

По всем четырём пунктам вы сказали неправду. Однако не в моих интересах растолковывать вам то, чего вы не желаете понять. И всё же я рад, что мы друг друга, скорее всего, поняли.

А теперь - отдыхайте от моего внимания.

Огромное Вам спасибо.
Спокойной ночи.

От себя добавлю, что юзер churkan является хорошим (более чем хорошим) знакомым русского юзера vitar'a, который не особенно делит людей по национальному признаку.

(с отвращением) Эти пОтреОты так и попёрли, так и попёрли...

Ой, Миша, ну что ты как маленький.
Это ещё долго булькать будет.

Киса куку! :)
> Итак, два хача (интеллигентных, ладно) и два еврея вчетвером

мудя, я не хач и не еврей и не интеллигент :)
я - ишак, как и ты, И-я-а-а! :)
буду тебя теперь тожа топдать за мудачество :)

> глумятся на пустом месте. Это триумф, типа?

да, твой Пионэр - пустое место :)
И мы на нем перетоптались :)

> Не думаю.

оно и видно :)

> Теперь о самом посте: даже на отсортированные цитаты пионера нет ни одного ну, хотя бы столь же убедительного (если не аргументированного) опровержения.

вот тебе, мудя, АйКью тест:
приведи мне ОДНУ цытату Пионэра, которую В ПРИНЦИПЕ можно отнести к классу таких, которые заслуживают опровержения.
Подсказка: в бей должен быть ФАКТЪ, а не голохуйное пердячепарное мынение, типа "Сахарофф - жыд и мудак"
Если найдешь, получишь оценку АйКью как у среднева негра.
А нет, так тебе в пионэрских мудаках и маршыровать :)

> Вообще, весь настрой поста и ужимки через строчку ("пионерская херня", "его тесезеть аргументы", "истерические сопли" и т.д.)

а как исчо с хуйней можно?
Хуйня вызывает невольный смех :)

> Касательно Сахарова и этой его всклокоченной злобной вороны я, признаюсь, не самый сильный эксперт

это просто. "Эксперт по Сахарову" должен хотя бы понять смысл такого деяния, как спасение отечества в опасности путем невероятной мощи интеллектуального подвига. Неоднократно.
За что благодарная Родина наградила его 3-я Героями Соцтруда.
И одной ссылкой.
Надо понимать, что коли ты сам, мудя, не в состоянии даже понять смысла такого деяния, тебе надо судеть под шконкой и слизывать сочащуюся на тебя мочу.
А не пиздеть тут беспонтово, как сяфка.

> однако же мне хватило прочтения его "тесезеть" высказываний, а главное - я видел его по телевизору:

ты наверно и порн видел? И дрочил? :)

> это был действительно психически неполноценный человек, полностью, к тому же, подкаблучный.

мля! Диагность, нах :)

Всё остро, по-заграничному. Много самобытных слов. Более-менее понятно.

Кроме одного: "Эксперт по Сахарову" должен хотя бы понять смысл такого деяния, как спасение отечества в опасности путем невероятной мощи интеллектуального подвига." Ты там в Детройте, наверное, уже разобралась, дура, какое именно отчество спасал в последние 15 лет своей жизни безвольный маразматик Андрей Дмитриевич Сахаров?

Если нет - ступай мыть пизду, скоро на работу. А дяди поговорят.

> Всё остро, по-заграничному. Много самобытных слов. Более-менее понятно.

да-да. Разделася? Карашо! :)
Сымай юпка! Лажысь! Развади! :)
Зачем тебе в бане молоток? Ты ба исчо пасса...тижи взял, тампон вынимать :)

> ступай мыть пизду

а ты рази сама не подмылась?
Во, бля, лентяйка :)

> скоро на работу.

ты уже на работе!
Я заплачу :)

> А дяди поговорят.

угу :)

С Ходжой спорить – это как в вату ссать или как гавно пинать. Он пробитый, и русских ненавидит так, как только может ненавидеть еврей-шестидесятник.

А Сахаров был чмо и идиот, и никакая водородная бомба не искупает того культа преклонения перед западом, который он создал среди всей этой говноинтеллигенции.

Зато какие он стехи пишет на ходу(это веть была импровезацея?)! Мне оченно понравелось, а уш суть канфликта, как-то сразу отошла на третий план.

Кацман, прекратите коверкать наш таки да русский язык. А то я на вас кису куку натравлю.

> С Ходжой спорить – это как в вату ссать

дэвушка, вынь вату из песды!
Вату низя держать там больше суток :)
Вынул? Теперь воткни в пасть и соси :)

Пионер хороший

Для меня он скучен. Я вообще не люблю всю эту политику. Иногда, конечно, пробивает, но в основном на разную конспирологию и прочий экстремизм.

А чем плох экстремизм?
аоборот, очень хорош, на его фоне проще позиционироваться "умеренным".

Такое же анонимное говно, как и большинство потреотов-национанистов.

вам, похоже, виднее