old_apazhe: О ЖЖ-идиотах.

(Добавить комментарий)

	:-) warlock_bleyss@lj 2004-02-05 08:26 (ссылка)
	Про сыр твердят с начала мира... но воз и ныне там... :-) (Ответить)

	funk_you@lj 2004-02-05 08:27 (ссылка)
	из серии: Собери 500 долларов, положи их в конверт, пришли нам, и ты получишь классную футболку с надписью «Лох»! Идиоты :) (Ответить)

	dusya@lj 2004-02-05 08:29 (ссылка)
	мне его так не хватает без дубвы нет абордажа (Ответить)

	ex_moska@lj 2004-02-05 08:30 (ссылка)
	ну не все ж такие умные как ты, ДУРО! бгыгыгы (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: dubovik@lj 2004-02-06 09:41 (ссылка)
	мосюк сука! я тебя уважал! а ты бля падонок лохов против меня настраивал! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ex_moska@lj 2004-02-06 09:44 (ссылка)
	дубва, ты? :) ты хуёво поступил, чув! как гондон (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: dubovik@lj 2004-02-06 09:45 (ссылка)
	это месть за фсё (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ex_moska@lj 2004-02-06 09:47 (ссылка)
	ща нопешу что ты воскресло ): тока я думаю это не ты :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: dubovik@lj 2004-02-06 09:51 (ссылка)
	чё за хуйня? чей стиль? Прошу не путать с глупыми пидорасами. (Ответить) (Уровень выше)

	(довольно) churkan@lj 2004-02-05 08:46 (ссылка)
	В списке выебанных - всего один мой friend. + конечно, автор хэппенинга. Я уважаю своих френдов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Моих нет вовсе. ex_ex_apazh@lj 2004-02-05 08:49 (ссылка)
	Я горжусь своими френдами! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Моих нет вовсе. churkan@lj 2004-02-05 09:14 (ссылка)
	Проверил. Тоже ни одного. Похожие ники... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Моих нет вовсе. yakovis@lj 2004-02-06 02:33 (ссылка)
	Моих тоже совсем нет. Наверное, они ничейные френды. Зато я анацефал. :) (Ответить) (Уровень выше)

shwed@lj
2004-02-05 09:01 (ссылка)

Апачъ, да, ламерз маст дай и прочее...

Но, всё-таки... Представим некую шкалу, от и до. Все мы на ней - кто-то лучше, кто-то хуже. Ты предлагаешь таких (кто попался на эту хрень, явно плохо разбираются в этом цифровом болоте, хотя этот "админ" меня слегка шокировал, но, может он админит калькулятор своей бабушки) убиватт!!! Зачем?

Апачъ - тебя когда-нить "разводили"? Без подъёбок, мне просто интересно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-02-05 09:04 (ссылка)
	Я предлагаю ввести экзамены на право пользования компьютером, сетью и тому подобным. Как на автомобили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... shwed@lj 2004-02-05 09:06 (ссылка)
	Вот тебе идея юзверьпика - полосатый жезл. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-02-05 09:10 (ссылка)
	Полосатый хуй! Во. (бурчит, роется в папках, косится в сторону коробки с красками) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... shwed@lj 2004-02-05 09:14 (ссылка)
	Воткнутый. Только вот куда... хмм. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[2]: Reply to your post... shwed@lj 2004-02-05 09:23 (ссылка)
	А нафиг эго втыкать - у тебя же есть ЧКХ или ты его проебал? Сфотать, белых полос фотожопом и всё. Но с надписью - "Соси или не пизди". (Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...

feldgendler@lj
2004-02-05 09:50 (ссылка)

Узко мыслишь, Апач. Комп и Сеть -- всего лишь одна из сфер, где от человека требуется применение мозга, и куда при отсутствии оного лучше не соваться. Так что лучше, правильнее и универсальнее всего было бы ввести экзамены на право жить. По крайней мере, на право жить свободно, а не сдавших экзамены можно, хм, где-нибудь содержать.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... alexclear@lj 2004-02-05 13:53 (ссылка)
	Поддерживаю. Давно это предлагаю. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... konoplinovich@lj 2004-02-06 09:40 (ссылка)
	Согласись, чувствовать себя на спаде гауссовой кривой, ближе к ее низу, на графике распределения интеллекта - чертовски приятно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-02-06 20:14 (ссылка)
	На правой ветке, да. До безобразия. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-02-05 09:05 (ссылка)
	Да, разумеется разводили. Раза два, по молодости и не сильно. После этого я резко поумнел. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

shwed@lj
2004-02-05 09:13 (ссылка)

Это ТЫ резко поумнел - они ещё не раз споткнутся.

А насчет прав на использование компа... хорошая идея, если бы только не страшная скорость прогресса в IT. Хотя, права ЮЗЕРА если сформулировать, может поможет. БОльшая степень свободы - больше шансов лохануться.

Алкоголь бурлит - тугодумлю. 8)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-02-05 09:22 (ссылка)
	Права - после сдачи экзамена по минимуму. Как правила обращения с оружием, знаешь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... shwed@lj 2004-02-05 09:27 (ссылка)
	А админы пусть наказывают юзеров рублём. Мегаадмины - админов. и т.д. Опять пахнет блатом, прочей лажей. Но рубль - эффективно. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... stasik@lj 2004-02-07 05:17 (ссылка)
	низя смеятся над этими людьми, сам говоришь что тебя разводили не сильно, ИХ тоже развели и тоже не сильно (согласись потеря ЖЖ, не такая уж и большая потеря для онлайна) Дубва гуманный учитель. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_crazyweb@lj 2004-02-05 09:13 (ссылка)
	Красиво развел лохов... :))) Я долго плакалЪ ... а возмущения эт ваще псец ... просто песня ... (Ответить)

amrok@lj
2004-02-05 09:24 (ссылка)

dubva@lj прикольных штрих, да. но подлый. завершающим штрихом стал всё-таки

apazhe@lj давший сводную информацию о разведённых лохах. по поводу идеи о сдаче экзамена на право выхода в инет и пользования компьютером -- жёстко, но, возможно, поможет. а то ведь табуны лохов -- крутая сила.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-02-05 09:25 (ссылка)
	Подлый. А что делать - Сеть всего лишь отражение "реального" мира. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... amrok@lj 2004-02-05 09:49 (ссылка)
	я так понял, особого вреда он не причинил? то есть, кроме "размножения" ничего не реализовал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-02-05 09:52 (ссылка)
	Я не вникал - там полтысячи комментов только в одном треде. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... amrok@lj 2004-02-05 10:24 (ссылка)
	м-да. долбоёбы, зачем их только из больницы выпустили... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... drw@lj 2004-02-05 10:22 (ссылка)
	Нет. Только коммьюнити зафлудил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... amrok@lj 2004-02-05 10:49 (ссылка)
	ну, это типа даже мелочи. в смысле, неприятно, но не фатально. журналы ж вернули пользователям? или он даже пароли не менял? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... drw@lj 2004-02-05 10:52 (ссылка)
	вернули. насчёт паролей не знаю. пароль всегда можно на мыло вернуть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... amrok@lj 2004-02-05 11:01 (ссылка)
	а сталбыть ущерб нанесён только ущербным мозгам. ну, траффик/флуд, само собой, но это не фатально. (Ответить) (Уровень выше)

	sda@lj 2004-02-05 09:25 (ссылка)
	У хакиров для этого есть умное название - социальная инженерия. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-02-05 09:35 (ссылка)
	Да. (Ответить) (Уровень выше)

	dragon_in_sky@lj 2004-02-05 09:29 (ссылка)
	Это просто заебись!!! Лох это диагноз, и он неизлечим. Амен! Дубва - молодец ИМХО. Умница. (Ответить)

timurzil@lj
2004-02-05 10:07 (ссылка)

а вот восхищаться дубвой все равно незачем. можно, конечно, посмеяться над теми явно недалекими людьми, которые вбивают пароль в левую форму и возбужденно следят за движениями рук наперсточника. но то, что делают наперсточники и дубвы, все равно остается гнусным кидаловом. Выбор именно такого способа оказаться умнее характеризует выбравшего как морального урода.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: shmudder@lj 2004-02-05 11:10 (ссылка)
	Тут дело в другом - старый трюк "закрой глаза, фокус покажу" нашел свою свежую, девственную аудиторию. (Ответить) (Уровень выше)

	asske@lj 2004-02-05 10:25 (ссылка)
	насчёт идиотов мне больше нравится вот это http://www.livejournal.com/users/dubovik/797.html (Ответить)

	alexclear@lj 2004-02-05 13:50 (ссылка)
	Представляете — этот долбоёб где то отвечает за безопасность информации. Пиздец. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

pashky@lj
2004-02-06 04:53 (ссылка)

хехе... я конкретно этого (ilraf) придурка живьём видел, оно и правда такое. кстати, весьма характерный типаж... нихера они не за безопасность отвечают, а виндовс98 переставляют и аникей нажимают. но гордо называют себя сисадминами и даже, наверное, форумы на sysadmins.ru читают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-02-06 19:15 (ссылка)
	Да, действительно, знакомый тип. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ilraf@lj 2004-02-21 09:21 (ссылка)
	Ню-ню... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: ex_ex_apazh@lj 2004-02-21 09:28 (ссылка)
	Расскажи мне. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: ilraf@lj 2004-02-21 09:36 (ссылка)
	Чего рассказать-то? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: ex_ex_apazh@lj 2004-02-21 10:11 (ссылка)
	О том, какой ты песдатый одмин. (Ответить) (Уровень выше)

turan4oks@lj
2004-02-05 15:41 (ссылка)

Конечно, лохи лохами, но вас почитать - так этому Дубве за угон паролей вообще, что ли, медаль нужно дать? А представьте, что вашу кредитку ломанул какой-нибудь кул-хацкер и упёр кругленькую сумму. Вы и в этом случае будете восхищаться мастерством этого ловкого парня? :) От подобных неприятностей никто не застрахован, так что, сэры, не зарекайтесь... от сумы :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-02-05 15:50 (ссылка)
	Какая связь между взломом кредитки и беспросветной глупостью? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

amirul@lj
2004-02-05 23:50 (ссылка)

Самая прямая. Довольно часто кредтки ломают путем нахождения на РАСШАРЕННОМ в инет диске файла типа "My credit cards.doc" :-)

А даже если и используется какой нить Protected Storage, то все равно запускают троянов с кейлоггерами всякими и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-02-06 00:28 (ссылка)
	А, ну если так только. (Ответить) (Уровень выше)

(зевает)

red_cat@lj
2004-02-05 19:16 (ссылка)

А представьте, что вашу кредитку ломанул какой-нибудь кул-хацкер и упёр кругленькую сумму.

вы, милашка, слово "взлом" забудьте. если уж приводить аналогии - то такие: представьте себе, что к вам на улице подошел человек и сказал "а дай ка мне свою кредитку и скажи пин-код, мне твоё лицо нравицо, я тебе щаз 100 баксов туда положу", после чего вы отдаете кредитку, диктуете пин и человек уходит навсегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Бля, да что такое это ваше КИСА КУКУ? speedy_racer@lj 2004-02-05 19:51 (ссылка)
	а? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Бля, да что такое это ваше КИС ex_ex_apazh@lj 2004-02-05 20:02 (ссылка)
	lj.crossroads.ru продвинутый поиск что искать: киса куку показывать только пользователей: adolfych (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Бля, да что такое это ваше КИС no_future@lj 2004-02-05 22:17 (ссылка)
	Если не ошибаюсь, афтор всё-таки dr_dick. http://www.livejournal.com/users/dr_dick/46034.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Бля, да что такое это ваше ex_ex_apazh@lj 2004-02-05 22:54 (ссылка)
	Да. Но у Адольфыча понятнее. (Ответить) (Уровень выше)

	immoralist@lj 2004-02-05 22:07 (ссылка)
	тесты и баркоды- это жж-мандовошки. (с) я dubva@lj - лучшее средство от жж-мандовошек ! (Ответить)

ex_sighup150@lj
2004-02-05 22:13 (ссылка)

За подобные вещи надобно наказывать. Дубва отхватил вполне по заслугам, да и то мало. Юзера отхватили тоже по заслугам, потому как своя голова на плечах, вобщем, тоже должна быть.
И еще хочется отметить, что ошибиться очень, очень легко. Вот скажи, Апач, ты всегда проверяешь фингерпринты сертификатов, которые получаешь от SSL-сайтов? А? То-то. Тогда не спеши судить и остальных.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-02-05 22:53 (ссылка)
	Да не пользуюсь я такими вещами. Буду пользовать - буду проверять. (Ответить) (Уровень выше)

	polutatarin@lj 2004-02-06 03:44 (ссылка)
	«Вот к чему привело это безкодовое пользование ЖЖ» — это вообще шедевр. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: polutatarin@lj 2004-02-06 03:45 (ссылка)
	Бля, да он и не один такой... (Ответить) (Уровень выше)

	dubovik@lj 2004-02-06 09:43 (ссылка)
	Apazhe, чё за хуйня? Почему моим трупом везде светят? dubovik@lj - вот он йа. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ex_moska@lj 2004-02-06 09:53 (ссылка)
	ты реально круто их всех выебал :) но нужно технологию усовершенстовать :) чтоп абузя не стирала :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: dubovik@lj 2004-02-06 09:54 (ссылка)
	я был с ними в переписке :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ex_moska@lj 2004-02-06 10:04 (ссылка)
	публикни!!! :) это же круть! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: dubovik@lj 2004-02-06 10:06 (ссылка)
	чё ты за месагу у себя в жж пизданул? какой абуз нах? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ex_moska@lj 2004-02-06 10:15 (ссылка)
	спезднул интересно что будет :) тебе же интересно было пароли пиздить :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: dubovik@lj 2004-02-06 10:17 (ссылка)
	в жизни пароля не спиздил... мне их дарили (Ответить) (Уровень выше)

foox@lj
2004-02-07 18:17 (ссылка)

гы.. "На то и волки" (Ц) хз кто.
Если представить что мог бы натворит ьумелый провокатор, то полученный "моральный ущерП" покащался бы интимной лаской.. Помнится наблюдал я в чате одну историйку, в итоге которой один хороший человек шагнул из окна, а другого, нехорошего человека, уронили с лестницы. с высоты перехода над жд путями.

(Ответить)

	rudra_r@lj 2004-02-09 18:51 (ссылка)
	Большое, конечно, спасибо за "идиотку", но я никогда никому свой паролне давала, нигде его не писала и т.д. Если вам нарвится, когда над остальными глумятся, то это уже ваши проблемы (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-02-09 18:54 (ссылка)
	Конечно-конечно, пароль сам взял и прыгнул из ЖЖ в руки к Дубве. Скажите пожалуйста, а почему мой пароль остался при мне? Я ведь всяко более привлекательная жертва для взлома. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

rudra_r@lj
2004-02-09 19:05 (ссылка)

Прошу заметить, что мой пароль тоже остался при мне....

Просто есть шутки, есть злые шутки, а есть нарушение закона.

Те люди, которе потом востанавливали свои журналы получили хороший урок. Кое-кто остался без записей вообще.

Но тот, кто организовал эту "шутку" тоже должен был получить урок, что есть грани, которые лучше не переходить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-02-09 19:11 (ссылка)
	Ну, о нарушении закона можно долго говорить. Меня вот три года назад очень хотели посадить за введённый в поисковую машину URL. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... rudra_r@lj 2004-02-09 19:20 (ссылка)
	А интересный бы получился прецедент.... Конец посиковых систем... Я так понимаю обвинения были в разглашении сведений личного характера? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2004-02-09 19:27 (ссылка)
	Обвинение было во взломе. У них после этого ввода на главной странице начала картинка с голой бабой показываться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post. rudra_r@lj 2004-02-09 19:33 (ссылка)
	Ну это банально и неинтересно.... А что они возмущались? Девушка не понравилась? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2004-02-09 19:47 (ссылка)
	Они жаждали крови. Но не тут то было. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Reply to your post. rudra_r@lj 2004-02-09 19:49 (ссылка)
	До суда дело дошло? Или они жаждали мордобоя? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[8]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2004-02-09 19:54 (ссылка)
	Дошло, конечно. Шили 242 и 272ч2. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[8]: Reply to your post. rudra_r@lj 2004-02-09 20:07 (ссылка)
	По моему эти статьи - одни из самых недоказуемых. Если 272 еще как-то, то 242 до сих пор шили только кодга склады брали. И чего суд сказал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[10]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2004-02-09 20:12 (ссылка)
	Суд сказал "отказать". (Ответить) (Уровень выше)

	ilraf@lj 2004-02-21 09:29 (ссылка)
	Надо полагать, лже-юзер apazhe@lj у нас безошибочен и безгрешен, как господь бог. А если у него что не так происходит - так в этом другие виноваты, это все они, лохи и долбоебы. Вот ведь гады... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-02-21 09:31 (ссылка)
	Одмин, пездуй отсюда. Здесь не подают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ilraf@lj 2004-02-21 10:08 (ссылка)
	Вот странно. Этот коммент мне на почту не пришел. Как символично :-) Самовлюбленных "самых умных" всегда хватает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-02-21 10:12 (ссылка)
	Оправдываешься, одмин? (Ответить) (Уровень выше)