old_apazhe: Задумчиво грызёт справочник по теорверу.

(Добавить комментарий)

	_psi_@lj 2004-02-05 23:11 (ссылка)
	Стоит задуматься о нарушении тервера, возможно - это специальный теракт против ЖЖ-истов!!! трепещите. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ex_ex_apazh@lj 2004-02-05 23:13 (ссылка)
	(насмешливо) теракт против ЖЖистов надо в Пирогах проводить. или на очередном карентмузике. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_psi_@lj 2004-02-05 23:15 (ссылка)
	Да ты что? Сразу всех положить что-ли? Тогда это не теракт, а уничтожение. Не-е-е, надо запугать, а не уничтожить. Ну и еще - чтоб не сразу догадались! Но мы все-равно все поняли (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2004-02-06 00:06 (ссылка)
	Не всех. Только ЛПБ. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: churkan@lj 2004-02-05 23:16 (ссылка)
	Надо. Давно пора. Зарин-заман, всё такое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ex_ex_apazh@lj 2004-02-06 01:46 (ссылка)
	Предлагаю для начала хлорпикриновую шашку. (Ответить) (Уровень выше)

	soamo@lj 2004-02-05 23:14 (ссылка)
	Хотят сорвать премию Паркера (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: _psi_@lj 2004-02-05 23:17 (ссылка)
	не, скорее конкурентов уничтожат (Ответить) (Уровень выше)

	yappie@lj 2004-02-05 23:24 (ссылка)
	всего полтора миллиона. из них в России? в Москве? учитывая жизнетип обычного жжиста и район взрыва - вполне вероятно. (Ответить)

тервер сосет

_dilbert_@lj
2004-02-05 23:37 (ссылка)

например в июне 1989 между станциями Аша и Улу-Теляк (Башкирия) была авария нефтепровода (или газопровода не помню точно). В момент аварии в эпицентре оказалиись ОДНОВРЕМЕННО 2 пассажирских поезда "Новосибирск-Адлер" и "Адлер-Новосибирск"...
это реальный факт, вероятность такого события исчезающе мала...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

_psi_@lj
2004-02-05 23:43 (ссылка)

как раз таки и не сосет!
Катастрофа произошла далеко не в момент аварии газопровода, а значительно позже, на 2 дня, если не ошибаюсь по оценкам. А вот эти самые 2 дня медленно утекающий из трубы газ скапливался в том самом месте, где впоследствии и произошел взрыв. А то, что было 2 встречных поезда - только ускорило взрыв газа (так бы пришлось побольше натечь для взрыва) и удвоило количество жертв.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну и что

_dilbert_@lj
2004-02-05 23:48 (ссылка)

на этом участке ЖД за день проходит очень много составов. ( я там бывал неоднократно )
когда началась утечка не так уж важно.
Еще раз: важен факт что два поезда "Новосибирск-Адлер" и "Адлер-Новосибирск" встретились в третьей точке в момент взрыва. (пусть даже они спровоцировали взрыв это не меняет дела)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_psi_@lj
2004-02-05 23:57 (ссылка)

Вероятность вызова возгорания газа двумя поездами сразу даже не вдвое и не втрое выше!
Когда идут встречные поезда, они образуют между собой вихревой поток - что вызывает понижение давления газа между поездами, и соответственно дополнительный его приток. Результат - под колесами поездов - повышение плотности газа! + учесть, что поезда 2, а не один + то, что один поезд практически вызывает обратный эффект (понижение плотности). Один поезд тоже бы взорвался, только еще через сутки или двое. А вероятность встречных поездов в этой местности - это даже не к математике относится, а к железнодорожному расписанию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_dilbert_@lj
2004-02-06 00:03 (ссылка)

еще раз (последний)
умному должно быть достаточно...
подумайте пожалуйста
там кроме этих 2-х ездит ДО ФИГА поездов
встречных поездов кроме этих 2-х очень много
помимо всей этой херни с расписанием есть еще направление ветра скорость утечки и еще 1000 параметров
не говоря уже о том что какой то из этих поездов если не оба опаздывал... и дядя Петя путевой обходчик не прошел с зажженой цигаркой...

все это не меняет сути

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_psi_@lj
2004-02-06 00:07 (ссылка)

Эх, о разном говорим, товарисч...
Я это все понимаю, я хочу сказать, что не имеет значения, какие поезда взорвались - факт, что рано или поздно (это о скорости утечки), эта катастрофа произошла бы, и с большей вероятностью именно с парой встречных поездов

(Ответить) (Уровень выше)

	_psi_@lj 2004-02-06 00:11 (ссылка)
	А цигарку не просто курить надо было, а выбросить именно в этом месте в окно... могло быть и так, наверное, просто Пете повезло. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: angryxpeh@lj 2004-02-06 02:17 (ссылка)
	Там электрификация. Искра от пантографа — и пипец. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: _psi_@lj 2004-02-06 02:35 (ссылка)
	не-не!!! должно быть вне поезда! иначе не будет возгорания. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	angryxpeh@lj 2004-02-06 02:53 (ссылка)
	А пантограф что, внутри? Он на электровозе стоит, по КС (контактной сети) шуршит. Искр там иногда, поверьте, достаточно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_psi_@lj 2004-02-06 03:00 (ссылка)
	А :-) Я плохо в поездах разбираюсь :-) (Ответить) (Уровень выше)

	_psi_@lj 2004-02-06 03:00 (ссылка)
	скорее в аэродинамике (Ответить) (Уровень выше)

	Re: тервер сосет ex_ex_apazh@lj 2004-02-05 23:46 (ссылка)
	Те поезда стали причиной взрыва, если вы не помните. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_dilbert_@lj
2004-02-05 23:51 (ссылка)

перефразирую...
два поезда "Новосибирск-Адлер" и "Адлер-Новосибирск" встретились ИМЕННО В ТОЙ точке где была утечка и
стали причиной взрыва. от этого событие не становится более вероятным...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_psi_@lj 2004-02-05 23:59 (ссылка)
	Да там газа метров на 500 натекло и + учесть, что поезд не материальная точка, а тоже длину имеет (Ответить) (Уровень выше)

	_psi_@lj 2004-02-06 00:04 (ссылка)
	и еще стоит отметить, что газопровод шел (вернее идет) вдоль железнодорожного полотна, т.е. не там бы, дак в другом месте, и скорее всего опять же 2 встречных. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

точно последний =)

_dilbert_@lj
2004-02-06 00:13 (ссылка)

я достаточно сказал для умного человека

что авария с 2-мя поездами более вероятна чем с одним не спорю.
опять таки еще могло быть много причин помимо поездов.
ясно что рано или поздно должно было ебануть...
однако этот факт ни фига не повышает вероятность того факта что этими 2-мя встречными поездами стали именно эти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_psi_@lj 2004-02-06 00:15 (ссылка)
	нет, конечно. тут уж дело случая. (Ответить) (Уровень выше)

	и это еще не все. redtigra@lj 2004-02-05 23:45 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/community/pereklichka_ru/871.html (Ответить)

	x413@lj 2004-02-06 00:29 (ссылка)
	на самом деле, скоро выясницца, что в том самом поезде ехали сотни, тысячи, десятки тысяч жжистов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:

_psi_@lj
2004-02-06 00:34 (ссылка)

Дак а я о чем? :-)
Главное, сказать первое слово, а потом людской страх вызовет оч-ч-чень много разговоров на тему.
На самом деле скорее выяснится, что каждый 3-й москвич имеет свой ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: x413@lj 2004-02-06 00:42 (ссылка)
	Я про пиздобольство, в общем-то. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_psi_@lj 2004-02-06 00:43 (ссылка)
	и я о нем (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	x413@lj 2004-02-06 01:11 (ссылка)
	гыгы ну и хуйсним. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-02-06 01:25 (ссылка)
	Надо было мне до пятницы оставаться в Москве - прокатился бы тоже. Я, правда, не думаю, что Шушпанчик врёт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... x413@lj 2004-02-06 01:32 (ссылка)
	а теорвер уже сосет чтоли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-02-06 01:47 (ссылка)
	В полный рост. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... x413@lj 2004-02-06 03:00 (ссылка)
	фигня какая-то Я думал, это несокрушимо что-то вроде курса доллара там. (Ответить) (Уровень выше)

ex_sighup150@lj
2004-02-06 00:53 (ссылка)

А зачем грызть? Можно просто подсчитать.
В Москве живет приблизительно около пяти-шести сотен ЖЖистов (то есть я думаю, что их больше, но с бесплатного аккаунта не поискать по Region, к сожалению).
Станций метро в Москве -- 156. То есть в среднем примерно по три ЖЖста на станцию (если считать распределение изотропным). С учетом того, что эта линия -- третья по пассажиропотоку в Москве (а следовательно, проходит через приблизительно третьи по заселенности районы Москвы), вероятность нахождения ЖЖста на этой конкретной станции еще выше. Еще стоит учесть, что поскольку основная масса ЖЖств Москвы работают в офисах, то вероятность нахождения на этом перегоне в предрабочее время -- еще выше.

(Ответить)