old_apazhe: 1.В австралии на 19 млн �

(Добавить комментарий)

	alexclear@lj 2004-02-08 22:00 (ссылка)
	Да и вообще, конечно, спор выеденного яйца не стоит. Это точно. (Ответить)

	stlr@lj 2004-02-08 22:04 (ссылка)
	А так - что программер, что дизайнер, что переводчик - сидишь перед комьютером, только программы используешь разные. Шикарный аргумент :) (Ответить)

	shwed@lj 2004-02-08 22:10 (ссылка)
	Апачъ, почему-то забывают про сильное употребление алкоголя... Странно. Кем только не называли, но не алкашом. Надеюсь, я буду первым. АПАЧЪ! ТЫ ОЛКАШЪ!!! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-02-08 22:15 (ссылка)
	Кстати, да. (Ответить) (Уровень выше)

	shwed@lj 2004-02-08 22:12 (ссылка)
	-Апач, я алкач? -Алкач, алкач... облякакменяплющитсовчерашнегонах :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: guestl@lj 2004-02-08 22:13 (ссылка)
	Алкач ли Апач? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: shwed@lj 2004-02-08 22:13 (ссылка)
	Алкач не Апач - Апач не Алкач, бля :)))))))))))))) (Ответить) (Уровень выше)

	ex_metka56@lj 2004-02-08 22:18 (ссылка)
	Еще Апача подайте! (Ответить)

	shwed@lj 2004-02-08 22:24 (ссылка)
	Делай новое сование голым, "Кто есмь Апачъ"?. Главное, что бы был свой вариант. (Ответить)

mypointofview@lj
2004-02-08 22:32 (ссылка)

можешь еще быть бухгалтером с 1с,
можешь быть манагером с аутлуком, вордом и какой-нибудь системой управления предприятием,
писателем, причем даже в том же ворде,
журналистом, все в том же ворде
мультипликатором,
брокером,
монтажером видео,
да мало ли еще людей работающих за компутером ;)))

(Ответить)

	kovla@lj 2004-02-08 22:36 (ссылка)
	Сколько лет уже не слышал слова "аккаунт". Что-то такое старое, доброе, вызывает ностальгию. Хочешь сказать, что на всю Россию - 39к диалапов?? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: beliashou@lj 2004-02-08 22:40 (ссылка)
	Имелось ввиду количество зарегистрированных журналов в ЖЖ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: kovla@lj 2004-02-08 23:25 (ссылка)
	Ах, понятно, не видел контекста. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-02-09 04:55 (ссылка)
	Я? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... kovla@lj 2004-02-09 08:33 (ссылка)
	См. выше - в контекст не врубился я. (Ответить) (Уровень выше)

	viny@lj 2004-02-08 22:48 (ссылка)
	аккаунты: германия/россия 1:4, а населения почти столько же - у них видать совсем мода на жж осутствует (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: rendom@lj 2004-02-08 23:39 (ссылка)
	ЖЖ только в россии так популярен. Кроме него есть еще куча блогеров, которые и пользуют в других странах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: viny@lj 2004-02-09 00:50 (ссылка)
	это я к тому, что количество аккаунтов в жж никак не характеризует государственное образование (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: ex_ex_apazh@lj 2004-02-09 05:02 (ссылка)
	Конечно. (Ответить) (Уровень выше)

avva@lj
2004-02-09 02:58 (ссылка)

Мне кажется, что ЖЖ - чисто модная столичная штучка только в той же степени, что и интернет вообще.

Особенно с последнее время, после отмены кодов, когда бесплатный доступ к ЖЖ стал опять повсеместным и беспроблемным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: trankov@lj 2004-02-09 04:19 (ссылка)
	Соглашаюсь. (Ответить) (Уровень выше)

	(поправляет) ex_ex_apazh@lj 2004-02-09 05:09 (ссылка)
	Не столичная, а московская. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avva@lj 2004-02-09 15:03 (ссылка)
	Reply-To: In-Reply-To: <20040209160948.83D0116C2C3@livejournal.com> Тогда тем более неверно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2004-02-09 15:10 (ссылка)
	Скажете, иметь ЖЖ модно ещё в каком-то городе России? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... kocmohabt@lj 2004-02-10 04:17 (ссылка)
	Не знаю, модно-ли... В Нижнем нету Пирогов. (Ответить) (Уровень выше)

avva@lj
2004-02-10 15:17 (ссылка)

В Питере во многих тусовках. Но дело не в этом; то, что в Москве модно
иметь ЖЖ (предположим, хотя на самом деле Москва большая), не означает,
что российский ЖЖ - не более чем столичная модная штучка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2004-02-10 15:26 (ссылка)
	Ладно, чёрт с ним. Вы мне лучше вот что скажите - меня в русскую АТ возьмут? Времени у меня навалом, скандалист я опытный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

avva@lj
2004-02-10 15:32 (ссылка)

Нет вообще такого - русская АТ. Есть просто АТ, а в ней есть знающие
русский язык. Вроде бы пока больше добровольцев со знанием русского
языка не ищут. Боюсь, что в любом случае скандализм - не то качество,
которое им нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2004-02-10 15:35 (ссылка)
	Я не имел в виду, что я собираюсь там скандалить. (Ответить) (Уровень выше)