old_apazhe: Вчера пришёл знакомый

(Добавить комментарий)

	oakim@lj 2004-02-11 16:37 (ссылка)
	это не хуйня-это старость 8-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-02-11 16:46 (ссылка)
	Не надо каркать, бля. Просидел бы ты 10 часов за компьютером, то в перевод втыкая, то в ЖЖ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не не старость

v_lad@lj
2004-02-11 17:49 (ссылка)

по настоящему поседевший за компом человек, при смертельной усталости по статистике способен выжрать больше водки, чем средний обыватель, вернувшийся в 6 вечера с работы...
что-то здесь явно не так. может дело в знакомом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не не старость ex_ex_apazh@lj 2004-02-11 18:04 (ссылка)
	Я не знаю, откуда у вас такая статистика. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не не старость v_lad@lj 2004-02-11 18:17 (ссылка)
	Старина Фрэнк Фарелли называл подобную статистику instant researches. Из головы конечно и скудного жизненного опыта. Так значит дело не в знакомом? Хм. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: не не старость ex_ex_apazh@lj 2004-02-11 18:27 (ссылка)
	Это, видимо, из серии "общеизвестных вещей". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

из серии "общеизвестных вещей"

v_lad@lj
2004-02-11 19:01 (ссылка)

почти...
из серии что я мог заявить, что 100% женщин, проживавших в Штатах и Великобритании изменяли своим мужьям.
а в это же самое время какой нибудь упертый ученый мог бы досчитывать последние цифры реальной статистики :О))

Например один мой знакомый посмотрев пол дня телек и пообщавшись с журналистами может выдать рейтинг кандидата "в куда-нибудь" с точностью в пределах статошибки.

(Ответить) (Уровень выше)

	velosipedov@lj 2004-02-11 20:22 (ссылка)
	нарколепсия. (Ответить)

	egloo@lj 2004-02-12 04:50 (ссылка)
	Ослаб. (Ответить)