Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-02-25 08:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А вот припиздент Самого Политкорректного и Свободного Государства Вселенной тоже, оказывается, не питает восторга от идеи однополых "браков".
http://www.lenta.ru/world/2004/02/24/bush/


(Добавить комментарий)


[info]rsokolov@lj
2004-02-24 19:21 (ссылка)
Что-то мне подсказывает, что если бы вы жили в США, вы бы за него проголосовали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-24 19:28 (ссылка)
Если бы я жил в Штатах, я был бы совершенно другим человеком.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rsokolov@lj
2004-02-24 19:46 (ссылка)
Ну если бы вы были совсем другим человеком, то может и не проголосовали бы.

А так, иммигранты здесь голосуют в основном за демократов, а вас Буш вполне бы устроил, по многим вопросам. Отношением к свободной продаже оружия, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-24 19:47 (ссылка)
Что, давит антиоружейников?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rsokolov@lj
2004-02-24 19:49 (ссылка)
Скажем так, не дает разгуляться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-24 19:54 (ссылка)
Молодец.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]valikv@lj
2004-02-25 02:19 (ссылка)
А так, иммигранты здесь голосуют в основном за демократов
Мне собсно похуй и те и другие, но откуда такая статистика, если не секрет?
Из тех, кого я знаю, а знаю я до черта народу, большинство истеричные республиканцы-пробушисты. Особенно иммигранты волны 70-х - 80-ь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rsokolov@lj
2004-02-25 02:50 (ссылка)
Насчет русскоязычных иммигрантов может вы и правы - у меня знакомых не так уж много, - хотя дело может быть и в том, что ваши знакомые работают в частных компаниях, а мои - принадлежат к университетской среде. Но то, что иммигранты в целом (в первую очередь - латиносы) предпочитают голосовать за демократов, мне представляется очевидным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valikv@lj
2004-02-25 02:56 (ссылка)
Согласен вы правы. Я как-то привык что если в ЖЖ звучит иммигрант, то имеют ввиду типичного родинопродавца из бердичева, а нас тут все-же не так много, как китайцев например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amirul@lj
2004-02-24 22:26 (ссылка)
Вот (http://www.screen.ru/Smirnov/9.htm), кстати, очень вменяемый ответ долбаным либералам-гомозащитникам:

"Имея дело с идеологией (в данном случае - либеральной) нужно пристально следить за руками маэстро и фиксировать появление пятого туза из широких штанин. Говорили: о дискриминации гомосексуалистов (которой к тому времени на Западе уже практически не существовало). А имели в виду: возможность неограниченного вовлечения в гомосексуальность здоровых людей, прежде всего молодежи и подростков.

Здесь-то и проходит настоящее размежевание. Раз речь идет все-таки о болезни, деятельность по ее распространению должна быть поставлена под общественный запрет. Мы не осуждаем и не лишаем прав больного гепатитом - но отдадим под суд того, кто попытается заразить вирусом гепатита завтраки в школьной столовой. И не как больного, а как преступника, посягающего на чужие права - на права школьников расти счастливыми, здоровыми, полноценными людьми. Но если гомосексуализм - “разновидность нормы”, то соответствующая пропаганда и образчики субкультуры имеют равные права на распространение в открытых аудиториях, в том числе детских и подростковых."

Да и вообще книга (http://www.screen.ru/Smirnov/) интересная

(Ответить)

И еще оттуда
[info]amirul@lj
2004-02-24 22:50 (ссылка)
"В прошлом году американская медицина заполнила пустовавшее с 1973 года место в перечне заболеваний. Новая болезнь называется “sex- addiction”. Открыты специальные клиники, где мужчин лечат от влечения к женщинам. Это не первоапрельская шутка. В газете “Коммерсант” вы найдете координаты соответствующих “лечебных учреждений”. (18) В тех же США 6-летний (!) Джонатан Приветт был официально наказан за то, что поцеловал одноклассницу. Такого рода практика узаконена отделом гражданских прав (!) федерального департамента образования. (19) Кaмпания по борьбе с “sexual harassment” параноидной целеустремленностью напоминает о культурной революции в Китае. (Торонто, Канада: юношу выгнали с работы за то, что он пригласил сотрудницу в ресторан. (20) Права человека, ау!)"

Ярко выраженное пидерастическое лобби наряду с не менее ярко выраженной компанией против харрасмента ведет только к одному - люди перестанут размножаться

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: И еще оттуда
[info]13_dead@lj
2004-02-25 00:09 (ссылка)
А они давно перестали... прирост идёт за счёт всевозможных быстроплодящихся "мигрантов" из недоразвитых стран. Тут, если немного отойти от темы, показывали репортаж про чечленских беженцев - там у одной пребеженки в палаточном лагере 10! детей. Ну натурально как насекомые - числом берут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И еще оттуда
[info]amirul@lj
2004-02-25 00:33 (ссылка)
Епты либеральные ценности. Ну почему в недоразивтых странах по 10 детей понятно. Самое обычное приспособление к этому самому уровню жизни: нарожал 10 детей, 8 умерли не дойдя до детородного возраста - все счастливы и популяция сохранена.

Пришли долбаные либералы с правами человека, вкололи всем прививки от малярии, оспы, надавали антибиотиков - умирать стало все меньше. А вот объяснить этому плебсу что трахаться надо меньше - забыли. Да в принципе это и не реально. Это веками выработанная социальная норма. Никто даже не осознает почему так происходит.

Неужели европеоидная цивилизация так заебалась жить, что хочет поскорее самоустраниться и выслать своим телом как можно более гладкую дорожку для всех остальных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И еще оттуда
[info]13_dead@lj
2004-02-25 01:15 (ссылка)
Вы меня спрашиваете? Я вообще не понимаю, зачем тянуть кого-то в цивилизацию насильно. Если некий народец желает жить по законам предков, то почему бы, руководствуясь законами их же предков, не отправить их всех к их предкам? Что же касается, собственно, однополых браков - то у нас до такого дебилизма, хвала всевышнему, ещё не дошло общество. А вот если мерикане с англичанцами будут драть друг-друга в попы (а что им остаётся, при такими бабах с лошадиными улыбками, да ещё и ебанутых на почве ущемления собственных прав?), нам же лучше, потому как блядство и разврат ещё никого до добра не доводили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И еще оттуда
[info]amirul@lj
2004-02-25 01:23 (ссылка)
Именно

(Ответить) (Уровень выше)