old_apazhe: Господи, если я доживу

(Добавить комментарий)

	funk_you@lj 2004-03-09 12:28 (ссылка)
	Ещё можно добавить: ...умереть, находясь в глубоком маразме, дабы не думать в последние секунды о смерти. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-03-09 12:31 (ссылка)
	Нет уж, маразма не надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... funk_you@lj 2004-03-09 12:34 (ссылка)
	Почему же? Очень хороший путь умереть без страха. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...

ex_ex_apazh@lj
2004-03-09 12:45 (ссылка)

Страх бывает разный. Есть от головы, а есть чисто физиологический. Второй гораздо омерзительнее, по личным ощущениям. Так вот когда схватывает сердце - страх испытываешь второго рода. Бороться с ним почти невозможно, потому что отношения к сознанию он имеет очень мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... funk_you@lj 2004-03-09 12:50 (ссылка)
	Да знаю, испытывал, и не раз. Никому не пожелаю. Но вот почему маразм не может помочь? Мне кажется, в маразме можно просто не понять, что происходит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2004-03-09 12:57 (ссылка)
	Знаете, даже идиоты (как диагноз, а не как фигура речи) понимают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post. funk_you@lj 2004-03-09 13:02 (ссылка)
	Поживем увидим. Ведь все равно, поймешь, что дохнешь, или нет, никому уже будет неважно, да и собственно никто об этом и не узнает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2004-03-09 13:10 (ссылка)
	Вот-вот, в том-то и дело. (Ответить) (Уровень выше)

	Ну ка - ну ка... похож! can_candid@lj 2004-03-09 12:36 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oIo ex_ex_apazh@lj 2004-03-09 12:43 (ссылка)
	(оттягивая резинку трусов) Детка, прикрой хохотальник! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Ну ка - ну ка... похож! funk_you@lj 2004-03-09 12:43 (ссылка)
	Чистокровный ариец. (Ответить) (Уровень выше)

1hamster1@lj
2004-03-09 12:31 (ссылка)

Хуй тебе, гадина! Хорошую смерть ещё заслужить надо. Каждый получает смерть по жизненным заслугам, о том, каким именно при жизни был человек можно судить только по его смерти. Ты что думашь - написал одну строчку боженьке курсивом и всё, заслужил? Говна! Будешь мучаться, наверняка, а может и нет, кто знает. Если нет - откопаю эту твою строчку в ЖЖ и тоже запощу, вдруг помогает. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-03-09 12:43 (ссылка)
	l1> Хорошую смерть ещё заслужить надо. Каждый получает смерть по жизненным l1> заслугам, о том, каким именно при жизни был человек можно судить только l1> по его смерти. Да, я знаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... 1hamster1@lj 2004-03-09 12:51 (ссылка)
	А чё пиздишь тогда, тоску нагоняешь? сам ведь знаешь - мы сволочи, мы будем Жрать Говно на Помойке и во Смраде Издохнем!© (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[3]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-03-09 12:58 (ссылка)
	Тоску? Ебанись, и в мыслях не было. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... 1hamster1@lj 2004-03-09 13:03 (ссылка)
	Да у меня просто настрой такой, бля, тоску легко нагнать. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[5]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-03-09 13:11 (ссылка)
	Ну водки ёбни, что ли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post... 1hamster1@lj 2004-03-09 13:20 (ссылка)
	не могу и не хочу© АБПугачёва. Нет настроения, не с кем, да и до завтра потерплю. (Ответить) (Уровень выше)

katechkina@lj
2004-03-09 12:50 (ссылка)

Можешь не пытаться. Таперича мы профессионалы, и если что запросто "ввихнем", "провентилируем", и даже "запустим". А если не найдем деффибрилятора (или как он там пишется правильно), то нефик делать -подключимся от щитка на лестнице :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-03-09 12:56 (ссылка)
	Если мне будет на вид "за 80" - не надо, даже спасибо не дождётесь. К старости я должен стать редкой мерзости скотиной. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

katechkina@lj
2004-03-09 13:02 (ссылка)

Это верна. Секунду назад хотелось написать что я буду умирать горда и одиноко, аки кошка под крыльцом. Но, видимо окромя лужи собственной блевотины, и молодых родственников со взглядом "когда же наконец" ждать от этой жизни нечего :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-03-09 13:11 (ссылка)
	Это ещё не самое страшное. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-03-09 13:00 (ссылка)
	"дефибриллятора". и 220 вольт не хватит нихрена, известно дело. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... funk_you@lj 2004-03-09 13:12 (ссылка)
	Тогда может постоянный ток сможет привести вас в чувство? (Ответить) (Уровень выше)

Хм.

city_rat@lj
2004-03-09 20:51 (ссылка)

Если грудину развалить и напрямую - хватит. Амосов в одном из мемуаров описывает похожую ситуацию в своей практике. Западники к тому времени электродефибрилляцию уже практиковали, статьи были в спецпрессе, аппаратура (экспериментальная, конечно) - а у нас, кроме розетки, ничего. Ну и при фибрилляции на открытом сердце с отчаяния взяли обычный шнур, прикрепили пластинки, обмотанные марлей с физраствором и стукнули - запустилось... Правда, сеть была 110. И для успеха подобных экспериментов надо быть Амосовым :)

(Ответить) (Уровень выше)

	gass@lj 2004-03-09 13:25 (ссылка)
	главное тщательно законспектировать все записи типа "скины - молодцы" и подтравливать сердобольных общечеловечков, когда те будут рыдать об очередной таджикской девочке. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-03-09 13:28 (ссылка)
	А как же! Ну и потом - что скины, не люди? (Ответить) (Уровень выше)

	ex_skuns@lj 2004-03-09 13:28 (ссылка)
	Дурак, и та дурында. Чем дольше мучаешься тут, тем меньше мучаешься на том свете. Если, конечно, мучаешься не по своей воле или дури. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-03-09 13:30 (ссылка)
	(зевая) у вас есть точные данные по этому поводу? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_skuns@lj 2004-03-09 19:56 (ссылка)
	А хули ж. Любой, кто помер, подтвердит. И вообще Русский Бог ниначе устроен быть не может. Не верите, спросите у krylov@lj. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-03-10 00:39 (ссылка)
	(заинтересованно) некромантией занимаетесь? (Ответить) (Уровень выше)

(ласково)

ononim@lj
2004-03-09 17:22 (ссылка)

Юрочка, Вы опять за свое? Идите, идите, тут не подают. Православный джихад устройте снова или что ещё, Хересиарх всея Рунета. Подумайте о дочке, дурачок. С Вас ещё за релком взыщется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (ласково) ex_ex_apazh@lj 2004-03-09 17:27 (ссылка)
	(задумчиво) значит, мои сведения верны. ps: А что там такое с Релкомом? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(брезгливо)

ononim@lj
2004-03-09 18:09 (ссылка)

relcom.religion - это его эха. Warrax, кстати, тоже его.. творение. Вот характерная цитата:

Тема:Re: Четыре вопроса Варракса
Группы новостей:relcom.religion

Yuri Ammosov пишет в сообщении <361c7d26.46537839@news.aha.ru> ...
>On Sat, 03 Oct 1998 09:19:09 GMT, scv@aha.ru (Smirnov Constantin)
>wrote:
>
>> Так значит боишься, хоть и не устаешь твердить обратное... Не
>>бога, так смерти. Ну и какая разница? Бойся на здоровье! Только не ищи
>>оправдания, а причины. Где причины?
>
>В том-то и дело, что смерти я именно не боюсь. Обратная сторона страха
>Божия - это бесстрашие перед людьми. Что мне могут сделать люди, если
>я чувствую, что со мной Бог? И благодаря этому я могу себе очень
>многое позволить, кстати.
>
>Да и чего с Богом вообще можно бояться? Ты же понимаешь, что вера
>может сообщать такое могущество - Супермены всякие там отдыхают. Если
>на человеке Святой Дух, он может плевком самолеты сбивать и дома
>пинком разваливать, была бы необходимость.
>
>Ю.А.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (брезгливо) ex_ex_apazh@lj 2004-03-09 18:31 (ссылка)
	(хихикая) ну, релком.релижн я знаю. А вот про Инвольтирующего К Эгрегору - впервые слышу. А чтобы это ещё и со skuns@lj связать - пойду, выпью пятьсот капель эфирной валерьянки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(обречённо) ononim@lj 2004-03-09 19:00 (ссылка)
	Это, друг наш, свобода и индивидуализм называется. Протестантская этика, ага. И все, как один - впуклые ничтожества, сладострастные импотенты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (обречённо) ex_ex_apazh@lj 2004-03-09 19:08 (ссылка)
	(испуганно) А вы сами - не он? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(эхехех) ononim@lj 2004-03-09 19:42 (ссылка)
	Так, если Вы о Warrax tCW - попросим без. Престарелый пиараст, порождение РПГов с хроническим ФГМ - каков мир, такова и элита Сатанизма. Где же, где пятиногий пёсик?! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (эхехех) ex_ex_apazh@lj 2004-03-10 00:38 (ссылка)
	Он уже близко! (Ответить) (Уровень выше)

Re: (обречённо)

ex_skuns@lj
2004-03-09 20:48 (ссылка)

В эхе рел-рел все персонажи были виртуалы Аммосова. Этот онаним тоже его виртуал, как я понимаю. Сам Аммосов тоже чей-то виртуал, но чей. никому неизвестно. Некоторые думают, что митрополита Кирилла.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (брезгливо)

ex_skuns@lj
2004-03-09 19:55 (ссылка)

А это старый прикол у воинствующих атеистов - видеть в любом наезде руку великого Ересиарха. Он им трепку задал несколько лет назад - вот они до сих пор жопы и чешут. Все поучительная история тут -

http://www.heretics.com/jihad/

Данный Онаним, впрочем, не из них, по-видимому. Я о нем раньше не слыхал, во всяком случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Шутка понята. Смешно.)

ononim@lj
2004-03-09 20:26 (ссылка)

Юрочка (или Баран, как Вы себя называете), невелика доблесть - загнобить старого, больного на всю голову маразматика. Дулумана кто только не пинал - герои клавиатурные, идите ещё в приют для слабоумных повоюйте. Соперников по себе выбираем, господин Либеральный Протестант?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (Шутка понята. Смешно.)

ex_skuns@lj
2004-03-09 20:31 (ссылка)

Поскольку порка производилась с согласия Дулумана, повода для жалоб (кроме ощущения проигрыша вчистую) не вижу. Еретики, помнится, совершенно не жаловались по итогам матча, что их обидели зазря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(скучающе)

ononim@lj
2004-03-09 20:38 (ссылка)

И почему опять песня, старая как мир? У кого что болит - и т.д. Это не жалоба - наблюдение. Высокоморальные, образцово нравственные христиане гнобят глупого старика. Либерал говорит - "он сам согласился, всё по закону". Великий Ересиарх рассуждает о жалобах и обидах. Слуги мира сего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (скучающе) ex_skuns@lj 2004-03-09 20:45 (ссылка)
	КИСА КУКУ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(!) ononim@lj 2004-03-09 20:49 (ссылка)
	Слив засчитан. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (!) ex_skuns@lj 2004-03-09 20:49 (ссылка)
	КИСА ТЫ С КАКОВА ГОРАДА (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(позабавимся) ononim@lj 2004-03-09 21:26 (ссылка)
	А почему Вы спрашиваете? Хотите устроить нам Лохокост? (Ответить) (Уровень выше)

Re: (брезгливо)

doctorandrew@lj
2005-08-08 07:45 (ссылка)

"Warrax, кстати, тоже его.. творение."

Как это ты в точку, легион! Соглашусь, ибо вот: http://www.livejournal.com/users/doctorandrew/123434.html

А вообще былоб интересно услышать от тебя раскрытие темы ~~Путин - клон Гитлера~~...тьфу ты, "Варракс - творение Аммосова".

(Ответить) (Уровень выше)

pale_fire@lj
2004-03-10 03:19 (ссылка)

Странный вывод, я думаю ей уже все равно было сколько там вокруг людей. Страшно, что по словам ее в квартире были ее дочь, зять и внучка, почему никто кроме внучки не появился и ее дочь ничего не сделала. Страшно состояние медицины и этот конкретно попавшийся нечеловек в белом халате. Но сама умирающая была наедине с ее болью и в чем-то ей даже повезло встретить автора этой записи. Стыд за публичность абсолютно параллелен.

(Ответить)