old_apazhe: Заебато. Захожу на http:/

(Добавить комментарий)

	а может jdevelop@lj 2004-03-17 13:04 (ссылка)
	все-таки кэш а не партизаны? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: а может ex_ex_apazh@lj 2004-03-17 13:22 (ссылка)
	Кэш ни при чём, проверял. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а может jdevelop@lj 2004-03-17 13:26 (ссылка)
	гм это получается что ребята закрыли зону? Да ну, это паранойя. Может где-то на клиенте? Другой браузер чего показал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: а может ex_ex_apazh@lj 2004-03-17 13:44 (ссылка)
	То же самое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: а может

jdevelop@lj
2004-03-17 13:48 (ссылка)

первый раз с таким сталкиваюсь. Теоретически оно конечно совершенно не проблема реализовать на сервере, но овчинка выделки не стоит. Разве что ваша зона попадает на какую-нить ведомственную, с которой связываться не хочется. Все же мое сугубое IMHO что локальный кэш где-то да глючит, навскидку - какой-нить локальный прокси, который поставил год назад и забыл, или там антивирус с проверкой WEB-контента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: а может ex_ex_apazh@lj 2004-03-17 13:51 (ссылка)
	Хаха. Через локальный squid всё равно всё идёт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: а может

jdevelop@lj
2004-03-18 01:33 (ссылка)

так поциент жив или мертв?
интересно в чем причина - неужто действительно по IP фильтруют выдаваемый контент? Как бы это в действии посмотреть (со всех известных мне прокси я вижу все за последние числа).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: а может ex_ex_apazh@lj 2004-03-18 01:56 (ссылка)
	Не знаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: а может character534@lj 2004-03-18 04:49 (ссылка)
	Апаче, вроде вчера ты сказал, что в курсе про лоховитость твоего провайдера. Ну опять у них что-то куда-то набекренилось. На дате - всё пучком. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[8]: а может ex_ex_apazh@lj 2004-03-18 04:54 (ссылка)
	Да уж... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: а может feldgendler@lj 2004-03-19 00:02 (ссылка)
	Гипотеза насчёт некорректного кэша проверяется очень просто: http://vladimir.vladimirovich.ru/?cache=nahui (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: а может ex_ex_apazh@lj 2004-03-19 00:06 (ссылка)
	Как ни странно, вчера всё само-собой наладилось. (Ответить) (Уровень выше)

ex_vitar@lj
2004-03-17 13:33 (ссылка)

Говна-то, распизделся. (с)
Просто для зоны .ru чомс закрыл доступ. Максим Кононенко, мистер Паркер. Сццылявое сцукно. Уебанец жырномордый. Где, блять, каждый новый день стихи Станислава Любцова? А? Где стихи Станислава Любцова? Ты, сцука. в Бобруйск ездил? (далее по тексту).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-03-17 13:45 (ссылка)
	А какой смысл? (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_ex_gr@lj 2004-03-17 14:38 (ссылка)
	лох (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-03-17 14:42 (ссылка)
	Хуже. Винтик ничтожный. (Ответить) (Уровень выше)

	cpcat@lj 2004-03-18 19:13 (ссылка)
	IMHO это Опера мозги йэбёт. Было такое. Поиграйся с галочкой "Синхронизация DNS" в настройках. (Ответить)