Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-03-19 01:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Аська.
[info]1hamster1@lj: Заключение патана, после выстрела в голову батарейкой:
"Причина смерти - прекращение жизненных функций из-за севшей батарейки..." :)

Инка ([info]inna_r@lj) тока что придумала.
Кстати, батарейка AAA отлично входит в гильзу .410 калибра. Правда, навеску пороха поменьше надо делать и пыж класть некуда. Но это и неважно, загадка для патанатома в чистом виде получается. Если в стволе от перегрузки не рассыпется, конечно.

Ещё вот (не помню, говорил или нет?) [info]1hamster1@lj подарил мне в прошлый раз "боеприпас психотравматического действия" — патрон 12ga, снаряженный куском кошачьего говна в импровизированном контейнере из туалетной бумаги (2[info]tumbochka@lj — это для Вадика Маркуса, гыгы.). Жаль, забыл его в Москве, у [info]1hamster1@lj на телевизоре. По ходу обсуждения в гильзы начали примерять разные предметы, а так же читать каталоги некой американской конторы, устройство для снаряжения патронов которой Хомяку недавно подарили. Пришли к умозрительному выводу, что выражение "как из говна пуля" истине не соответствует, так как вполне можно пули из говна прессовать и в полиэтиленовых контейнерах снаряжать. Для гладкоствола, конечно. Как нелетальные боеприпасы вышепомянутого действия.

Ещё, наверное, забавно будут смотреться в тушке гвозди половые (без шляпок), упиханные в тот же контейнер плотной связкой. Или пригоршня пулек для пневматики, засыпанная вместо дроби.

Да мало ли что ещё можно разогнать до 400-500 метров в секунду?

(Добавить комментарий)


[info]mud_monster@lj
2004-03-18 12:00 (ссылка)

(Ответить)


[info]ex_ssneg227@lj
2004-03-18 12:37 (ссылка)
"Или пригоршня пулек для пневматики, засыпанная вместо дроби"
Оооо, это великолепно.

"Был расстрелян из духовых ружей. Более двухсот выстрелов"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-18 12:43 (ссылка)
Да ну, столько пулек .177 в контейнер не влезет.

А вот пулемёт этого калибра я бы купил с удовольствием. Прикинь - бункер под шарики, роторное крепление стволов, питание от углекислотного огнетушителя и аккумулятор - для обогрева дозаторов и баллона, а так же привода.

Дура килограммов на 10 - и абсолютно законная. По воронам хуйарить. А можно вместо шариков засыпать перец-горошек, и тогда ворон отстрелянных только в маринад окунуть.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]mivlad@lj
2004-03-18 12:51 (ссылка)
А почему аккумулятор, а не баллончик с газом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-18 13:27 (ссылка)
А углекислотный огнетушитель я зря помянул?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[3]: Reply to your post...
[info]mivlad@lj
2004-03-18 13:31 (ссылка)
Ну вот, его же охлаждать надо. А греть что-либо электричеством из аккумулятора — последнее дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-18 13:48 (ссылка)
Его как раз надо греть. Ибо температура его по мере стрельбы будет падать аж ахуй.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[5]: Reply to your post...
[info]mivlad@lj
2004-03-18 13:50 (ссылка)
Ну вот газом и греть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-18 13:55 (ссылка)
Природным? Больно поморочено.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[7]: Reply to your post...
[info]mivlad@lj
2004-03-18 14:02 (ссылка)
Не знаю, природным там или каким… Я как-то в децтве изобретал огнемёт на зажигалочном газе, да. Возможно, есть какая-нибудь реакция с напусканием газа в пористый катализатор с тихим равномерным выделением тепла, без дыма и пламени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[7]: Reply to your post...
[info]boza@lj
2004-03-18 22:32 (ссылка)
На бензине катализаторный окислитель, как в савецкие времена продавались этакие каталитические грелки для зимней рыбалки

(Ответить) (Уровень выше)

Газы!
[info]city_rat@lj
2004-03-18 20:38 (ссылка)
Вместо углекислоты нужно использовать сжатый азот. Тогда и греть не понадобиться. Охлаждаться он, коненчо, тоже будет, но на это плевать. Носимый баллон в кевларовой оплетке с редуктором и манометром можно купить где-то за сотню, кажется.

Собственно, пневматический шестиствол выпускается почти серийно. Правда, под пэйнтбольный калибр.

(Ответить) (Уровень выше)

О, Апач знает толк :))
[info]ex_ssneg227@lj
2004-03-18 12:52 (ссылка)
(Не, ну я прикинул на 8 патронов там)


Зачем стволы на ротор? Они же греться так и так не будут. А вот какое-нибудь офигенное давление (чтоб не менее 150-200 м/с) и выстрелов эдак 3000 в секунду длинными очередями - это да. 10 кг сама дура и 10 кг - шарики в рюкзак. Запитка через пластиковую трубку.

"Хышник" отдохнет.

Возвращаясь к вулкановертушке... Самый кайф - это та секунда до стрельбы, пока стволы раскручиваются и давление нагнетается (мех. компрессор, why not?)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О, Апач знает толк :))
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-18 13:28 (ссылка)
Стволы на ротор, чтобы медленнее обмерзали дозаторы.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О, Апач знает толк :))
[info]cpcat@lj
2004-03-18 21:20 (ссылка)
Ствол один, дозаторы вешать на ротор, штук двеннадцать! :] И непрерывную подачу шариков по трубке, заполненной горячим гель-смазкой (чистый полёт фантазии!). Али воздушный компрессор киловатт на несколько.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: О, Апач знает толк :))
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-18 21:22 (ссылка)
:-)


(Ответить) (Уровень выше)

+/- offtopic
[info]aalien@lj
2004-03-18 16:45 (ссылка)
Зато про стрельбу. Да, про стрельбу.
http://www.livejournal.com/users/quiet_noise/60386.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: +/- offtopic
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-18 21:12 (ссылка)
Тьфу.


(Ответить) (Уровень выше)

Бронебойные Какахи - это сильно.
[info]yprocs@lj
2004-03-18 18:18 (ссылка)
А сперматозоидов жгутиком к жгутику можно спрессовать? Пуля Подъебывающего Действия получилась бы. Ж)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Бронебойные Какахи - это сильн
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-18 21:12 (ссылка)
:-)


(Ответить) (Уровень выше)


[info]13_dead@lj
2004-03-18 20:12 (ссылка)
А на сколько сейчас актуально использование соли? Раньше постоянно слышались истории про сторожей, которые детишек шугали солью... но, я слышал, раньше она крупнее была?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-18 21:17 (ссылка)
Нет, такая же. Ещё песком крупным заряжали. Смысл один - летающий подсрачник.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]13_dead@lj
2004-03-18 21:45 (ссылка)
Ну раньше штаны несколько другие были... детство голоштанное... щас всё больше ждинсы... соль через джинсы действует? :) И, ктати, следы остаются потом на коже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-18 22:26 (ссылка)
Заряды такого рода очень быстро теряют скорость. Можно дунстом (мелкая металлическая крошка) заряжать, результат будет аналогичный - синяк с тарелку. Главное - в упор не стрелять.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]13_dead@lj
2004-03-18 22:38 (ссылка)
А стволу плохо не будет от этой крошки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-18 22:50 (ссылка)
А пыжконтейнеры для чего придуманы?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post.
[info]13_dead@lj
2004-03-19 00:50 (ссылка)
И то верно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tumbochka@lj
2004-03-18 22:30 (ссылка)
А я как-то в детстве вложил в обычную советскую хлопушку маленькую лампочку от фонарика и выстрелил. Лампочка вылетела с приличной скоростью и разбила шарик на ёлке.

(2tumbochka — это для Вадика Маркуса, гыгы.)

Зачем Вы травите повара?

;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-18 22:47 (ссылка)
Как же его не травить, он не умеет делать пиццу из кошачьих фекалий.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]tumbochka@lj
2004-03-18 22:51 (ссылка)
Вы бы его научили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-18 22:53 (ссылка)
Да мы же не повара.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]redtigra@lj
2004-03-18 23:34 (ссылка)
например, капсулу из глазури, наполненную водой :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-18 23:41 (ссылка)
Лопнет в стволе, угу.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]redtigra@lj
2004-03-19 00:03 (ссылка)
Да вообще не очень понятно, как они там в "Человеке без лица" все провернули, если вдуматься как следует. Я просто Бестера люблю, даже если он и оружейный врун :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-19 00:07 (ссылка)
Я тоже Бестера люблю.


(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-19 00:07 (ссылка)
Хотя если подумать... с половинным зарядом, да в упор...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redtigra@lj
2004-03-19 00:13 (ссылка)
Там даже не просто в упор было, а в мягкое небо, если помнишь, Бен совал револьвер в пасть старику. Половинный заряд... мне казалось. все равно разнесет капсулу, а сейчас вот подумала, что не факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-19 00:15 (ссылка)
Я как то упустил это дело. Думаю, не шибко Бестер приврал. На таком расстоянии, кстати, можно было и холостым.


(Ответить) (Уровень выше)

хых
[info]som@lj
2004-03-18 23:58 (ссылка)
навеяло: как-то давненько читал в советской газете душераздирающий факт - в городе Сочи, в ресторане, клиент подрался с официантом. В драке нанёс тому лёгкое телесное повреждение (рассёк бровь) кинув в него твёрдым тупым предметом (пачкой 25-ти рублёвок).

(Ответить)


[info]feldgendler@lj
2004-03-19 00:41 (ссылка)
Не знаю, как насчёт других предметов, но насчёт батарейки есть сомнения. Сдаётся мне, что при выходе из ствола батарейка по причине своей не круглой формы (у неё ведь есть шов на боку) перекосится в одну сторону и полетит мимо. Впрочем, я в этом не очень разбираюсь, так что это просто догадка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-19 00:45 (ссылка)
Да ну, куда ей мимо-то лететь? Стреляют-то метров с 10-20, не больше.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]foox@lj
2004-03-20 00:39 (ссылка)
Круче всего - рыболовные крючки с обкусанным изгибом. Оставляется только гарпун. Стоимость удаления из жопы одному чуваку обошлась в 1700 баксов и стоила половины жопы.
До операции оно передвигалось "а-ля зомби" из дешового триллера (подвывания были достойны служить озвучкой блокбастеру средней руки), после операции подвывания прекратились, но способ передвижения особых изменений не претерпел :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-20 02:42 (ссылка)
Ему их в сельской больнице удаляли, что ли?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]foox@lj
2004-03-20 02:59 (ссылка)
не, в Новосибирске :) в чуть ранее Большого Дефолта :)
Собсно я видел эффект только "до" и "после" - ну и сумма где-то там фигурировала :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-20 03:21 (ссылка)
Бля, они же стальные, рентген должен был помочь.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]foox@lj
2004-03-20 04:16 (ссылка)
Ну рентген то и не стальное увидит, вопрос только в том что под непосредственно рентгеном операции вроде не делают - а по снимку "на ощупь" тяжеловато.. Лучше просто на глазок :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-20 04:27 (ссылка)
1. рентген не видит, к примеру, стекло и керамику. Террористы иногда используют их в качестве корпусов для ВУ.
2. делают операции под рентгеном, как раз такие и делают.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]foox@lj
2004-03-20 05:06 (ссылка)
1. гм.. не знал, возьму на вооружение еси что ;)
2. хер их знает :) я свечку не держал. В больнице оно провалялось 5 дней - с понедельница по Птяницу :) туда привезли на носилках кверху жопой :) оттуда - ушло само

(Ответить) (Уровень выше)