Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-03-30 06:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Немного сексизма.


(Добавить комментарий)


[info]kovla@lj
2004-03-29 19:40 (ссылка)
Это не сексизм, это неинформированность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-30 19:38 (ссылка)
Это именно сексизм.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]kovla@lj
2004-03-30 19:50 (ссылка)
Сексизм - это отношение, идеология, основанная на стандартных стереотипах, касающихся полов (Вебстер).

В посте идет речь о:

1. женщины лучше разбираются в технике
2. ж. зарабатывают больше м.
3. и при этом ведут домашнее хозяйство
4. ж водят осторожнее
5. ж не была президентом

1 и 2 - не стандартные стереотипы, а личное мнение (противоречащее стереотипам)
3 и 4 - не стереотипы, а факты. (3 - стандартный аргумент феминисток, но от этого сексистским не становится)
5 - для США верно, для "страны" вообще" - нет, т.е., опять же, заблуждение.

Если не мудрствовать лукаво, то автор просто дура (дурак), а не сексист.

Вопрос, является ли позиция автора се

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]kovla@lj
2004-03-30 19:52 (ссылка)
Веб-форма в емайле почему-то часто конец режет. Там было:

Вопрос, является ли позиция автора сексизмом - дело определения. Может быть, у вас есть другое, выскажите.

(Ответить) (Уровень выше)