old_apazhe: (хихикает) оценил, оценил шутку безвестного хакира.

(Добавить комментарий)

	(задумчиво) mivlad@lj 2004-05-22 02:03 (ссылка)
	Вряд ли это из-за 4lj… Оно в самом худшем случае письмо просто потеряет, но пользователей не перепутает. Счас ещё логи изучу. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: (задумчиво) ex_ex_apazh@lj 2004-05-22 02:13 (ссылка)
	Нет, конечно. Бля, пароли на емейл и журнал надо было ещё вчера поменять. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: (задумчиво) mivlad@lj 2004-05-22 02:17 (ссылка)
	Таки да, в логе ничего похожего на отсылку пароля не отмечено. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: (задумчиво) feldgendler@lj 2004-05-22 02:37 (ссылка)
	А что было вчера? Как кто-то твой пароль узнал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: (задумчиво) ex_ex_apazh@lj 2004-05-22 02:45 (ссылка)
	Дважды запрашивали "утерянный пароль". Видимо, сломали ящик почтовый. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: (задумчиво) feldgendler@lj 2004-05-22 02:46 (ссылка)
	Пора переходить на собственный домашний SMTP-сервер. Я вот намерен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: (задумчиво) ex_ex_apazh@lj 2004-05-22 02:48 (ссылка)
	Анал логичная хуйня. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: (задумчиво) feldgendler@lj 2004-05-22 02:52 (ссылка)
	Как разгребусь с сессией (последней!), закуплю какое-нибудь говно без монитора рублей за 500 и поставлю под стол пахать сервером. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: (задумчиво)

weaponer@lj
2004-05-22 11:46 (ссылка)

Дело в том, что ЖЖ в любом случае будет по запросу отсылать пароль на тот ящик, с которого журнал регистрировался (то есть, даже замена ящика в настройках жужи на данный факт не влияет). Возможно, сейчас они это и отменили, но раньше "правило первого ящика" было прописано в FAQ отдельным пунктом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: (задумчиво) feldgendler@lj 2004-05-22 11:49 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/tools/emailmanage.bml (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: (задумчиво) weaponer@lj 2004-05-22 12:14 (ссылка)
	Хм... Сходил, изучил, специально заново просмотрел FAQ и не нашел уже правила первого ящика. Значит, они изменили политику, и это хорошо :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: (задумчиво) alesk@lj 2004-05-25 20:33 (ссылка)
	Нихуа. Первый ящик не удаляется. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: (задумчиво) nepilsonis@lj 2004-05-22 02:39 (ссылка)
	а что такое вчера было? (Ответить) (Уровень выше)

	prblnce@lj 2004-05-22 02:39 (ссылка)
	таки Вас взломали ... ? Вы бы хотя бы скриншот сделали как это выглядело ... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-22 02:45 (ссылка)
	Поменяли в юзеринфо данные на Натальины. (Ответить) (Уровень выше)

	tea_jockey@lj 2004-05-22 04:17 (ссылка)
	и на страничке френдоф вместо "Грузопассажирский газгольдер™" написаны какие-то американские иероглефы. Очень неудобно читать стало. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-22 05:04 (ссылка)
	Вечером всё поменяю окончательно. (Ответить) (Уровень выше)

	pigglet@lj 2004-05-22 05:37 (ссылка)
	(задумчиво) самое время пойти на сайт любителей Лары Крофт и попросить вернуть юзеринфо... (Ответить)

	prool@lj 2004-05-22 06:03 (ссылка)
	Когда узнаешь подробности, как тебя взломали, напиши, как с этим бороться Может, натянуть на винчестер презерватив? (Ответить)

	kukutz@lj 2004-05-22 08:11 (ссылка)
	Арсений, если Вы всё ещё пользуете ljphp, то у неё был похожий баг. Имейте в виду. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-22 10:02 (ссылка)
	То есть? (Ответить) (Уровень выше)

	alexej@lj 2004-05-22 14:19 (ссылка)
	Поменять свои чтоль на Натальины... Чтоб апач написал )) хе хе (Ответить)