нынешнести-то особой в этом нету.
контактеров лет десять назад как будто даже больше было: то ли повымерли, то ли к делу наконец пристроились. вампиры же... да не может быть, чтобы они это серьезно. наверняка игра.

предполагаю, что всплеск "вампиризма" начался с "ночных дозоров".

Те, кого позвали — громко орать не будут. Незваных гостей не любят нигде. Даром не дадут ничего.

Те, кого позвали - иной раз и не подозревают об этом. Как, например, один мой приятель, у которого уже лет двадцать парализованы ноги и который проклял одну тупую девицу - впрочем, она сама нарвалась. Он сам не знает, как это у него вышло, но девица та за год лишилась дохуя чего - приятной наружности (растолстела, как бочка!), работы (выпиздели нахер), разосралась со всеми подругами, её кинул мужичок и она так и не смогла забеременеть - у неё был выкидыш. Всё это - за очень недолгое время, неприятности - друг за другом!

После этого случая я избавился от последних остатков твердокаменного материализма и атеизма.

Громко орать не надо, это точно. Дед мой в молодости умел заговаривать чирьи. Дара лишился в одночасье - рассказал об этом кому-то старше себя. Владеешь чем-то - лучше молчи и пользуйся. Рассказал кому-то, кто старше - значит, потерял.

Даром не дадут ничего - это верно. Приятель мой, который может проклясть как следует - парализован от пояса, дед мой, который умел заговаривать чирьи - хромой с детства. trankov@lj сказал, что колдунья была одноногой - это ох как не случайно...

Если перелопатить, скажем, кельтскую традицию - там встречаются одноногие и однорукие колдуны - например, Галатин Дан и его сыновья. Искалеченность вообще - знак того, что человек как бы застрял между двумя мирами - нашим и тем.
Наконец, потеря части тела - это ещё и плата за приобретённый дар. Один - вроде богом был, а ведь глаза таки лишился в обмен на кое-что - так чего ж о нас, грешных, говорить?

Наконец, если отвлечься от мистики - про Стивена Хокинга, думаю, все знают. Знаменитый физик-теоретик. "Живой компьютер" - человек, поражённый рассеянным склерозом так, что не может двигаться, у него шевелится лишь пара пальцев, при помощи которых он печатает и управляет своим креслом с моторчиком.

Интеллект у людей с ампутацией обеих рук и ног - возрастает - есть такая теория. Не люблю я Веллера, но в его "Самоваре" проскакивает такая идейка.

Так вот, Хокинг, по сути - такой же "самовар". У него не осталось ничего, кроме зрения, слуха и разума, всего остального он лишён - не может даже самостоятельно дышать, насколько я знаю. Соответственно, интеллект вырос необычайно. В качестве компенсации за чудовищное увечье?

за год лишилась дохуя чего - приятной наружности (растолстела, как бочка!), работы (выпиздели нахер), разосралась со всеми подругами, её кинул мужичок и она так и не смогла забеременеть - у неё был выкидыш

Ой не надо. Такое происходит с каждой пятой, если не чаше, и безо всяких проклятий. Не стоит множить сущности - это был неудачный пример.

Она сначала ногу потеряла. Потом уже её научили — чтоб кусок хлеба был. Не старая ещё тётка, лет 50. Даже видео с ней осталось, правда, скрытая камера.

Да это понятно, что сначала - друидам тоже сначала рубили руки и ноги. Важен сам факт - некоторым способностям её научили уже ПОСЛЕ увечья.

А с другой стороны, если достаточно долго орать и биться всей тушей об дверь, то может быть, и откроют...

Было у Савеловского вокзала такое заведение - "Вьетнамка". Так там одна из дверей выходила во двор. На высоте метров пяти от асфальта.

И что, по вашему, сделают?

Попросят обосновать такое поведение, как всегда.

На письма зачем не отвечаете?

Я?!

Не, ну серьезно. Помните, разговор был о том, чтоб тексты писать? Я всю информацию сразу выслал, и что? Хотя б отказались, что ли.

судя по вот этому :
"Я трижды видел, как вызывают дождь, и все три раза после этого он шёл. У меня на глазах одноногая колдунья предсказала пятерым людям судьбу, которая сбылась у всех пятерых. Я был в полночь на стольких лесных кладбищах, что сбился со счёта. На меня наводили порчу и снимали порчу. Я жил в прóклятом доме, в который на второй же день без приглашения пришла местная знахарка и «успокаивала» там души мёртвых, чтоб они нам не мешали. Я видел, как духи предков разговаривают при помощи обычного топора. Я слышал, как кричит «икотá» — подселённый в человека дух. Я видел беснование у чудотворной иконы. Я записывал обряды и заговоры от бабушки, которая лечила лучевую болезнь и рак. Я видел женщину, на которую навели порчу и она стала мужчиной (и померла мужиком). Я гладил собак, специально выведенных и натренированных для того, чтобы видеть лешего."-

Траньков куда бОльший мудак. Детишки поиграююца-наиграюцца - и атеистами станут, а Траньков в это ВЕРИТ. Тут уже всё...

Что значит верит? Я это всего лишь наблюдал и фиксировал (в том числе и на видео). Какое у этого объяснение — это уже другой вопрос. Но пальцы любопыные туда совать не надо — без руки остаться можно.

и что же ты "фиксировал на видео"? Подробнее можно?

Тебя что именно из перечисленного интересует? Называй по одному.

глупый интерес - мужиком по поведению или по сути?

ну в бане не видел, а так - сидит мужик, курит, матерится, на гармошке играет. Бороды, правда, нету.

назову, ок?

1)"У меня на глазах одноногая колдунья предсказала пятерым людям судьбу, которая сбылась у всех пятерых." - фиксация "сбычи"? Насколько уникальны были предсказания ("казенный дом и дальнюю дорогу" не предлагать).
2)"Я жил в прóклятом доме, в который на второй же день без приглашения пришла местная знахарка и «успокаивала» там души мёртвых, чтоб они нам не мешали." - а они мешали? И перестали мешать порсле знахарки? а чем мешали? А может это вы там что-то с чем-то мешали?
3)"Я видел, как духи предков разговаривают при помощи обычного топора." - на видео зафиксировать, конечно, не удалось, да?
4)"Я записывал обряды и заговоры от бабушки, которая лечила лучевую болезнь и рак." - и, конечно, медицинских заключений на этот счет не имеется? Равно как и документальной фиксации состояния больного до и после "лечения"?
5)"Я видел женщину, на которую навели порчу и она стала мужчиной (и померла мужиком)." - хуй у него(нее) вырос? И пизда заросла? А сиськи втянулись? Бесследно, надо полагать? И фотографий в женском состоянии не сохранилось, вестимо? Жаль.
6)"Я гладил собак, специально выведенных и натренированных для того, чтобы видеть лешего." - а у меня есть кошка, которая специально натренирована, что бы видеть Глокую Куздру.)))

да, собственно, любое доказательство сойдет. "вызываемый" дождь не предлагать. Равно как и "вызываемый" заход солнца.

1. Это малоинтересно, скажем так, в деталях — она предсказывала возраст вступления в брак и пол и количество детей. Сбылось всё.

2. Ещё одно хамство — поедешь на газенвагене.

3. Около семи фиксаций. Видеоматериалы неоднократно демонстрировались на конференциях и фестивалях.

4. Имеются свидетельства глааврача окружной (т.к. дело происходило в автономном округе) больницы.

5. Хуй у тебя на лбу вырос.

6. Юродствовать пожалуйте в цирк.

Академика Щербу нахуя приплели — вообще непонятно.

1) это вам лет по 15 было? И все впечааатлительные такие. Как девочки. Неудивительно, что сбылось. Лучше б она предсказала, когда их матери-отцы умрут (это сложнее "подогнать" под "предсказания").
2) по существу не ответил. Характерно.
3) конференции и фестивали таких-же "исследователей"-фольклористов? Ню-ню. Как насчет продемонстрировать на НАУЧНОЙ конференции? А лучше - экспертам-фальсифкационистам.
4) Документальное письменное подтверждение??? История болезни?
5) по существу не ответил. Тебя слово "хуй" нервирует, да? Это плохо, когда за хуями не видишь сути.
6) Чем мое утверждение "моя кошка тренирована видеть Глокую Куздру" менее валидно чем твое "собака тренирована видеть лешего"? Они совершенно одинаковые, не находишь? И равно непроверяемые. Так что, кто тут юродствует? ("ГК" Щербы используется уже давно как синоним некоего мифического сверхсущества. )

Отвечай по существу.

1. А вам не кажется, что возраст вступления в брак и количество детей это величины, которые могли подогнать вы, будучи нестойким психологически и опираясь на "если мне предсказали, то так оно и будет". Вот что вам мешает сделать, к примеру, еще одного ребенка и сбить настроенное предсказание?

3.4. А как насчет предоставить факты в электронном виде? С удовольствием вытяну и просмотрю. Сомневаюсь, чтоб у вас не было отсканированых и перегнанных авишек или мпегов этого дела.

А на 2, 5 и 6 вопрос вы таки не ответили, банально слив, что от вас было увидеть довольно неожиданно.

Слив бывает во флейме, а здесь флейма не было. Был диалог дилетанта со специалистом, где дилетанту было указано в чём он не прав.

А "предоставить факты" - это чтобы вам что-то доказать? Извините, не нуждаюсь. Могу дать список научных публикаций.

Слив бывает во флейме, а здесь флейма не было. Был диалог дилетанта со специалистом, где дилетанту было указано в чём он не прав.
Слив бывает где угодно и ваше "Хуй у тебя на лбу вырос", по моему мнению, является типичным сливом. Может быть я конечно заблуждаюсь, но вас не оскорбляли, а просто задавали "наводящие", хоть и несколько резковатые вопросы.


А "предоставить факты" - это чтобы вам что-то доказать? Извините, не нуждаюсь.
Что вы так агрессивно настроены, не надо мне ничего доказывать. Просто подумалось, что у вас может быть эти данные есть в электронном виде и хотелось бы посмотреть на все эти дивные чудеса. Вам-то всего надо было написать - "Да, данные есть, вытянуть можно там-то и там-то" или "Нет, данных нет, вытянуть нельзя".

Могу дать список научных публикаций.
Список это дело хорошее, но не всегда можно найти сами публикации по их списку. Лучше бы ссылочки на них.

Если Вы москвич, можете попытаться связаться с kanareyka@lj. У него есть один из видеосюжетов, о подселённом духе. Если и не даст (а скорее всего не даст, т.к. я попросил никому не давать), то по крайней мере подтвердит.

Понимаете ли, это всё эксклюзивный материал, а пиздят его направо и налево, только оглянись. Так что кина не будет.

Хуй на лбу - это ответ на вопрос глупого человека.

Хуй на лбу - это ответ на вопрос глупого человека.
Человек может и глупый, но вопросы задает правильные, хоть и доебистые. Просто ни один из приведенных фактов не является убедительным. Взять хотя бы "Я видел женщину, на которую навели порчу и она стала мужчиной (и померла мужиком)". Скорее всего это самые обычные деревенские сплетни. Я тоже был в одном селе, и там была такая себе местная "баба Коля", как ее называли. Но это самый обычный человек-гермафродит, который стал таковым не потому, что кто-то навел на нее порчу, а просто есть такая вот себе болезнь. Как правило болезнь врожденная, медицинская литература описывает даже возможное наличие двух половых органов одновременно. Конечно, возможны спонтанные изменения гормональной структуры, с последующим изменением вторичных половых признаков, но опять же, утверждать, что это было вызвано воздействием порчи можно только после диагностики у нескольких независимых, достаточно опытных экспертов. Ну и все остальное в таком же духе...

Меня ебёт что ли, убедился ли кто-то или не убедился?

Хуй на лбу (это ответ на вопрос глупого человека). Не в обиду будет сказано.

Рад за Ваш IQ.

как насчет "списка научных публикаций"?
А то вы, товарищ сержант, все обещаете...

Ночью как домой приду.

(облизываясь) Оказывается, Вы большой специалист по обломам!

надо понимать, как ответ: "списка научных публикаций нет и не будет", да?

все как всегда. Почему-то НИ один эзотерик-почвенник еще не сумел предоставить научных подтверждений наличия "иного". Хотя многие обещали, да. Пиздить - не мешки ворочать, вестимо.

Может, тогда и обратишься к эзотерикам-почвенникам? А то ты у меня, киса, снова с Валерией Ильиничной пиздишь. Снова "на старуху проруха", да?

У меня же за 2003-2004 год читать тут:

Материалы V всероссийского конгресса этнологов и антропологов (изд. ИЭА РАН 2004)

Материалы международной научно-практической конференции "Традиционная культура и современный мир" (ГЦРФ, Москва)

"Межкультурная коммуникация. Сборник работ" (Изд. ПермГУ 2004)

Материалы всемирного XIII конгресса антропологов (ISCAES Флоренция, 2004, на английском языке)

Искать на фамилию "Траньков".

Ну и хватит тебе пока, соси хуй и помалкивай.

определить где бот а где живой мудак с одного поста затруднительно.
Тем более, что пост по тематике подходящий.

а вообще почитаю, конечно. А там комментарии специалистов - физиков, психологов и проч. имеюцца? Ну, по результатам просмотра "документальных материалов"?

----
хуем рот будешь маме своей затыкать.

Не, не буду. Тебе буду.

возбудился, тарньков? даже бота отключил, ууу.

Извини за маму, конечно, надо было написать : "своей мертвой маме будешь хуем рот затыкать". Так лучше,да? Правда ведь лучше?

бугага

(неторопливо) Что-то не очень верится.

хуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуйхуй

(почёсываясь) Углекислый газ. Стимулирует желудочную секрецию и кровоток в мышцах, мозге, печени, легких и почках.

транков банально сосет хуй мертвого крота, как и всегда.
Собственно, любой эзотерик сосет, когда ему предлагают _доказать_ наличие "сверхъестаственного".

Салют, Арсений, видно, что понимаешь, о чём говоришь.

правильно, хозяина гезенвагена надо приветствовать легким поклоном, а то мало ли, самому загреметь недолго...

Валерия Ильинична?