Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-07-01 02:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лонг ёр латёр в ru.weapon кто-то мечтал о противогопниковом огнемёте. Такая же мечта посетила и одного американского школьника. Только он таки воплотил её в металл и пластик.
http://forums.somethingawful.com/showthread.php?threadid=1107178&perpage=40&pagenumber=1


(Добавить комментарий)


[info]semas@lj
2004-06-30 13:03 (ссылка)
мне очень нужна эта хуйня для бесед сосвоимсоседомснизу.
Как мне иногда хочется ебнуть его каким-нибудь тяжелым предметом.

...мне, наверное, нужно посещать психотерапевта.

(Ответить)


[info]ex_skuns@lj
2004-06-30 13:19 (ссылка)
Апач, а как бы нам сделать одноразовый огнемет на 5-6 метров боя размером с зонтик-автомат?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-06-30 13:27 (ссылка)
Лехко. Только дорогое удовольствие будет. И главная сложность - поджиг смеси.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_skuns@lj
2004-06-30 13:27 (ссылка)
Пьезоэффект?

ЗЫ. А как у вас в Новгороде погода и с гостиницами? Мой Баранушка собрался к вам на той неделе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хуезоэффект.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-06-30 13:31 (ссылка)
Химический элемент - "звёздка". Загорающаяся либо от контакта с воздухом либо с горючей смесью. Собственно накопитель - малого диаметра азотный аккумулятор давления, в который вместо масла закачана горючая смесь. А вот над рабочей частью надо думать.

Кроме того, это статья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хуезоэффект.
[info]ex_skuns@lj
2004-06-30 13:34 (ссылка)
Не думаю, что статья. Хранение оружия - да. А изготовление - нет, скоко помню. К тому ж это можно назвать инструментом.

Так чего у вас с погодой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вы плохо помните
[info]jarrico@lj
2004-06-30 14:50 (ссылка)
Статья 223. Незаконное изготовление оружия
1. наказываются лишением свободы на срок от двух до четырех лет.
2. наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.
3. наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы плохо помните
[info]mivlad@lj
2004-06-30 16:07 (ссылка)
То есть можно спокойно практиковаться в изготовлении и сдавать экземпляры на заценить? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы плохо помните
[info]jarrico@lj
2004-06-30 17:19 (ссылка)
не заценить, но навсегда.
опять же, с нашими правоохранительными органами может возникнуть масса проблем с определением добровольности сдачи.
им план выполнять нужно.

(Ответить) (Уровень выше)

Тогда уж одноразовый.
[info]am_baal@lj
2004-06-30 14:59 (ссылка)
С вышибным зарядом, по типу УДАРа, отмасштабированного до полудюймовой трубы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тогда уж одноразовый.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-06-30 22:31 (ссылка)
Хм, что-то я про УДАР и не вспомнил.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-06-30 13:37 (ссылка)
Погода сейчас гавно. С гостиницами лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_skuns@lj
2004-06-30 13:42 (ссылка)
Ну значит есть надежда - а погода и в Москве не ах. Хотя тепло.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_skuns@lj
2004-06-30 13:43 (ссылка)
А что отец, невесты у вас в городе есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-06-30 13:54 (ссылка)
500р/час.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_skuns@lj
2004-06-30 13:55 (ссылка)
Это какого ранга невесты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-06-30 13:57 (ссылка)
Среднего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your post...
[info]ex_skuns@lj
2004-06-30 14:10 (ссылка)
А высший ранг как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-06-30 14:33 (ссылка)
Не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[6]: Reply to your post...
[info]guestl@lj
2004-06-30 17:08 (ссылка)
У нас средний от 550, а высший от 1000-1500.
У Апача средний от 500, а высший, следовательно ...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]doctorandrew@lj
2004-07-01 00:28 (ссылка)
сигнал охотника. Есть такая штука.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]kocmohabt@lj
2004-07-05 03:34 (ссылка)
А вам картофельная пушка не подойдёт? Или as is, или проблема воспламенителя там решена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-05 11:39 (ссылка)
Картофельную пушку я давно хочу сварганить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mivlad@lj
2004-06-30 13:28 (ссылка)
[вспоминая, как газ при заправке зажигалки разливался и морозил пальцы]
А вот интересно, чего получится, если просто поджечь в воздухе струю жидкого газа? Он в баллоне уже под давлением и пилотный огонёк может им же питаться. Налицо экономия и упрощение конструкции.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2004-06-30 13:32 (ссылка)
Ничего особо интересного, кроме ожогов собственной морды, не выйдет - проверено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Reply to your comment...
[info]mivlad@lj
2004-06-30 13:40 (ссылка)
А что так? Струя слишком быстро испаряется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-06-30 13:54 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)

метра полтора факел будет.
[info]am_baal@lj
2004-06-30 14:58 (ссылка)
Кошевой в рувеапоне делал же зажигалку, да и я в дедстве пробовал. :)
Правда, газа того минуты на две бы хватило, да и факел нестабильный, ну да ладно. Зато пламя синее и гудит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: метра полтора факел будет.
[info]mivlad@lj
2004-06-30 16:13 (ссылка)
Что, таки работает кое-как? А пламя не коптит? Мне бы пригодилось — всякий гнус на потолке гнобить. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]am_baal@lj
2004-06-30 16:18 (ссылка)
Не коптит, конечно - там же фактически простейший углеводород, чем ему коптить-то ? :)

Работает, да - правда, там, насколько я помню, рабочее тело все же газообразное, так что при сильных холодах надо будет подогревать.

Я гнус гноблю кончившимися аэрозолями с пропаном в качестве рабочего газа. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хех!
[info]djtigerratt@lj
2004-06-30 18:12 (ссылка)
А ещё очень хорошо гнобить мух лаком для волос. Как-то у одной дефачки похитил аэрозольку - и начал гнобление. Можно поджигать - тогда огнемёт получается, а можно и не поджигать - тогда насекомки склеиваются, тормозят и падают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хех!
[info]am_baal@lj
2004-06-30 18:17 (ссылка)
Лак для волос сильно противные следы оставляет, сгореть не успевает. :)

Самый мрак - это, конечно, какое-нибудь газированное машинное масло, сойдет и ВД40. Атомный взрыв в миниатюре - оно сгорает с таким офигенным черным дымом и небольшим подобием грибка. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хех!
[info]djtigerratt@lj
2004-06-30 18:53 (ссылка)
Это да, хуже масла ничего нет. А в войну наши пользовались для огнемётов смесью мазут/керосин - тоже вязкая, хрен потушишь, и горит доооолго...

(Ответить) (Уровень выше)

Вот кстати...
[info]am_baal@lj
2004-06-30 16:20 (ссылка)
Я себе как-то в дедстве ацителеном чуть член не сжег
Напугался тогда даже не знаю как. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот кстати...
[info]djtigerratt@lj
2004-06-30 18:15 (ссылка)
Ацетилен - слишком серьёзная штука, ну его нахЪ...

Вдобавок, ему нужен окислитель, а то так он коптит сильно.

При попытке сжать - взрывается, и весьма некисло.

Эх... помню, стреляли мы в детстве "карбидками" из пользованных аэрозольных баллонов - те были совершенно безопасны, но грохот издавали знатный. Правда, практической пользы - никакой...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот кстати...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-06-30 22:32 (ссылка)
О белый баллон дрочил и закурил? :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babitto@lj
2004-06-30 14:47 (ссылка)
И реакция соседей хорошая, мне понравилась.
С таким соседом без огнемёта в доме никак не обойтись ;)

(Ответить)


[info]mpopenker@lj
2004-06-30 20:21 (ссылка)
Апач, признайся - у меня линк потырил? =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-06-30 22:41 (ссылка)
Не помню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]mpopenker@lj
2004-06-30 23:39 (ссылка)
значитца у меня =) ибо я лично его в свой ЖЖ затащил. хотя - по большому счету кого это ибет?

(Ответить) (Уровень выше)