Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-07-13 00:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]heilga@lj пишет, индульгируя:
http://www.livejournal.com/users/nerei/167893.html

В комментах под этиим постом приветствуются люди, с самого начала знавшие о неизлечимой и ужасной болезни убиенного зверика, но отчего-то промолчавшие.

(Добавить комментарий)


[info]shom@lj
2004-07-12 10:58 (ссылка)
индульгируя.......

(Ответить)


[info]xxxx1@lj
2004-07-12 11:03 (ссылка)
а увечных она пока не исцеляет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-12 11:06 (ссылка)
- "Врачу - исцелися, да?" ©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]xxxx1@lj
2004-07-12 11:07 (ссылка)
нет, ну типа святая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-12 11:16 (ссылка)
Это нормальное дело. У меня тут полный дом святых. А кто говно в окна кидает - неясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]bopm@lj
2004-07-12 11:18 (ссылка)
Прелести жизни на первом этаже? Знакомо до боли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-12 11:29 (ссылка)
(поправляясь) под окна. но не ебёт. одни святые в доме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]bopm@lj
2004-07-12 11:37 (ссылка)
Да это то понятно. Мало того, попытки убирать пространство под окнами приводит к началу закидывания пространства с утроенной силой. Святые блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-12 11:50 (ссылка)
(вздыхает) у нас кто святые, так это работники ЖЭК - они выгребают раз в две недели.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]xxxx1@lj
2004-07-12 11:20 (ссылка)
(уважительно) у нас говно не кидают. валенки, кусты, бутылки - да. но говно что-то нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-12 11:30 (ссылка)
Я у себя под окнами раза три наблюдал натуральное говнище в полиэтиленовых пакетах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xxxx1@lj
2004-07-12 11:32 (ссылка)
западники, значит. были бы славянофилы - кидали бы в лукошках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-12 11:40 (ссылка)
Славянофилы так срут, прямо из окон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]latexzapal@lj
2004-07-12 11:45 (ссылка)
Славянофилы из окон не срут. Им лень не позволяет, поэтому они делают под себя. Думаю это не окончательно натурализовавшиеся народы Крайнего Севера - привыкли у порога чума гадить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]xxxx1@lj
2004-07-12 11:51 (ссылка)
начитались Ивана Александровича Гончарова и давайте теперь позорить святых людей!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]latexzapal@lj
2004-07-12 11:57 (ссылка)
всякий святой должен быть опозорен. это придает святости ореол мученичества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]xxxx1@lj
2004-07-12 12:06 (ссылка)
но здесь таится и опасность для НЕТОНКИХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ. если понимать всё в узко-прикладном смысле, больно много святых разведётся. окунули рылом во внетазик - готовый святой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]latexzapal@lj
2004-07-12 12:14 (ссылка)
вводим даполнительное условие - святой пазорит святого. Взаимообосрач под контролем Патриарха и Святого Синода - новое слово в канонизации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

усложним агиографический канон
[info]xxxx1@lj
2004-07-12 12:26 (ссылка)
святой с собачкой позорит святого с двумя бумажными кульками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: усложним агиографический канон
[info]latexzapal@lj
2004-07-12 12:37 (ссылка)
[подвис на измене]

(Ответить) (Уровень выше)

Re: усложним агиографический канон
[info]cpcat@lj
2004-07-12 20:26 (ссылка)
В одном - собачка, а в другом - говно от собачки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: усложним агиографический канон
[info]xxxx1@lj
2004-07-12 23:28 (ссылка)
это уже не агиография, а какой-то учебник арифметики за второй класс общеобразовательной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: усложним агиографический канон
[info]cpcat@lj
2004-07-13 00:00 (ссылка)
Физики.

Знаете там, равенство масс и объёмов, законы сохранения and Everything.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: усложним агиографический канон
[info]xxxx1@lj
2004-07-13 00:15 (ссылка)
это если углубиться в кулёк!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: усложним агиографический канон
[info]cpcat@lj
2004-07-13 01:06 (ссылка)
Боже, какое же говно...™

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]xxxx1@lj
2004-07-12 11:48 (ссылка)
э, нет. из окон срёт условный народ, который западники и славянофилы никак не могут поделить и научить срать как надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]latexzapal@lj
2004-07-12 11:50 (ссылка)
чукчи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xxxx1@lj
2004-07-12 11:51 (ссылка)
ну зачем, подумайте, славянофилам чукчи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2004-07-12 11:54 (ссылка)
перспективный этнос - сосут моржовый хуй жрут моржовый жир, неприхотливы в быту, отличные снайперы, плохо говорят парусски (не продадут врагу секретов) - самое то для борьбы с чеченами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xxxx1@lj
2004-07-12 11:59 (ссылка)
не надо только... (с) НОМ
нормальный народ, по крайней мере мои знакомые бабы. в шелкографии когда я подрабатывала, там была чукча-дизайнер. она нами брезговала - и неспроста - но вела себя корректно. всегда напоминала взять ключи, куртки, ждала, пока по мотоциклам рассядемся, запирала сама запор. низкий ей поклон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2004-07-12 12:03 (ссылка)
уговорили.
-чукчи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xxxx1@lj
2004-07-12 11:52 (ссылка)
им это, как педофилам - Людмила Гурченко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2004-07-12 12:00 (ссылка)
Людку мы отдадим лесбиянкам.
пусть залижут до смерти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xxxx1@lj
2004-07-12 12:03 (ссылка)
легко вот так распоряжаться национальным достоянием, сидя в интернете. ничему приватизация не научила!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2004-07-12 12:06 (ссылка)
[с недоумением оглядывает Гурченко] ишь ты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xxxx1@lj
2004-07-12 12:08 (ссылка)
что, вылизали глазки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2004-07-12 12:20 (ссылка)
[умылся]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

offtop
[info]xxxx1@lj
2004-07-12 12:24 (ссылка)
(не утерпев) у вас крыса на картинке просто потому, что крысы нравятся? или дома правда есть крыса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtop
[info]latexzapal@lj
2004-07-12 12:29 (ссылка)
крыса у меня и минуты не проживет.
дома у меня три кота и кошка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtop
[info]xxxx1@lj
2004-07-12 12:31 (ссылка)
ух ты. здорово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: offtop
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-12 12:49 (ссылка)
А у меня пять кошек и кот. В период течки - коту был бы пиздец, кабы не нычки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: offtop
[info]latexzapal@lj
2004-07-12 12:56 (ссылка)
Береги кота, Арсений!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: offtop
[info]xxxx1@lj
2004-07-12 12:59 (ссылка)
да твоих я по именам помню.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-12 11:53 (ссылка)
Срать надо в телевизор. Это символично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]latexzapal@lj
2004-07-12 11:55 (ссылка)
Вот только эстетствовать не надо. Проще надо жытЪ, проще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-12 12:06 (ссылка)
Срать в рот профессуре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xxxx1@lj
2004-07-12 12:07 (ссылка)
прямо аллитерация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-12 12:16 (ссылка)
Метафора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]xxxx1@lj
2004-07-12 12:18 (ссылка)
КАЛАМБУР.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]latexzapal@lj
2004-07-12 12:19 (ссылка)
Готовый креотивный интерес.
Актуален для жж-истов - студентов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]xxxx1@lj
2004-07-12 12:23 (ссылка)
(встрепенувшись - на тень политкорректности наступили тем самым валенком) и студенток!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]latexzapal@lj
2004-07-12 12:29 (ссылка)
[на манер псалмов] и студенток-жж/исток, отныне и присно и во веки веков. аминь!

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-12 12:28 (ссылка)
Дарю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]latexzapal@lj
2004-07-12 12:31 (ссылка)
уже обнародовал несколько минут назад:
http://www.livejournal.com/users/latexzapal/115097.html

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]latexzapal@lj
2004-07-12 12:32 (ссылка)
не забыл: все авторские права соблюдены.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[4]: Reply to your comment...
[info]latexzapal@lj
2004-07-12 12:08 (ссылка)
вот это уже лучше! жостко, по теме, с перчинкой.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]xxxx1@lj
2004-07-12 11:56 (ссылка)
у меня нету. придётся подыскивать символ для телевизора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]latexzapal@lj
2004-07-12 12:04 (ссылка)
на планшет и рисовать пальцем.
новое слово в искусстве - виртуальное гавно.
ничего, что я грубовато?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]xxxx1@lj
2004-07-12 12:06 (ссылка)
(поджав губы и подобрав юбки) ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]latexzapal@lj
2004-07-12 12:11 (ссылка)
постараюсь больше не буду.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-12 12:06 (ссылка)
У меня есть, но в два ночи как-то западло в нём ковырять дыру для сранья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your comment...
[info]latexzapal@lj
2004-07-12 12:10 (ссылка)
Сразу видно русского, даже если и есть - все равно лень. Да, мы русские такие.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]xxxx1@lj
2004-07-12 11:08 (ссылка)
по мобильному во время езды это особый шик. ещё, как говорит мой муж, сигару, капельницу и вибратор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

лишнее
[info]latexzapal@lj
2004-07-12 11:49 (ссылка)
вибратор - лишнее. можно просто надеться натянуться на рычаг переключения скоростей - он тоже потряхиваетсо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xxxx1@lj
2004-07-12 11:53 (ссылка)
грязный технократ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2004-07-12 11:56 (ссылка)
романтик больших скоростей.

(Ответить) (Уровень выше)

вприпрыжку поскакала девачка от проблем
[info]armalite@lj
2004-07-12 11:48 (ссылка)
чё тут ещё говорить - "дефективный" кот был или нет, с самого начала ясно, действовал принцип: проверять свежесть рыбы на дедушке, всё равно он старый, больной, а главное - ненужный.
а теперь убила _нелюбимое_ животное и сама же себя успокаивает, глупчиха в косынке. тьху.

(Ответить)


[info]zheleznyak@lj
2004-07-12 12:59 (ссылка)
Не знаю: Кустурица с самого начала была такой вот больной. Ей полтора года, а выглядит, как в 3 месяца. Все эти тн-врачи ни фига не знают, суют одно лекарство за другим, от которых она еще больше блюет, простите. Говорят, что долго не протянет. Мучается животное. Разумеется, никуда ее мы не сдадим, но правильно- ли это? Думаешь, ей хорошо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-12 13:15 (ссылка)
(мрачно) решал бы ты сам, без лишнего шума?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tetka_lu@lj
2004-07-12 19:38 (ссылка)
Блин, если кошак был действительно больной - правильно сделала, если не больной - ее решение, ее ответственность. А вот пиздеж такой поднимать - это ебанизм у ней уже. Сейчас поди разберись - болел он или нет. Но уж лучше усыпить, чем на улицу выкинуть. Даже здорового если.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oxanasan@lj
2004-07-12 19:48 (ссылка)
Никто не говорил про улицу. Посмотри - народ уже договорился с ней забрать кота, были согласны лечить. Если бы стоял выбор - "улица или усыплять" - тогда понятно, но тут "усыплять или люди, которые возьмут и возможно вытащат".
По-моему, барышня поступила по принципу "назло мужу сяду в лужу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]tetka_lu@lj
2004-07-12 20:39 (ссылка)
Это да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]feldgendler@lj
2004-07-16 23:09 (ссылка)
Журнал удалён.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-17 00:18 (ссылка)
(трёт лапы) это хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)