Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-07-14 17:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Первый помощник правящего архиерея отец Владимир Зязев, комментируя конфликт между ростовской журналисткой Ириной Ароян и поп-певцом Филиппом Киркоровым, сообщил во вторник на пресс-конференции, что он очень сожалеет о запрете поединков на огнестрельном оружии.
http://www.newsru.com/russia/14Jul2004/kirkoroff.html

Не он один, не он один... Правда, новый дуэльный кодекс придумывать придётся. Потому как с тех самых пор оружие сильно изменило свои параметры. На пресловутых пятнадцати шагах попадание в неподвижную мишень практически гарантировано даже средней паршивости стрелку. Не девятнадцатый век, пороха сильные и стабильные, на глаз их не сыплют, свинец зубами не откусывают, стволы сверлят с дикой точностью, рукоятки в руке лежат как литые.

Впрочем, некоторые персонажи до сих пор ухитряются мазать, стреляя в собственную голову. Случайный знакомый года два назад рассказывал, размахивая ручонками и проливая пиво, как в их больницу ночью привезли какого-то бандита с касательным огнестрельным ранением головы. Срезана верхняя половина уха, борозда от пули на боковой части головы, пороховой ожог лица и контузия.

Если у вас ещё осталась надежда, что я резко сменил тему и упоминаю о результатах разборок, то вы глубоко ошибаетесь.

Когда гражданин очнулся, к нему подступили с вопросами различные следователи и оперуполномоченные. Потому как парафиновый тест (или его аналог, из рассказа было непонятно) сделали сразу же, и конфигурация пятен гари на руках выглядела очень странно. Оказалось, что гражданина бросила жена. Он выжрал стакан водки, сидя во дворе дома, достал пистолет и решил прекратить этот балаган раз и навсегда. Приставил ствол ко лбу и уже собрался таки спустить курок, как вдруг ему подумалось, что пороховые газы при таких выстрелах завсегда проникают во внутренние полости. Эта, идиотская при таких обстоятельствах, мысль заставила его отвести пистолет подальше от морды. Дальше, понятно, в дело пошёл большой палец руки, при нажатии на спуск пистолет провернулся в неудобной хватке и дело кончилось относительно благополучно.

Отсюда мораль — стреляя себе в голову, фиксируйте ствол оружия зубами. Это ничего, что морда лопнет, перед похоронами всё равно зашпаклюют. Зато результат почти гарантирован, особенно если в канал ствола налить водички.


(Добавить комментарий)


[info]dvonk@lj
2004-07-14 03:19 (ссылка)
Это... Уж простите невежду, расскажите для расширения небогатого кругозору - а по что воду в ствол лить надобно? В чем т.н. фишка?

Да, и еще - когда лить? До или после?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_svin4@lj
2004-07-14 03:21 (ссылка)
Скорее всего чтобы пуля деформировалась (либо потеряла устойчивость) и после попадания в ткани нанесла максимум повреждений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_svin4@lj
2004-07-14 03:34 (ссылка)
Мысль пришла: а может в этом случае пуля не так закрутится по нарезке, плюс потеря скорости, ну и как результат - потеря устойчивости, её заколбасит при попадании в ткани, и пуля всё разворотит нахрен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-14 03:39 (ссылка)
Да вода и сама по себе неслабо действует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]real_enforcer@lj
2004-07-14 05:17 (ссылка)
Типа хоронить будут с платком вместо головы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-14 05:24 (ссылка)
Думаю, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gremlinn610@lj
2004-07-14 14:18 (ссылка)
гарантии всё равно никакой, только вероятность успеха повыше.

в учебнике судебной криминалистики за семьдесят лохматый год прошлого века рассматривался очаровательный случай (я про него, кажется, уже рассказывал, ну да не важно)..

мужик уехал на велосипеде далеко в поле и нашёл там геодезическую веху. аккуратно прислонил велосипед к вехе и залез наверх. выпил припасённый цианид ртути, запил водкой. встал на краю верхней площадки и, анатомически верно прицелившись, бахнул себе в сердце из маузера. в полёте успел добавить в голову из нагана.

выжил, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-14 14:49 (ссылка)
Усраться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]feldgendler@lj
2004-07-17 21:45 (ссылка)
...сел на велосипед и поехал топиться.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-14 03:37 (ссылка)
Фишка в том, что голова лучше лопается, меньше шансов выжить и остаток жизни провести в приюте для слепых идиотов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_svin4@lj
2004-07-14 03:42 (ссылка)
Вода превращается в пар, в ротовой полости давление растет и пестец?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]real_enforcer@lj
2004-07-14 05:19 (ссылка)
Гидравлический удар. Давление распределяется равномерно по всему объему жидкости. (Если гоню - Апач научно обоснует, почему я дурак.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-14 05:25 (ссылка)
Я не уверен, что кто-то это явление изучал, так что пездеть не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]real_enforcer@lj
2004-07-14 05:39 (ссылка)
Гм. А вот неплохо бы, кстати, на "вомпирах" испробовать. Подвести, такскэть, научную базу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dvonk@lj
2004-07-14 03:21 (ссылка)
Это ничего, что морда лопнет, перед похоронами всё равно зашпаклюют (http://poetry.rotten.com/mortician/)

(Ответить)

По поводу воды.
[info]dikem@lj
2004-07-14 03:44 (ссылка)
У А. Бестера(Тигр,Тигр)основная детективня линия - самоубийство глицериновой пулей.

Вода - несжимаемяя при таких скоростях - получается выстрел пулей размером в канал ствола.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: По поводу воды.
[info]poul@lj
2004-07-14 03:50 (ссылка)
А при каких же скоростях она сжимаемая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: По поводу воды.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-14 04:09 (ссылка)
Имелись в виду "давления", очевидно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По поводу воды.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-14 04:09 (ссылка)
А не из глазури сахарной там пуля была?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Из глазури оболочка вроде была.
[info]dikem@lj
2004-07-14 04:19 (ссылка)
А за пропущенную запятую меня ловить не надо. А то обижусь и покажу член. Уравнения. НС. С маху.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По поводу воды.
[info]yurri@lj
2004-07-14 04:44 (ссылка)
И это "Человек без лица", а не "Тигр".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: По поводу воды.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-14 05:07 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По поводу воды.
[info]voidlizard@lj
2004-07-14 07:01 (ссылка)
Не "Тигр, Тигр!", а "Человек без лица". Пуля из глазури, или какой другой кондитерской субстанции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_cat@lj
2004-07-14 20:52 (ссылка)
только не в тигре-тигре, а в другом романе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_cat@lj
2004-07-14 20:53 (ссылка)
...и не самоубийство, а убийство. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]feldgendler@lj
2004-07-17 21:47 (ссылка)
И не Бабкин, а Машкин, и не Эдельвейс, а Эдуард.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sitty_darling@lj
2004-07-14 03:59 (ссылка)
Слышал историю (байку?) про милиционера, который хотел застрелиться табельным оружием. Стрелял в висок, но рука дёрнулась — пуля пошла по касательной и под кожей обогнула череп по кости. Верится с трудом, но, вспоминая убойную силу табельного пугача, представить такое можно.
А вот другой, реальный случай (из учебника судмедэкспертизы) — школьный учитель плотно свернул ученические тетради, забил туда порох, положил суррогат пули и таки застрелился (подозреваю, что стрелял он в рот и был порван газами).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-14 04:13 (ссылка)
Это не "под кожей" обычно, а внутри черепа. Ранение всё равно очень тяжёлое получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]babitto@lj
2004-07-14 18:11 (ссылка)
Опоясывающие ранения под кожей, -- обычное дело.
Не при стрельбе в упор, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-14 18:20 (ссылка)
Хотя, в принципе, поверить могу - кожа штука очень прочная. По моему даже самый прочный орган.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]feldgendler@lj
2004-07-17 21:50 (ссылка)
Тем не менее, выжить вполне реально. Мозг -- штука хитрая и непонятная. Иногда человек становится идиотом всего-навсего от ушиба мозга, а иногда потеря чуть ли не половины серого вещества проходит вообще без последствий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-18 01:25 (ссылка)
Ну да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]real_enforcer@lj
2004-07-14 05:22 (ссылка)
Апач, хочу спросить как спеца: что, правда есть такой способ делать обрезы из охотничьего оружия - стрелять холостым патроном, погрузив ствол в воду до нужной отметки? Я как-то сомневаюсь в совместимости этого метода с жизнью стреляющего...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не Апач,но ответ знаю
[info]ujypf@lj
2004-07-14 08:17 (ссылка)
Насколько я знаю,таким способом пользовались еще в Гражданскую,
однако ствол надпиливали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не Апач,но ответ знаю
[info]real_enforcer@lj
2004-07-14 09:01 (ссылка)
Ясно, спасибо. А знакомых с таким опытом нету?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Re: Не Апач,но ответ знаю"
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-14 09:09 (ссылка)
Один знакомый эксперт по стрелковому делал так в экспериментальных целях. Говорит, что ствол, конечно, рвёт довольно ровно, но напильником один хуй надо дорабатывать.

ps: пробовал, кажется, на мосинке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Re: Не Апач,но ответ знаю"
[info]ujypf@lj
2004-07-14 16:59 (ссылка)
Кстати, Апач, я в ЖЖ недавно. Ты тут типо эксперт по оружию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "\\Re: "Re: Не Апач,но ответ знаю""
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-14 17:51 (ссылка)
Нет. Эксперты по оружию тут типа [info]mpopenker@lj с [info]1hamster1@lj да [info]ru_guns@lj . Я так, популяризатор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ujypf@lj
2004-07-14 16:55 (ссылка)
встречал этот способ лишь в литературе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andronic@lj
2004-07-14 05:56 (ссылка)
Вот спасибочки!

Так может и посодействуете при случае?
Ну там, помочь правильно зарядить, или, скажем, предсмертную записку написать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-14 06:08 (ссылка)
Без проблем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Умиленно
[info]andronic@lj
2004-07-14 06:16 (ссылка)
Добрый Вы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Умиленно
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-14 06:21 (ссылка)
Но только советом и удалённо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]feldgendler@lj
2004-07-17 22:27 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3pac@lj
2004-07-14 06:14 (ссылка)
Понты всё это.
Классиченую пулю в висок её никто не отменял.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-14 06:20 (ссылка)
(грустно) читали у меня рассказ про персонажа, ебанувшего себе в висок из АК74 и выжившего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]3pac@lj
2004-07-14 06:53 (ссылка)
Не припомню.
Он одиночным или очередью шмальнул?

Вообе, длинное оружие это немного другая история.
А пистолет - в самый раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-14 07:04 (ссылка)
Одиночным. Жив, слеп, беспомощен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gamajun@lj
2004-07-14 07:02 (ссылка)
вообще придумать доступный и гарантированный способ самоубийства не так просто. похоже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-14 07:07 (ссылка)
Граната, прижатая подбородоком к шее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]gamajun@lj
2004-07-14 07:09 (ссылка)
граната - это доступно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-14 07:12 (ссылка)
Вполне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]real_enforcer@lj
2004-07-14 09:05 (ссылка)
Есть масса "более других" способов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]feldgendler@lj
2004-07-17 22:24 (ссылка)
Падение с очень высокого здания. Действительно очень высокого.

(Ответить) (Уровень выше)