Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-07-20 23:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]the_blacky@lj и вопрос существования автоответчиков.
(машет рукой) метания поциэнта приобретают гигантсткую амплитуду.
http://www.livejournal.com/users/vivisin/139303.html?thread=1175335
http://www.livejournal.com/users/vivisin/139303.html?thread=1161255
http://www.livejournal.com/users/vivisin/139303.html?thread=1167143

Ему вторит менеджер по продажам (с обычным набором дешёвеньких оскорблений в тредах).
http://www.livejournal.com/users/the_sau/65934.html

Я такие номера только в детстве, в цирке видел ©

ps: У меня тут есть знакомый юрист-предприниматель, Саша Дейна (новгородцы знают эту глыбу-человечище). Таки у него одно из очень мудрых правил — не спорить со специалистами без своего специалиста под рукой. Я этому правилу строго следую лет десять уже, и нарадоваться не могу на то количество проблем, которого оно меня лишило. Например, я крайне редко выгляжу глупо :-)

(Добавить комментарий)


[info]gelbuhos@lj
2004-07-20 09:58 (ссылка)
фантасмагория

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gelbuhos@lj
2004-07-20 10:12 (ссылка)
Следует, однако, добавить, что у меня аналогичную реакцию может вызвать, например, какая-нибудь статья в каком-нибудь из многочисленных кодексов, ибо в юриспруденции я никак не разбираюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]city_rat@lj
2004-07-20 22:28 (ссылка)
Но вы же не будете при этом уверенно убеждать беседующего с вами юриста, что "статьи за изнасилование в уголовном кодексе нет, потому что мне это кажется глупым"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gelbuhos@lj
2004-07-20 22:56 (ссылка)
Скорее всего не буду, хотя всякое бывает.

(Ответить) (Уровень выше)

зочем травити профессора-лоховеда!
[info]pupkin128@lj
2004-07-20 10:00 (ссылка)
оно же запутаецца в своих соплях, упадет, сломает копчик и не даст мне афтограф.
(плачет слезами нах)

(Ответить)


[info]ega@lj
2004-07-20 10:00 (ссылка)
Феерично, нет слов...
Б-же, и это наше "юридическое" будущее??
Товарисч явно пробухал все лекции по логике, что и было правильно подмечено кем-то в треде.

(Ответить)


[info]silencers@lj
2004-07-20 10:00 (ссылка)
Рыдал и бился в истерике...

(Ответить)


[info]uef@lj
2004-07-20 10:22 (ссылка)
Радоваться надо. Расширили человеку картину мира чуток.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silencers@lj
2004-07-20 10:27 (ссылка)
Судя по всему, [info]the_blacky@lj и компания еще долго нас будут радовать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weaponer@lj
2004-07-20 11:11 (ссылка)
Ну так он же юрист. Продолжает славную римскую традицию "хлеба и зрелищ". На хлеб, правда, бабок у него явно нет - вон, из-за ста баксов на несколько тредов отмазки строит - но зрелище зато совершенно бесплатное и великолепное :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trankov@lj
2004-07-20 11:07 (ссылка)
История про мыло от самого себя — ЭТО КРАНТЫ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]panikovsky@lj
2004-07-20 23:22 (ссылка)
> Хуй его знает как это у тебя получилось, но я получил письмо со своего мыла на своё мыло.
После того, как ему объяснили какие буквы куда вписывать. Одарен.

(Ответить) (Уровень выше)

Бля, Опаж, сцуко, признайся, что это твой вертуал!!!
[info]krimsky@lj
2004-07-20 11:21 (ссылка)
Умаляююююююююю!!! (заламывает локти)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Бля, Опаж, сцуко, признайся, что это твой вертуал!!!"
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-20 11:28 (ссылка)
У меня нет виртуалов. Все силы уходят на селфпромоушинг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дык, а что же это если не промоушинг?!
[info]krimsky@lj
2004-07-20 11:30 (ссылка)
Ведь такова не быыыыыыыыывает! :-))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дык, а что же это если не промоушинг?!
[info]juliy@lj
2004-07-20 15:38 (ссылка)
бывает, у меня тожэ нет виртуалов

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бля, Опаж, сцуко, признайся, что это твой вертуал!!!
[info]kidd79@lj
2004-07-20 21:52 (ссылка)
Андрей - ничей не вертуал, а апсолютно реальный человек. Зуб даю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]city_rat@lj
2004-07-20 22:18 (ссылка)
Подтверждаю. Я его видел с лыжей в руках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kidd79@lj
2004-07-20 22:24 (ссылка)
А я без лыжи видел.

(Ответить) (Уровень выше)

Ок, верю.
[info]krimsky@lj
2004-07-20 23:31 (ссылка)
Тогда ты вертуал Апача.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ок, верю.
[info]kidd79@lj
2004-07-20 23:41 (ссылка)
Спасибо за комплимент :)))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliy@lj
2004-07-20 13:04 (ссылка)
я рыдайу песдетс %)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]molchoon@lj
2004-07-20 14:00 (ссылка)
Сцука!!! мине работать надоть, а я валяюсь на рабочем столе и мерзко ржу....
Буду и далее следить за конвульсиями und фрикциями. [info]the_blacky@lj из природоведческих интересов...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]myxomop@lj
2004-07-20 20:07 (ссылка)
А the_blacky реально крут. Развести такую толпу самодовольных дураков в ведре воды...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]amrok@lj
2004-07-20 20:50 (ссылка)
не слишком ли ты хорошо о юристах думаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]myxomop@lj
2004-07-20 21:33 (ссылка)
А фиг его знает. Паттерн уж больно характерный. Да и тяжело мне в такое поверить.

Фильтр у него, кстати, отличный получился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]amrok@lj
2004-07-20 21:41 (ссылка)
ну вот о чём это всё говорит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]myxomop@lj
2004-07-20 22:04 (ссылка)
Что не исключён вариант очень хорошего развода.

Надо видеть хорошее в людях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]amrok@lj
2004-07-20 22:08 (ссылка)
а зачем? разводить, в смысле.

о том, что "надо" предпочту не беседовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]myxomop@lj
2004-07-20 22:19 (ссылка)
Ну, с одной стороны, это забавная игра: смотреть как товарищи распушают перья, гордясь знанием примитивных вещей.

А с другой - хороший фильтр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]amrok@lj
2004-07-20 22:25 (ссылка)
т.е. в первом случае -- тешить самолюбие.

а во втором?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your comment...
[info]myxomop@lj
2004-07-21 19:50 (ссылка)
Фильтровать мудаков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your comment...
[info]amrok@lj
2004-07-21 21:25 (ссылка)
самому притворяясь клиническим мудаком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your comment...
[info]myxomop@lj
2004-07-21 23:54 (ссылка)
Это вопрос самооценки.

При здоровой самооценке неважно как ты выглядишь глазах отсеянных фильтром, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your comment...
[info]amrok@lj
2004-07-21 23:56 (ссылка)
до эскапизма рукой подать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your comment...
[info]myxomop@lj
2004-07-22 00:07 (ссылка)
Не связано. От человека зависит.

P.S. Эпическая картина "Эскапист гоблингага и Цой".

(Ответить) (Уровень выше)

Re[6]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-22 03:15 (ссылка)
Слушайте, отфильтруйтесь уже куда-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your comment...
[info]myxomop@lj
2004-07-22 04:15 (ссылка)
Включите автоответчик и не парьтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-22 04:32 (ссылка)
Я не парюсь. Просто вы очень смешно выглядите с моей точки зрения. Кокетливый мизантроп с надутыми губками, хехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your comment...
[info]myxomop@lj
2004-07-22 04:49 (ссылка)
Мало того, что Ваш пост содержит смайлик, так Вы ещё и разговариваете с кокетливым мизантропом с надутыми губками.

Кошмар какой-то.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]guestl@lj
2004-07-20 22:41 (ссылка)
А приятно иногда смотреть, как толпа людей тщится что-то объяснить. Дурку валять, проще говоря ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]amrok@lj
2004-07-20 22:45 (ссылка)
киндзадза, бля.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-20 23:20 (ссылка)
(зевает) это Муксомоп, не обращайте на него внимания. Он активно строит из себя мизантропа, утомлённого жизнью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]amrok@lj
2004-07-20 23:28 (ссылка)
кстати, а Вы не в курсе, что у него с фильтром?

(задумчиво) может, мне тоже поставить фильтр на паттерн...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]myxomop@lj
2004-07-21 23:55 (ссылка)
У меня хорошо с фильтром. Пример - на коммент выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]amrok@lj
2004-07-22 00:02 (ссылка)
прислушаюсь-ка я ко мнению старших товарищей.

пример -- на пару комментов выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]myxomop@lj
2004-07-22 00:08 (ссылка)
Именно. Именно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prblnce@lj
2004-07-20 20:18 (ссылка)
ухххх

(Ответить)


[info]amrok@lj
2004-07-20 20:47 (ссылка)
сказочный долбоёб. может, у него бот в голове, а не мосг?

(Ответить)


[info]ravendoe@lj
2004-07-20 21:19 (ссылка)
(задумчиво) наверное, я очень сильно обидела девушку-маркетолуха и её верных друзей, шлющих меня нахуй с первого коммента и отдельными постами в своих журналах. Надо в церковь сходить, покаяться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-20 23:21 (ссылка)
Свечку поставить... геморроидальную...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ravendoe@lj
2004-07-21 01:15 (ссылка)
(с сиротским видом) зочэм ви травите?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_rex@lj
2004-07-20 23:30 (ссылка)
Убило наповал. Вот до чего доводит невинная просьба и пиздец, который, как известно, неизлечим. Стакан эфтоназеи и на компост.

Но програма не может писать ответы.
Для написания ответов нужен интеллект, причём отнюдь не искусственный.
А так как другого разума, кроме человеческого нет, то и пишет это стало быть ЧЕЛОВЕК.
Ты, ещё кто-то - неважно.
К тому же, мне не ясно как это у "программы" м.б. твой логин и пароль.
Его знаешь только ты.
так вот, чтобы было ещё тебе понятнее я в технике совсем не силён, особенно в компьютерной, так что не грузи меня сложными понятиями - я ничего об этом не знаю.
Я знаю законы жанра - если пришло письмо от Васи Пупкин, то у меня нет оснований считать, чт его писал Коля Пипеткин.
Я так привык.
Я так живу.
Это правильная логика.

(Ответить)