(Добавить комментарий)

	somelove@lj 2004-07-24 02:32 (ссылка)
	Ниче.. Полно таких придурков. Один товарищ мне все время предлагает удалить мой Жж, потому что ему кажется. что меня слишком опускают из-за него. "Мне тебя жаль, Юль". Хотя сам нифига не знает. Пусть народ развлекается и строит из себя всезнающих-побывавших-во-всех-ситуациях-людей. (Ответить)

	alexclear@lj 2004-07-24 02:38 (ссылка)
	Арсений, зачем Ви травити элиту ЖоЖэ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-24 04:13 (ссылка)
	Я не травлю, мне просто смешно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... alexclear@lj 2004-07-24 06:31 (ссылка)
	Как Ви можете смеяться, когда одна тысяча Ваших читателей читает неиллюзорный постинг Дигэ и бьется в праведном гневе? (Ответить) (Уровень выше)

	methead@lj 2004-07-24 02:55 (ссылка)
	Хуйня, я рыдал кады читал... Фимоз . (Ответить)

	lidia@lj 2004-07-24 03:27 (ссылка)
	Ох, простите, пожалуйста, что я использовала постинг вашей жены как иллюстрацию к обобщенным рассуждениям не о вас. Больше не буду - нахуй надо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	soamo@lj 2004-07-24 03:36 (ссылка)
	а я думал, вы дружите домами! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lidia@lj 2004-07-24 03:38 (ссылка)
	Ну что вы, мы же однажды позволили себе иметь Другое Мнение по принципиальному вопросу. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trankov@lj 2004-07-24 04:03 (ссылка)
	Боже, сколько обиды в голосе... Вы филолог ведь, да? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	soamo@lj 2004-07-24 04:04 (ссылка)
	Что-то я не пойму, тут травят Лидию? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trankov@lj 2004-07-24 04:06 (ссылка)
	В моём вопросе есть какой-то намёк на травлю? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	soamo@lj 2004-07-24 04:10 (ссылка)
	признаться, есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_ejik_@lj 2004-07-24 04:27 (ссылка)
	Извинте, пожалуйста, но что такого ужасного в этом вопросе? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	soamo@lj 2004-07-24 04:28 (ссылка)
	А почему вы спрашиваете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_ejik_@lj 2004-07-24 04:29 (ссылка)
	А, кхм, что, нельзя? Вполне себе обычный вопрос (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	soamo@lj 2004-07-24 04:34 (ссылка)
	Вы антисемит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_ejik_@lj 2004-07-24 04:35 (ссылка)
	А почиму ви спрашиваете? У вас есть паринь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	soamo@lj 2004-07-24 04:37 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_ejik_@lj 2004-07-24 04:46 (ссылка)
	Вот вы смеетесь, а на вопрос так и не ответили. Что ужасного в словах: "Вы филолог?" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	soamo@lj 2004-07-24 04:48 (ссылка)
	В данном контексте мне показалось, что это наезд. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trankov@lj 2004-07-24 04:56 (ссылка)
	охрененно. вообще-то я и сам филолог. (Ответить) (Уровень выше)

	_ejik_@lj 2004-07-24 04:58 (ссылка)
	(дополняя Транькова) А я - студент-филолог, потому и интересуюсь, чем плоха выбранная мной профессия. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	soamo@lj 2004-07-24 05:01 (ссылка)
	замечательная профессия. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_ejik_@lj 2004-07-24 05:03 (ссылка)
	Гм, тогда где конкретно в вопросе "Вы филолог?" заключен Страшный НаездЪ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	soamo@lj 2004-07-24 05:04 (ссылка)
	Есть ли у Набокова романы, где бы НЕ упоминались бабочки? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_ejik_@lj 2004-07-24 05:07 (ссылка)
	Хотите сказать, что Траньков - убийца и злодей, пожиратель маленьких детей? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trankov@lj 2004-07-24 05:29 (ссылка)
	это он тест на профпригодность проводит (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	soamo@lj 2004-07-24 05:33 (ссылка)
	Это вы теперь меня уже травите? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trankov@lj 2004-07-24 05:37 (ссылка)
	Вас нельзя, за Вас Арсений впряжётся, и будет неудобно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	soamo@lj 2004-07-24 05:46 (ссылка)
	Вот как оно, оказывается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trankov@lj 2004-07-24 08:05 (ссылка)
	А Вы думали! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-25 01:37 (ссылка)
	(хихикая) вот оно — ЖЖ-крышевание. (Ответить) (Уровень выше)

	_ejik_@lj 2004-07-24 06:35 (ссылка)
	Глупость какая. Давайте лучше хуями меряться. (Ответить) (Уровень выше)

	trankov@lj 2004-07-24 04:53 (ссылка)
	(в недоумении) Очень было бы интересно узнать, где же именно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	soamo@lj 2004-07-24 05:00 (ссылка)
	в моих ощущениях. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trankov@lj 2004-07-24 05:03 (ссылка)
	ну этак я своими ощущениями что угодно объяснить смогу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	soamo@lj 2004-07-24 05:04 (ссылка)
	Есть ли у Набокова романы, где бы НЕ упоминались бабочки? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trankov@lj 2004-07-24 05:06 (ссылка)
	а ты прекольный штрих (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	soamo@lj 2004-07-24 05:33 (ссылка)
	А про бабочек? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trankov@lj 2004-07-24 05:37 (ссылка)
	а про издевательское? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	soamo@lj 2004-07-24 05:42 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/community/ru_nabokov/24000.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trankov@lj 2004-07-24 08:07 (ссылка)
	Ну и как это относится к моему вопросу к lidia@lj? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	soamo@lj 2004-07-24 08:12 (ссылка)
	да никак, это я дурью маялся, пардон. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trankov@lj 2004-07-24 08:15 (ссылка)
	да ничего страшного :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-24 04:16 (ссылка)
	Нет, тут травят меня. Я позволил себе быть принципиальным. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... oxanasan@lj 2004-07-25 11:39 (ссылка)
	Экося тут нынче весело... хоть и не по теме... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-25 22:14 (ссылка)
	Ага. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-24 04:15 (ссылка)
	Я не дружу с теми, кто оправдывает котоубийц. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Мой кот заявляет: domatreev@lj 2004-07-24 20:29 (ссылка)
	мяу... (совершенно согласен) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-24 04:14 (ссылка)
	(хихикая) А обсуждение получилось - нас. Рыжая рыдает от горя - оказывается, она просто надрывается на стирке, готовке и уборке. Шутка ли! Целых сорок минут в день! (Ответить) (Уровень выше)

	red_cat@lj 2004-07-25 00:09 (ссылка)
	а расфрендили вы меня за что, кстати? я стала хуже писать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lidia@lj 2004-07-25 04:44 (ссылка)
	Нет, что вы. Я же объяснила - чтобы не ставить ссылок на ваши постинги. Зачем мне этот геморрой? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_apazh@lj 2004-07-25 06:40 (ссылка)
	говорить правду приятно и легко, а? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	meiterlink@lj 2004-07-26 01:42 (ссылка)
	Почти так же, как не провоцировать истерик. (Ответить) (Уровень выше)

	garret@lj 2004-07-24 03:31 (ссылка)
	Тебе до сих пор не похуй? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-24 04:15 (ссылка)
	Нет, конечно. Я забавляюсь. (Ответить) (Уровень выше)

	meiterlink@lj 2004-07-24 04:09 (ссылка)
	Ух, ништяк какой. Даже не то забавно, что личная абида лишает человека умения читать, а то, скорее, что еще тыща людей пойдет по ссылке и будет полностью убеждена, что в том постинге обсуждают Апача и РедКэт. Манипуляция массовым сознанием даже на инстинктивном уровне, ага. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-24 04:17 (ссылка)
	Давайте-давайте, обличайте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	meiterlink@lj 2004-07-24 04:17 (ссылка)
	Пфы. (Ответить) (Уровень выше)

	xoxma@lj 2004-07-24 05:04 (ссылка)
	Арсений Юрьевич Кашпировский ™ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-25 01:35 (ссылка)
	Я буду сделать вам гипноз. © (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... xoxma@lj 2004-07-25 20:43 (ссылка)
	Ай, перестаньте сказать, не морочьте мне голову! (Ответить) (Уровень выше)

alexclear@lj 2004-07-24 06:02 (ссылка)

Я, как один из 1.000 леммингов, позволю себе вмешаться. Мне кажется, Вы слегка преувеличиваете возможности Арсения (или же преуменьшаете наши возможности к анализу написанного). Что обсуждают в том постинге, хорошо понятно, по крайней мере мне. Почему возник этот постинг, тоже понятно. Все это безумно скучно. Апача из цепочки можно с легкостью исключить. Где манипуляция массовым сознанием? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	meiterlink@lj 2004-07-26 01:44 (ссылка)
	Люблю людей, которым всегда все понятно. С ними можно не вести дискуссий. (Ответить) (Уровень выше)

	red_cat@lj 2004-07-25 00:06 (ссылка)
	(пожимает плечами) видите ли, пётр... мне кажется смешным пояснять, что человек, настолько владеющим словом - мог бы обойтись без прямой сцылки... или так построить текст, что не возникало бы разночтений, о ком пишется - о ком то конкретном, или "вообще". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lidia@lj 2004-07-25 05:10 (ссылка)
	Да ведь ни у кого, кроме вас, разночтений и не возникло. Или вы искренне считаете, что там в комментах обсуждают не "вообще", а конкретно вас? А можно узнать, где именно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_apazh@lj 2004-07-25 06:41 (ссылка)
	Да ведь и ссылку дали не в пустое пространство, а? (Ответить) (Уровень выше)

	meiterlink@lj 2004-07-26 01:37 (ссылка)
	Не Петр я, Наталья Михайловна. Ворота открывать-закрывать не обучен. Ну да хуй с ним. Вот и странно мне, что вам с Арсением Юрьевичем часто дефолтно все кажется хуже, чем есть на самом деле. Безмерна печаль моя от того. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	red_cat@lj 2004-07-27 00:57 (ссылка)
	в общем случае это нерешаемая проблема, по мне. "вы не смогли донести свою мысль" или "вы не смогли понять моей мысли" - какое из утверждений истинно, какое превратно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	meiterlink@lj 2004-07-29 01:27 (ссылка)
	Не ставил цели это определить, но предположу: они друг другу не противоречат. (Ответить) (Уровень выше)

	catjulia@lj 2004-07-24 05:02 (ссылка)
	Господи! Опять бытовуха!!! Откуда? Еще немного, буду думать, что только вы с Натальей и мы с со2 не сражаемся за мытье посуды и не фехтуем на сковородках. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cotopaxi@lj 2004-07-24 10:40 (ссылка)
	Мы тоже с avsh@lj не сражаемся. У нас служанка есть. Да и когда не было, как-то тоже обходились без войн. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	catjulia@lj 2004-07-24 23:03 (ссылка)
	Слава богам, мы неодиноки. Кстати, когда у нас домработницы не было, мы тоже не сражались. Всегда же можно договориться. А уж на уровне бытовухи - вообще ерунда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cotopaxi@lj 2004-07-25 07:22 (ссылка)
	Угу. Хотя посуду мыть я НЕНАВИЖУ. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	catjulia@lj 2004-07-25 08:28 (ссылка)
	Да я тоже не в восторге от процесса. Вот обзаведемся своей конурой, первоочередной покупкой будет посудомоечная машина. Стиралку в съемную машину поставить нормально, а вот подключением посудомойки заниматься - ломает:( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

cotopaxi@lj 2004-07-25 09:19 (ссылка)

А мы уже. Обзавелись и тем и тем не так давно. А вот подключение бытовых приборов, забивание гвоздей, навешивание полок и прочие "мужские" бытовые занятия - это отдельная тема. Мой любимый муж считает, что делать все это должны специально обученные люди. И я с ним согласна. :) Кстати говоря, многие русские соседи смотрят на нас, как на слегка помешаных. Зачем это прислугу нанимать, если жена все равно весь день дома сидит. Глупости сплошные и расточительство. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	catjulia@lj 2004-07-25 19:40 (ссылка)
	Вобщем-то, муж прав. Особенно если дело касается долгосрочных проектов с забиванием гвоздей. А соседи... Так и на меня некоторые знакомые смотрят с удивлением: зачем домработница, если семья небольшая и квартира однокомнатная, тем более стиралка есть. И это при том, что я все-таки работаю:) Ну, не понять им нас. Не понять. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cotopaxi@lj 2004-07-25 19:42 (ссылка)
	Я вообще-то тоже работаю. Но разве ж это считается, если дома работаешь, да за компьютером? :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-25 22:09 (ссылка)
	А я вот сам специально обученный человек. И шо делать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... mudak@lj 2004-07-26 01:51 (ссылка)
	Брать по рыночным расценкам. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-25 22:01 (ссылка)
	А мне иногда нравится. Пробивает на мытьё - не только посуды. Рыжая говорит, что никогда не видела, чтобы так чисто отмывали женщины. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... mudak@lj 2004-07-26 01:50 (ссылка)
	Да, в армии учат пидарасить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-26 03:06 (ссылка)
	Нихуя, ещё до армии умел. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... cotopaxi@lj 2004-07-26 08:37 (ссылка)
	У меня только в двух случаях это не вызывает категорического отвращения. В гостях - когда нужно помочь хозяйке (хозяину). И когда я очень нервничаю или злюсь. Этакий способ сбросить пар. Я на ней зло вымещаю, на посуде. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-26 08:39 (ссылка)
	А я придумал охуенную штуковину, которая может иметь охуенный коммерческий успех. Думаю вот, как бы запатентовать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... cotopaxi@lj 2004-07-26 08:43 (ссылка)
	Робот-посудомойка? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-26 08:50 (ссылка)
	Гораздо проще. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... cotopaxi@lj 2004-07-26 09:02 (ссылка)
	Потерялась в догадках. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-25 01:43 (ссылка)
	(отчётливо) БУРЖУИ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... cotopaxi@lj 2004-07-25 07:19 (ссылка)
	(подлизываясь) приедете нас раскулачивать? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-25 22:07 (ссылка)
	Вот только вертолёт угоним :-) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-25 01:35 (ссылка)
	Да, у меня тоже такое ощущение. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Слава - клёвый. ex_ex_apazh@lj 2004-07-25 01:38 (ссылка)
	...и ведь ни слова не соврала. (Ответить) (Уровень выше)

	sol_diesi@lj 2004-07-24 06:32 (ссылка)
	Можно ошибиться, наблюдая и в реале на протяжении 5 лет :). Моего мужа некоторые бухгалтеры считают альфонсом. Ибо они реально не врубаются, когда мужик успевает зарОбатывать звонкий шекель, если каждый божий день привозит жену на работу и увозит жену с работы. И даже посередине дня. А я люблю еще рассказывать, что он пенсионер.. ;) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-24 10:24 (ссылка)
	Хуй им в рот, Пеппи. (Ответить) (Уровень выше)

	noski_ru@lj 2004-07-24 08:17 (ссылка)
	Самое замечательное — комментарии от тех, кто знает тебя и Наталью именно по ЖЖ. А в реале вы нахуй кому сдалися... "Мудак и мудачка"- што еще про вас скажешь, позырив ваши журналы... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexclear@lj 2004-07-24 08:53 (ссылка)
	flerfler@lj? Что, неймется? Чешется и зудит поджившее очко? (Ответить) (Уровень выше)

	kotloff@lj 2004-07-24 10:13 (ссылка)
	Чувак! Ну ты в курсе... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-24 10:22 (ссылка)
	(добро смеётся) встретимся в "реале"? (Ответить) (Уровень выше)

	meiterlink@lj 2004-07-24 10:52 (ссылка)
	Когда обезьяне предлагают четыре способа решения проблемы, она непременно выбирает пятый. (Ответить) (Уровень выше)

	tea_jockey@lj 2004-07-24 23:23 (ссылка)
	Скажите, вы тадриционно упортебляете в своих комментариях в чужих журналах жарнонные словечки, типа "нахуй" и "позырив", или это внутри вас сработал правильно заложенный психокод? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-25 01:42 (ссылка)
	(ржёт) зелен виноград, а? (Ответить) (Уровень выше)

	xxxx1@lj 2004-07-24 11:31 (ссылка)
	какие они ОПАСНЫЕ, эти две дамы с окровавлЕнными спицами. (Ответить)

	barvin_ok@lj 2004-07-24 11:36 (ссылка)
	chkalava - видали нового провакатора? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Провокаторы domatreev@lj 2004-07-24 20:39 (ссылка)
	к сожалению... Ко мне в ЖЖ рвались также прочие промокаторы... вроде отбились ;) http://www.livejournal.com/admin/console/ ban_set piska ban_set chkalava ban_set idridze давишь execute Френды спасали... :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-25 01:44 (ссылка)
	(лениво) видели. кажется он был в белых тапках© (Ответить) (Уровень выше)

	homjakov@lj 2004-07-24 14:01 (ссылка)
	У лидии - хламидии. (Ответить)

	Эх. kspshnik@lj 2004-07-25 01:13 (ссылка)
	Арсений Юрьевич, и чего ты ещё ожидал, а? ;) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Эх. ex_ex_apazh@lj 2004-07-25 01:46 (ссылка)
	Чего-то такого и оевреивал. (Ответить) (Уровень выше)

	mudak@lj 2004-07-25 19:42 (ссылка)
	http://lib.ru/GOGOL/ssora.txt (Ответить)