Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-07-27 17:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Отличный тред о недоёбе. С там и сям раскиданными иллюстрациями верности тезиса "недоёб давит на мозг".
http://www.livejournal.com/users/maryxmas/427569.html?thread=2411313#t2411313

А для тех, кого фемистические выпады травмируют — результаты конкурса "Мужчина года".
http://sashachel1.narod.ru/man_of_the_year.htm


(Добавить комментарий)


[info]feenestron@lj
2004-07-27 04:04 (ссылка)
по поводу шнурованной жопы. С интересом наблюдая за ее постами, прихожу к выводу, что дура с хорошей пропускной способностью речевого сфинктера (который,кстате, снабжен насадкой для придания словесному поносу изящных форм) - это ужОс.

(Ответить)


[info]don_oles@lj
2004-07-27 05:29 (ссылка)
Очень тяжелый диагноз. Биться головой об стену. Недоёб у неё любимая тема. Не найдет она мужика, не найдет. Только через лоботомию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-27 05:34 (ссылка)
(задумчиво) ни разу не ебал лоботомированных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]don_oles@lj
2004-07-27 07:25 (ссылка)
Лоботомированные наверняка супернаходка для некрофилов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 07:09 (ссылка)
лоботомированные мужики меня не интересуют.
да и зачем.
тут (в смысле в реале) нормальных мужчин полно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles@lj
2004-07-27 07:26 (ссылка)
Маша, "у тебя" "там" не реал, а виртуал еще тот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 07:32 (ссылка)
тебе-то откуда знать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles@lj
2004-07-27 07:36 (ссылка)
Знаю, так как вижу. Вижу что людей ты не понимаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 08:42 (ссылка)
если люди -- это ты, то да. не понимаю.
и не очень-то стремлюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles@lj
2004-07-27 08:46 (ссылка)
и не очень-то стремлюсь.
Вот именно. Это и есть твоя "жопа", которой ты обернулась к людям.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 08:48 (ссылка)
я же сказала -- если ты -- это люди, то ты именно тот человек, к которому лицом поворачиваться я не собираюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles@lj
2004-07-27 08:50 (ссылка)
И передо мной, свиньей, ты бисер бросать не собираешься, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 08:51 (ссылка)
я не говорила, что ты свинья. просто неприятный человек.
и какого бисера ты от меня ждёшь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles@lj
2004-07-27 09:09 (ссылка)
Это я тебя экстраполирую. Хотя с тобой это даже похоже на интерполяцию.

А то, что я тебе неприятен, хотя ды даже обо мне и представления не имеешь, говорит о том, что ты воспитала в себе (не без помощи) презумпцию, именно презумпцию козлоидности мужиков и неприятности людей. И тот, который тебе возражает, дурак в независимости от того, как и где. Типа - козел по умолчанию, а потом, когда ближе познакомимся, решим. И мужик у тебя по умолчанию дегенерат, который только жрет борщь, ебёт после борща. Хотя люди, это просто люди, ты в них видишь себя, действительно неприятного человека, который утверждается за счет псевдоличности, взаимодействия с социумом, но не души.

И тред, приведенный в ссылке Арсением (блин, какое длинное имя), это очень хорошо показывает.

Странно, интересно, почему это такого неприятного человека, как я, моё чудо со светящимися глазами и улыбкой называет не иначе как "заинька", "зайчишка"? ;-) Хех, и не только она. Не, мужики меня так не называют ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 09:18 (ссылка)
какие умные слова мы знаем. ути-пуси.
ты мне неприятен в силу того, что ты пытаешься мне говорить. и каким тоном.
и то, как ты строишь предположения по поводу моего восприятия мужчин, говорит не в твою пользу.

как известно, нельзя повернуться лицом сразу ко всем. возможно, со своим чудом ты себя ведёшь по-другому. и не вызываешь идиосинкразиии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles@lj
2004-07-27 20:20 (ссылка)
Ну, как могу, так и выражаюсь, и знаю, что ты эти умные слова понимаешь. А неприятен я тебе в силу того, что говорю тебе что думаю, а не что принято, вежливо, и то, что ты хотела бы услышать. А поскольку я касаюсь скрытых основ твоей псевдо-личности, иллюзорных внедренных извне самопрограммируемых аксиоматик, на которых она основана, я являюсь разрушителем твоего мирка, потому ничего, кроме агрессии вобщем-то от тебя, предсказуемой, ожидать нечего ;) Иначе твоя личность признает, что была дурой, и откроет другой мир, неизвестный, разрушая старых авторитетов, старых магов (по Пелевину), разрушая старый мир, за который ты хватаешься чем только можешь, повторяя одни и теже мантры внутреннего диалога.

А чудом я веду очень просто - я ей дарю её себя. И наслаждаюсь видом раскрывающегося цветка. Я её называю кисой. Потому что она и есть киса.

И тебе я дарю тебя. Но согласись, тебя очень тяжело назвать кисой. С тобой нельзя отдохнуть душой. Ты вечно с чем-то борешься. И даже будешь подозревать самых близких людей, сомневаться в них, потому что ты самая умная. Интересно, ты хоть себе доверяешь, близкий родственник скорпионов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-28 01:09 (ссылка)
молодой человек, вы слишком много о себе мните.
мне не нужно ваших сомнительных подарков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles@lj
2004-07-28 01:52 (ссылка)
Я о себе много не "мню". Я - пыль на дороге. И Арсений. И ты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-28 08:45 (ссылка)
Такая концепция ей отвратительна. Сам понимаешь, отчего.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-27 10:47 (ссылка)
Потому получай пинки дальше, хехе.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-27 10:45 (ссылка)
Это да. Понимаешь ты, милая, только тех, кто с тобой в унисон поёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 10:46 (ссылка)
о да, опаже.
как ты мудр и велик в своей проницательности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-27 10:52 (ссылка)
Ирония неуместна, Мэри. Я действительно гораздо проницательнее тебя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 10:54 (ссылка)
конечно.
да разве ж я стану тягатсья с тобой, великим и могучим?
хотя вопрос, который тут стоит задать -- скажи, опаже, а меня вообще ебёт, проницателен ты или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-27 11:01 (ссылка)
Ебёт, милая, ебёт. Не ебало бы - не скакала бы ты вокруг меня и моей жены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 11:02 (ссылка)
считай это ответным жестом вежливости на проявленное тобой внимание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-27 11:06 (ссылка)
(задумчиво) я не помню, чтобы Рыжая каким-то образом звала тебя в свой журнал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 11:08 (ссылка)
какие проблемы. если ей не нравится моё там присутствие -- ей достаточно сказать.
я больше там не появлюсь.
не хожу же я в журнал к Моррет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-27 11:26 (ссылка)
(задумчиво) при чём тут "нравится-не-нравится"? сама приходишь, сама флеймишь, сама ссылки ставишь, сама жалуешься, что "косточки перемывают".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 11:27 (ссылка)
хто всрався -- невістка.
так вона ж по воду пішла -- а он її спідниця висить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-27 11:29 (ссылка)
Ай каннот рид юр барбарян лангвиж. Пишите, пожалуйста, на моём языке, раз умеете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 11:41 (ссылка)
какой тупой. маммамиа...
бедненький.
тяжко тебе на свете живётся, да?
вон и в инфу свою ЖЖ-шную вывесил номера кошелёчков -- глядишь, кто на бедность да сирость подаст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-27 11:59 (ссылка)
(ковыряя в носу) хехе, запас аргументиков исчерпался. да, я действительно не отказываюсь от читательских дотаций. не расскажешь только - как это соотносится с моей бедностью и сиростью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 12:02 (ссылка)
ну, не тебе одному сваливаться в однообразные повторения при отсутствии аргументов.
уважающий себя специалист, который зарабатывает достаточно, чтобы чувствовать себя комфортно, не станет выставлять напоказ своё нежелание отказываться от читательских дотаций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-27 12:15 (ссылка)
(ржёт) а ещё он берёт за свою работу меньше новичков, а для бедных делает её совсем бесплатно. я веду популярный и интересный журнал. отчего бы желающим не отблагодарить меня за это по мере сил?

Хотя, тебе меня не понять. Ты слишком большое значение придаёшь деньгам, дорогуша (да и вообще всему "внешнему"). А я - нет. И 10wmz "на пиво" от читателя меня радуют так же, как [не скажу сколько] в конце каждой недели за основную работу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 13:21 (ссылка)
конечно.
только тем и занимаюсь.
хлебом не корми -- дай попридавать большое значение внешнему.
особенно деньгам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-27 13:28 (ссылка)
Я бы тебе советовал получше подумать над моими словами, да не в коня корм. Мы сегодня смеялись с Рыжей - ты такой отличный специалист по чужим семьям, что своя семья для тебя чрезмерная роскошь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 18:49 (ссылка)
о да. ты меня ещё жизни поучи, великое и могучее опаже.

а ещё напомни -- с каких пор стало необходимо быть курицей, чтобы судить о качестве яичницы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-27 18:58 (ссылка)
А зачем напоминать - курица ты и есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-28 01:10 (ссылка)
да, с логическим мышлением и пониманием метафор у тебя тоже проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-28 08:43 (ссылка)
(зевая) мы для тебя только что вспомнили отличное определение - "женщину вынули, автомат засунули".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles@lj
2004-07-27 21:33 (ссылка)
Дура ты, Маша. Он тебя учит. Он тебя учит прямо здесь. Весь этот диалог он демонстрировал себя невыебующегося. Он не демонстрировал никакого ощущения превосходства. Но каждая твоя реплика была иронией, а каждая его - ленивым и спокойным попаданием в яблочко мастера. Он с тобой тут не боролся, а для тебя это был фронт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-28 01:12 (ссылка)
послушайте, молодой человек.
ваша фамильярность и амикошонство глупы и неуместны.
вы не Махатма Ганди. как, впрочем, и опаже.
учиться у вас чему бы то ни было -- у меня нет столько буддийского человеколюбия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles@lj
2004-07-28 01:51 (ссылка)
Я фамильярен, я не хочу играть в "уместные" "великосветские" "вежливости". Я еще какой-то. Но я искренен. Я - не играю. Пусть даже я и Арсений дураки - пойми их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-28 01:53 (ссылка)
а зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles@lj
2004-07-28 01:57 (ссылка)
А зачем нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-28 03:12 (ссылка)
не люблю тратить время на людей, которые мне лично неприятны.
тем более на то, чтобы их понять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles@lj
2004-07-28 03:17 (ссылка)
Твое драгоценное время, которого вечно не хватает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-28 08:50 (ссылка)
(открывает тред браузером) да-да!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-28 08:49 (ссылка)
(смеётся) пытаться понять стоит именно тех, кто неприятен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]maryxmas@lj
2004-07-28 08:54 (ссылка)
тут бы на всех, кто приятен, чтоб времени хватило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-28 09:20 (ссылка)
(лениво) тебе не хватает не времени, тебе не хватает умения. а умение оттачивается именно на неприятных людях.

(с интересом) кстати, зачем ты рассказываешь нам с Олесем байки про "нехватка время"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-28 09:24 (ссылка)
о. ещё один учитель. не многовато ли вас на сегодня?

считай это странной и болезненной формой развлечения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-28 09:44 (ссылка)
(отвечает русской шовинистической поговоркой) дурака учить - только хуй тупить.

Да и не подойдут тебе мои уроки, у тебя интуиция подавлена до нуля.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-28 08:44 (ссылка)
Скажи пожалуйста, а чему, по твоему мнению, можно поучиться у тебя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-28 08:53 (ссылка)
это сложный вопрос.
преподавать я могу много чего. знаний и опыта хватает.
а в рамках жж... не знаю.
в любом случае, я не ставила перед собой задачи никого ничему учить.
если кому охота чему-то у меня учиться, то это будет выбор человека, не мой.

встречный вопрос. а чему можно поучиться у тебя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-28 09:59 (ссылка)
Э нет, ты на мой вопрос не ответила и я на твой отвечать не буду.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-27 07:37 (ссылка)
А ещё мне сегодня понравилось, как ты мою жену будучи в раздражении пыталась послать щи варить. Самой-то, видать, не для кого, а, Мэри?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]don_oles@lj
2004-07-27 08:48 (ссылка)
Мэри. Кристмас. Может она себя ассоциирует с Девой Марией? ;-) Та ведь родила "непорочно", без мужика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 08:50 (ссылка)
почему послать? предложить.
ведь у вас такая любовь, что одинокой бедной (ой, да, забыла -- страдающей от недоёба) мне остаётся только рыдать от зависти долгими одинокими вечерами.
разве ты не заслужил своих щей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles@lj
2004-07-27 08:54 (ссылка)
"Недоёб", Маша, это лишь вершина айсберга. А айсберг - ты. Твоя душенька холодная, зацикленная на себе. Недоёб - это вообще твоё недоверие людям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 08:56 (ссылка)
конечно.
я людей не люблю, не понимаю и совершенно им не доверяю.
и признание нахожу только у таких же, как я -- травмированных.
вот только непонятно тогда -- почему же я не знаю, что такое настоящее одиночество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles@lj
2004-07-27 09:10 (ссылка)
Потому что ты самая умная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 09:15 (ссылка)
нет. потому что я мизантропка.
и я знаю достаточное количество людей, которые умнее меня, чтобы не питать иллюзий на свой счёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles@lj
2004-07-27 20:07 (ссылка)
Потому что самая умная. И это - не твоё интеллектуальное умозаключение, где могут быть "иллюзии", а твоё ощущение мира, которое достаточно агрессивное, как бы ты не скрывала.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-27 10:48 (ссылка)
(ржёт) Мэри, ты непроходимая дура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 10:51 (ссылка)
что ты заладил -- дура, дура, женского счастья не видать.
что, словарный запас кончился?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-27 11:00 (ссылка)
Да тебе больше и не скажешь ничего, бедная. Скачешь вокруг, скачешь, доказать что-то пытаешься. Что, Мэри? Что недоёб башню рвёт? Что с чувством юмора у тебя хреново? Что слушать ты можешь только тех, кто тебя по шерсти гладит? Что несмотря на весь "феминизм" журнал твой курятник напоминает, где клухи кудахчут?

Мэри, меня, Зандера, Алексклира и ещё кучу людей твои потуги гендерные могут только смешить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 11:05 (ссылка)
oh my. какие уважаемые люди. прямо аксакалы.
как я переживу, что вы не понимаете ни того, что я говорю, ни того, что я делаю.
божежмой.
объясняю ещё раз. на пальцах. как для тупых.
ни ты, ни упомянутая тобой публика, ни твоя драгоценная супруга не входите в мою референтную группу. а потому мне абсолютно изовагинально и ваше мнение, и ваше непонимание.
меня раздражает то упорство, с которым ты упоминаешь меня в своём журнале, это да.
но не более того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-27 11:12 (ссылка)
(хихикая) Знаешь, у нас с Натальей давнее и чёткое ощущение, что под вечер ты напиваешься в одно лицо и тебя пробивает. Вот как сейчас, к примеру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 11:14 (ссылка)
о да.
недоёбанная алкоголичка.
что может быть более достойно жалости, чем это несчастное существо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-27 11:22 (ссылка)
Вряд ли нам тебя жалко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 11:23 (ссылка)
божежмой, как же я это переживу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-27 11:13 (ссылка)
Что же касается "изовагинальности" - позволь в очередной раз поймать тебя на вранье. Три вечерних поста в твоём журнале посвящены полемике с "изовагинальными".

Особенно смешно выглядит то, что все, о ком идёт речь - забанены. Я, Зандер, Клир, Рыжая...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 11:22 (ссылка)
есть полемика. а есть использование в качестве примера.
чувствуешь разницу?
и с чего ты взял, что Александр у меня забанен?
у тебя прямо какая-то мания -- болезненное внимание к тому, кто кого забанил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-27 11:27 (ссылка)
Надо же! Зандер не забанен у Мэри! Это неожиданность. Ты его интересы смотрела, феминистка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 11:29 (ссылка)
а кто он мне такой, чтобы я его банила?
я не мицгол -- банить превентивно.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-27 11:35 (ссылка)
(удивлённо) как это - не мицгол - Рыжую кто превентивно забанил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 11:40 (ссылка)
я её забанила, предварительно пообщавщись с тобой. и с ней.
Александра я вообще первый раз вчера увидела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-27 11:58 (ссылка)
Ну вот, опять вранье. При ежедневном сканировании моего журнала, ты просто не могла увидеть Зандера только вчера. Я часто даю на него ссылки и цитирую - нравится мне то, что он пишет. Да он и сам человек симпатичный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maryxmas@lj
2004-07-27 12:00 (ссылка)
то, что ты его цитируешь, ещё не повод его банить. ты не находишь?

а твой журнал я пролистываю не чаще раза в несколько дней. иногда раз в неделю.
иногда приходится чаще.
вот как сейчас.

(Ответить) (Уровень выше)