old_apazhe: Читайте, дорогие самостийцы.

(Добавить комментарий)

	mcstrick@lj 2004-08-08 07:25 (ссылка)
	Да вот только название "Украина" не от "окраины" пошло) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sovok@lj 2004-08-08 07:35 (ссылка)
	Знаем-знаем - от Древних Укров. Сам их потомок, не какой-то хер с окраины. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	noser@lj 2004-08-08 11:31 (ссылка)
	От Древних Урков, хе-хе. (Ответить) (Уровень выше)

	trankov@lj 2004-08-08 20:37 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/users/trankov/89719.html http://www.livejournal.com/users/trankov/93072.html (Ответить) (Уровень выше)

	pi0@lj 2004-08-08 07:31 (ссылка)
	Напоминает мне старый анекдот про синхронного переводчика, который после полуторачасового перевода на замечание "надо говорить в Украине" ответил: "Ну и иди... в хуй" 8) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	! ex_usachev972@lj 2004-08-08 08:51 (ссылка)
	;-)))) действительно, коли юзают русский язык, так хоть бы считались с ним :) (Ответить) (Уровень выше)

	no_future@lj 2004-08-08 08:01 (ссылка)
	Хороший анализ. Получается, что израильские издатели Мигньюз нарочно разжигает межнациональную рознь (и все дела). Титановым? Или что-нибудь попрочнее найти? (Ответить)

	_che@lj 2004-08-08 21:07 (ссылка)
	На самом деле похуй, не ибите мозг. Здесь говорят "В Украине", в России "на Украине" - в чем проблема? (Ответить)

хуйню несут насчёт "современной нормы"

angryxpeh@lj
2004-08-08 21:19 (ссылка)

Современная норма управления в русского языка – «на Украине» – не подчёркивает первоначального смысла слова,

В то время как:

...1) С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике, в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье, в Украине.

Д.Э. Розенталь, "Справочник по правописанию и литературной правке/ под ред. И.Б. Голуб. - 8-е изд., испр. и доп. - М.: Айрис-пресс, 2003. - С. 291. - (глава "Управление").

(Ответить)

libellule_fun@lj
2004-08-08 21:26 (ссылка)

..И самое забавное, что это волнует большей частью россиян.
Что думает по этому поводу дедушка Фрейд?:)

Як на мене, то можна вживати і "в" , і "на".
Не та проблема, щоб її варто було стільки обговорювати...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	redeyes_ru@lj 2004-08-09 03:40 (ссылка)
	Дядя, это НАШ ЯЗЫК. Неужели это неясно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

libellule_fun@lj
2004-08-10 23:08 (ссылка)

Мальчик, ты себе представь ситуацию, чтобы англичане направили американцам гневную ноту протеста по поводу коверканья их чистого и незамутненного великобританского наречия.
Смешно?

Вы сначала сами договоритесь по поводу "бордюра" и "поребрика", а потом уже хамите направо и налево:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

redeyes_ru@lj
2004-08-10 23:19 (ссылка)

Сперва ты, лопух, представь, что американцы стали бы требовать от Англии перейти на американский суржик по постановлению Конгресса.

А вообще - нахуй иди, раз общаться не умеешь. :о) Не суй нос не в свои дела.

(Ответить) (Уровень выше)

	prool@lj 2004-08-08 22:43 (ссылка)
	Проблема придумана искусственно, чтобы отвлекатиь народ от реальных проблем а также с целью НЛП-зомбирования (Ответить)

	impossibilizer@lj 2004-08-09 02:30 (ссылка)
	Говно статья. Типичные гуманитаришки пейсали. Можно накатать не менее убедительную в другую сторону. Мозгодрочка, в общем. Не якши провокация. (Ответить)

	kano_sodzaburo@lj 2004-08-09 06:45 (ссылка)
	dal oshibalsja (Ответить)