Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-08-20 08:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Imageivan_da_marya — персонаж не хуже Imagemaryxmas, как выясняется при ближайшем рассмотрении. Не такой нудный и скучный, конечно, но такой же патологически двуличный.

Пройдите, милое, в газенваген, к либеральной профессуре, займитесь гендерной лингвистикой.

Поясняю: В этом треде создание активно тянулось лизать срамные органы всем участникам.

Такую удивительную поливалентность я встречал доселе только у сторублёвых "остановочных" шлюх с ул. Ломоносова. И брезговал ими точно так же.


(Добавить комментарий)


[info]real_enforcer@lj
2004-08-19 20:14 (ссылка)
(многозначительно)Ага!

(Ответить)


[info]amirul@lj
2004-08-19 21:21 (ссылка)
Я уже приводил ссылку, но для вновь прибывших отмечу, что она все ж таки назвала гендерных лингвистов "очень сильно ебанутыми".

Вот из-за социальной активности таких феминисток от феминизма и несет говнецом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pell_mell@lj
2004-08-19 23:47 (ссылка)
а разве девушка- феминистка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вроде да
[info]amirul@lj
2004-08-19 23:56 (ссылка)
Во всяком случае она себя так называла, при этом не забывая отметить, что течений в феминизме "вагон и маленькая тележка".

Да и из "антифеминисты, в большинстве своем, неудачники по жизни, либо плохие любовники, либо и то и другое сразу" трудно сделать вывод, что она не феминистка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну,
[info]pell_mell@lj
2004-08-20 01:15 (ссылка)
назвать можно как угодно. на мой взгляд, феминизмом там и не пахнет. больше самолюбования и жажды популярности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну,
[info]amirul@lj
2004-08-20 02:11 (ссылка)
Не пахнет. Но большинство заявлений "феминисток" исходят как раз от
таких самолюбующихся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_cat@lj
2004-08-20 01:40 (ссылка)
я долго пыталась понять - http://www.livejournal.com/users/ivan_da_marya/135378.html?thread=2989522#t2989522 - так и не поняла. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[огорчённо]
[info]pell_mell@lj
2004-08-20 01:47 (ссылка)
страшная мысль меня посетила. тогда получается, что девушка -идиотка. цитирую: "Если же она просто не знает, что такое "феминизм", но пиздит на эту тему - тоже идиотка."

н-да, мои представления о феминизме под таким натиском трещат по швам:-)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2004-08-20 02:11 (ссылка)
дадад, я пыталась ей намекнуть, что, если поставить рядом несколько её разбросанных по тредам высказываний, то --


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pell_mell@lj
2004-08-20 02:20 (ссылка)
а есть ли он вообще, феминизм? пробежала по диагонали тред и усомнилась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppk@lj
2004-08-19 21:45 (ссылка)
Куси ее, Арсений, она на моих моделей покушалась, а сама предъявить отказалась.
http://www.livejournal.com/users/ivan_da_marya/121966.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-20 04:48 (ссылка)
Тут такая же история. Сначала говном метнула - а потом оказалось, что и либеральная профессура хорошая, и что мы с Рыжей никакие не антифеминисты...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivan_da_marya@lj
2004-08-20 23:21 (ссылка)
Хихик, еще один обиженный ищет справедливости :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-21 00:30 (ссылка)
Боюсь, что обиженный персонаж у нас сейчас один - вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ivan_da_marya@lj
2004-08-21 02:16 (ссылка)
Меня обидеть, птица моя - надо как минимум бульдозером переехать :))) у тебя бульдозер есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-21 02:27 (ссылка)
Надо же, как с какой силой вам "похуй" - уже шестой комментарий оставляете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppk@lj
2004-08-22 11:46 (ссылка)
В каждой бочке затычка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_hratli@lj
2004-08-20 04:14 (ссылка)
Мразь это, и больше ничего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]warrax2@lj
2004-08-20 06:00 (ссылка)
76 год. йооопс...

идите Пейсателя почитайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_hratli@lj
2004-08-20 08:49 (ссылка)
М?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivan_da_marya@lj
2004-08-20 23:17 (ссылка)
Бедный-бедный Апач :)) нормальное человеческое нежелание ругаться ни на какую тему им воспринимается как попытка "лизать" :)) гы. ОК, я не принадлежу к боевым петухам не из какого лагеря и не рву рубаху на груди на отвлеченные темы. Мне похуй ваши дрязги. Киссез, бейбиз.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-21 00:29 (ссылка)
Если ты заявляешь какую-то позицию и вступаешь в дискуссию, то вариантов всего два - или отстаивать её до последнего, или в процессе обсуждения поменять взгляд на вещи.

Желание в чём-то разобраться - исключает немедленные резкие выводы.

У вас же вышел третий вариант - сначала вы заявили жёсткую и резкую позицию, а потом целовали в дёсны и сторонников и противников.

Неконфликтность тут ни при чём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ivan_da_marya@lj
2004-08-21 02:12 (ссылка)
Апач, ну ты же вроде разумный человек - по крайней мере, мне так показалось, могла и ошибиться :)) Это же элементарно: ничего из того, что говорится в виртуальных спорах, никак не может повлиять на мою реальную жизнь. Поэтому мне глубоко плевать, за кем останется последнее слово - я, честно говоря, в ту дискуссию уже два дня не заглядывала, мне уже давно надоело и я о ней забыла :)) Я говорю, чтоб пообщаться, а не чтобы кого-то переубедить, ибо на чужие убеждения мне тоже плевать. Могу и поменять "позицию", если нам с партнером обоим будет приятнее по-другому :))))
А от излишней агрессивности, серьезности и желания всегда настоять на своем бывает прободение язвы. Береги себя, Апач :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-21 02:24 (ссылка)
(брезгливо) подите.

(Ответить) (Уровень выше)

Поздравляю, Ванька!
[info]stajer@lj
2004-08-21 01:04 (ссылка)
До тебя доебался Апач.
Ты попала в элиту ЖЖ :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Поздравляю, Ванька!"
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-21 01:11 (ссылка)
Я ни до кого не доёбывался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Поздравляю, Ванька!"
[info]ivan_da_marya@lj
2004-08-21 02:14 (ссылка)
Угумсь, только бегаешь за Марикристмас по всему ЖЖ, как оглашенный :)) и заодно доебываешься до других. Но мне не мешает, даже веселее :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "\\Re: "Поздравляю, Ванька!""
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-21 02:26 (ссылка)
(зевая) подите, подите.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "Поздравляю, Ванька!"
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-21 01:12 (ссылка)
Вы, судя по всему, по прямой ссылке пришли. Будьте добры, там выше есть ещё один пост про вашу подружку - ознакомьтесь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поздравляю, Ванька!
[info]ivan_da_marya@lj
2004-08-21 02:13 (ссылка)
Та мне поххх :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Re: Поздравляю, Ванька!"
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-21 02:25 (ссылка)
Уже три или четыре пространных комментария "пох"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Re: Поздравляю, Ванька!"
[info]ivan_da_marya@lj
2004-08-21 02:53 (ссылка)
Ага, а ты мною в трех или четырех постингах активно брезгуешь :)))
Ладно, ну тебя. Целую в лобик, баааай :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "\\Re: "Re: Поздравляю, Ванька!""
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-21 03:10 (ссылка)
(умильно) вы такая смешная.

(Ответить) (Уровень выше)